Бюджет «Атлетико» составляет 130 миллионов евро

Жалкие нищеброды, - подумали в Кратово.

Сильно отстает от Зенита.

неговори!
не то что кратовские чемпионы

Другими словами, те кто хотят нормальную майку матрасников без рекламы, поспешите!

Хороший бюджет!

У Зенита бюджет даже до сотни не дотягивает.

Ну, конечно, 100 миллионов долларов - это, конечно, намного больше, чем 130 миллионов евро.

Не хило...

Зенит принадлежит Газпромбанку, а не Газпрому, а доля Газпрома в Газпромбанке 30%. Плюс Газпром акционерное общество, а государство такой же акционер, как Вася Пупкин, никто разглашать расходы на соц.программы не обязан.

А зачем налогопрательщикам знать бюджет Зенита? Они что акционеры клуба?

Ответ пользователю Dima67 (1 октября 16:25):
А зачем налогопрательщикам знать бюджет Зенита? Они что акционеры клуба?

Затем, что ОАО Газпром, не частная лавочка. Контрольный пакет компании принадлежит государству. А в нормальных странах, то что принадлежит государству, то принадлежит и подотчетно народу.
Впрочем у нас особое государство, которое идет своим путем.

А почему Вас именно зенитовская «лавочка» так интересует, а не РЖД, скажем? Газпром принадлежит государству лишь наполовину, а РЖД - это целиком государственная компания? Или почему Вы не возмущаетесь футбольными тратами из областных и республиканских бюджетов, особенно в тех республиков, которые процентов на 70-80 дотируются на средства русских налогоплательщиков?
Почему из всего этого Вас только Зенит беспокоит?

Только потому, что в конкретной ветке речь зашла о Зените и мой оппонент высказал свою точку зрения, на которую я и отреагировал.
Это не значит, что Локо или Терек более пушистые.
Однако, например, Локо исторически принадлежит Железным Дорогам не один десяток лет.
Почему Зенит, стал финансироваться крупнейшей компанией страны с моей точки зрения очевидно. Финансовые преференции для Клуба из города откуда вышла вся верхушка действующей власти, не могут не раздражать. Тем более когда эти преференции формируются в закрытом режиме.

Термин «русский налогоплатильщик» звучит забавно. С моей точки зрения, чисто «русских налогоплатильщиков» процентов 20 макксимум.
Покопавшись в родословной, уверен, Вы со мной согласитесь.

Покопавшись в родословной, я с Вами не соглашусь.

100 млн долларов? Вы верите в это? А серые схемы Вы учитывали?
Почитайте и оспорьте предметно.


http://www.zagolovki.ru/article/07Jul2011/kniga

Если государство вкладывает народные деньги в нечто (акции, фонды, американские казначейские боны и тд), то оно обязанно отчитываться перед этим самым народом. В лице Счетной Палаты например. Соответственно народ должен проверять на что пошли его деньги. Все, что подотчетно Государству, подотчетно народу. Если финансировать Зенит прибыльно, то народ должен хлопать в ладоши.
Что касается Газпромбанка, то Газпром там имеет 42%, а не 30 и если действительно Газпромбанк является владельцем Зенита, то это не имеет значения, так как Газфонд является НПФ и напрямую подотчетен Пенсионному Фонду РФ и не может тратить деньги как ему заблагорассудится.

Впрочем кто реальный владелец Зенита большой вопрос.

В десятом году Лигу Европы выиграли и Суперкубок, а ты говоришь толку ноль. ;-)