Игорь Захаров: «Раз Егоров решил, что в Самаре можно было играть, значит, для того были основания»

C твоей стороны это наверное так смотрится. Просто у одних Гинер, других Карпин с Федуном, у зенита вся власть на верхах, у анжи-деньги. А у Динамо лишь преданные,но инфантильные болельщики(как спартаковские никогда не станут протестовать собирать толпы хулов) поэтому надо шуметь при любой попытке перерезать команде кислород. Тем более нынешняя команда Динамо того стоит.

ок, ща наберу

И Акинфеева унесли с поля поломанного - тоже угроза была..

А по твоему Воробьев должен был не ногу травмировать,а в луже воды захлебнуться??

По моему травмы могут случиться и во время дождя и когда его нет.

Вероятность получения травмы на таком поле(если это можно назвать полем) возрастает в десятки раз, как и предписано в регламенте по допуску поля к игре.

Не спорю, возрастает. Но без дождей не обойдешься. Поэтому судья и определяет насколько поле представляет угрозу для здоровья футболистов. Вот он и определил. У нас иногда утром приходим играть, когда зимнее первенство идет, а поле подмерзло.. Судья там посмотрит, побегает по полю, мяч там посмотрит, как отскакакивает.. Один может разрешить играть, другой отменит игру, а есть такие, что задержат начало на час, например. То есть, тут зависит от судьи. Вот и в вашем матче судья решил так. А раз решил - значит надо играть. Не болельщики же будут решать - играть или не играть..

При разрешении играть два фактора по регламенту:
1-травмоопастность поля
2-сохранение полем зрелищности для болельщков(чтоб не по уши в грязи играли)
ни то ни другое в данном матче не соответствовало регламенту,что РФС и признал сегодня.

Да я понял. Ну, РФС признал, и хорошо. А судье показалось, что не так все и страшно.. Может думал, что дождь скоро закончится и полегчает типа. Или еще что. Неужели это так важно ? Ну может человек и ошибся, типа по себе померял: пробежлся там по пою - вроде бы ничего так, ну и решил играть. Не знаю, даже если и ошибся человек, я бы этот балаган не раздувал. Не той степени ошибка. Но дело ваше, вы проиграли, поэтому в тот день все было не так, естественно - и погода, и судья, и Крылья Советов и все, все, все..]
Каждый из нас попадет в такую погоду иногда - посмотришь, вроде бы дождь, думаешь идти на работу или нет ? Подумаешь, да и пойдешь, на работу-то надо. А дождь еще сильнее, ну и вымокнешь до нитки.. Ну, что делать. Поматеришь погоду, работу и все остальное - и живи себе дальше. А если будешь днями ныть - ну что это такое, что за жизнь.. Это не годится :)

Не, ну Динамо в этом году играет хорошо, я и не спорю. А вот все остальное.. Гинер, Федун, Анжи.. Я уже говорил, что мне кажется, что ничего такого уж сильного эти люди/команды вряд ли предпринимают. Единственное, что заметно невооруженным глазом - это админ.ресурс Зенита. Эти да.. Тут судьи всегда готовы, не всегда это пенальти в пользу Зенита, но, как говорил Остап Бендер, руководство Зенита потребовало от РФС «множество мелких услуг». Что есть, то есть. А остальные.. Да это просто кажется. Потому что то в пользу ЦСКА ошибутся судьи, то в пользу Спартака, то в пользу Анжи.. Да в пользу любой команды бывает, и Динамо в том числе. Просто Спартак и ЦСКА - они воюют, поэтому там любое движение судьи не остается незамеченным. У Анжи владелец сейчас хороший, деньги появились, и что бы тут ни говорили, а на самом деле как бы элементарная зависть..
Вот. Так что вы, ребята, успокойтесь, не вас первых засудили и не вас последних. Тут всем достается. А если не успокоитесь, то можно же сказать, что и у вас есть Степашин :) Всех тут пугал какой-то перепиской с самим Путиным..:)

Свой правильный гол Динамо забило Анжи в Кубке.
теперь просто всё вернулось назад.
Судьба.

Что куда вернулось. С точки зрения правил оба гола абсолютно чистые.

Ахаха. Потому что не в ворота Динамо? А гол, например, тот, который Анжи забило Динаме - он как, чистый ? А то тут болельщики Динамо возмущались тогда, помню.

http://s51.radikal.ru/i134/1109/4f/f5b62154b165.jpg

Никакого внеигры нет,хоть удавись.

Гол чистый. Но забит в атаке, которой не было бы, если б не ошибка судьи.

А, ну хоть тут согласился.. А то все кричали, что Анжи из вне игры забил тогда.. Получается, что все голы чистые - и с Крыльями и с Анжи в обе стороны.

В мачте с Крыльями согласен.
А вот с Анжи чистейший воды офсайд у Кокорина.
Мы видимо с вами какие-то разные матчи смотрели.

Интересно в чем измеряются эти основания: в рублях али в еврах?

Да сколько можно мусолить одно и то же? Условия для всех равны, Зенит во Владивостоке вообще играл по колено в воде, да и в чемпе Франции порой видел игры, где воды было больше, чем травы.