Реклама 18+

Полузащитник «Лилля»: «То, что мы упустили победу в игре, которую полностью контролировали, – позор»

Полузащитник «Лилля» Флоран Бальмон остался крайне недоволен домашней ничьей с ЦСКА (2:2) в матче 1-го тура группового раунда Лиги чемпионов.

«Мы потеряли два очка. Безусловно, наша команда заслуживала победы, но из-за собственных мелких ошибок пропустили два гола. Это позор, потому что мы полностью контролировали игру, но в решающий момент не смогли обезопасить собственные ворота», – передает слова Бальмона L’Equipe.

Календарь «Лилля» в Лиге чемпионов вы можете посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
полузащитник лилля видимо не знает о существовании такой команды как зенит
и что позор может быть на совершенно ином уровне
+12
0
+12
Ответ Super_villain
в футбол играют не имена и не былые заслуги. Это нашим клубам доказывают с завидным постоянством. Лилль это всё-таки чемпион Франции, а значит посильнее любого клуба РПЛ.
Вовсе не значит. По твоей логике ЛЧ всегда должен выигрывать чемпион страны с 1-го места в рейтинге УЕФА, а этого почти никогда не происходит. Есть ещё такие понятия как «удобные» и «неудобные» для команды соперники, да и клубы, подобные Лиллю, обычно крайне нестабильны. Достаточно сказать, что в прошлый раз чемпионат он выигрывал более 50 лет назад. Это скорее команда-выскочка.
+2
0
+2
Ответ Super_villain
Он говорит не о том, что ничья это позор, а о том, что позор - это полностью контролируя игру упустить преимущество в два мяча
Контролировали игру они разве что только в первом тайме. А по итогам матча вполне могли и проиграть вовсе.
+1
0
+1
Лилль не произвел сильного впечатления, не привыкли мы играть на таких скоростях. А им их скорости в конце концов и вышли боком. Лене думать!
+1
0
+1
Ответ Son_Of_A_Gun
Да никто и не спорит, что они достойная команда. Но с таким пафосом говорить о позоре ничьей... Это же не Бавария с Вадуцом играла.
Он говорит не о том, что ничья это позор, а о том, что позор - это полностью контролируя игру упустить преимущество в два мяча
0
0
0
Ответ Pestalo33i
Нет, считаются разумеется. Но я к тому, что в целом если судить по второму тайму, ЦСКА играл как минимум на равных с Лиллем и создал 4 момента.
cкорее, если судить по 15 последним минутам второго тайма :)
0
0
0
Ответ extremator 40
полузащитник лилля видимо не знает о существовании такой команды как зенит и что позор может быть на совершенно ином уровне
Постоянно читаю твой ник как «экскрематор», сразу возникает ассоциация с экскрементами :)))
0
0
0
Ответ songster1307
Постоянно читаю твой ник как «экскрематор», сразу возникает ассоциация с экскрементами :)))
аааааа вот и болельщик болотного газовика!!
ну так коль ты меня постоянно читаешь может тебе лучше сразу годовую подписку оформить!? всего 2.800 в месяц и будешь получать все мои последнии комментарии об успехах твоей команды!
0
0
0
Ответ Son_Of_A_Gun
Откуда такое самомнение? Команда ничего пока, кроме внутренних титулов не выигрывала. Никаких заслуг в Европе не имеет, игроки не самые звёздные. У ЦСКА в этом плане всё даже по-красивше *)
в футбол играют не имена и не былые заслуги. Это нашим клубам доказывают с завидным постоянством. Лилль это всё-таки чемпион Франции, а значит посильнее любого клуба РПЛ.
0
0
0
Ответ Super_villain
в футбол играют не имена и не былые заслуги. Это нашим клубам доказывают с завидным постоянством. Лилль это всё-таки чемпион Франции, а значит посильнее любого клуба РПЛ.
Да никто и не спорит, что они достойная команда. Но с таким пафосом говорить о позоре ничьей... Это же не Бавария с Вадуцом играла.
0
0
0
Ответ Bodhi
Вовсе не значит. По твоей логике ЛЧ всегда должен выигрывать чемпион страны с 1-го места в рейтинге УЕФА, а этого почти никогда не происходит. Есть ещё такие понятия как «удобные» и «неудобные» для команды соперники, да и клубы, подобные Лиллю, обычно крайне нестабильны. Достаточно сказать, что в прошлый раз чемпионат он выигрывал более 50 лет назад. Это скорее команда-выскочка.
нет, по моей логике - чемпионат Франции сильнее нашего чемпионата. А чемпионом страны стать просто так нельзя. Выскочка или не выскочка не важно, на данный момент они просто сильнее ЦСКА и спорить с этим бессмыслено, всё было видно на поле
0
0
0
Ответ Pestalo33i
Повезло вам, что у ЦСКА игра не клеилась в первую половину. Фактически Лилль в актив может занести первый тайм. Во втором у нас было 4 голевых момента и 2 реализованных.
моменты Лилля не считаются, разумеется :) Например, на 85й, когда нап в контратаке с прострела Азара отправил мяч метров с 7, чуть не с линии вратарской, выше ворот :)
0
0
0
Ответ Super_villain
Он говорит не о том, что ничья это позор, а о том, что позор - это полностью контролируя игру упустить преимущество в два мяча
А то, что существует соперник это что не важно? Меня поражают всегда такие люди, которые говорят «нам не повезло», «мы контролировали, но упустили», «сами себе привезли», «сами проиграли». Ну и пускай играют со своим дублем, раз им все соперники не по чём, а только от везения и их собственной игры всё зависит.
0
0
0
Ответ Son_Of_A_Gun
А то, что существует соперник это что не важно? Меня поражают всегда такие люди, которые говорят «нам не повезло», «мы контролировали, но упустили», «сами себе привезли», «сами проиграли». Ну и пускай играют со своим дублем, раз им все соперники не по чём, а только от везения и их собственной игры всё зависит.
ну так этот Бальмон имеет полное право считать позором то, что считает нужным. Не нужно навязывать всем свой взгляд на вещи. Не быть же ему довольным результатом
0
0
0
Ответ Super_villain
ну так этот Бальмон имеет полное право считать позором то, что считает нужным. Не нужно навязывать всем свой взгляд на вещи. Не быть же ему довольным результатом
Тогда можно вообще ничего не обсуждать. Раз своё мнение считается тут же навязыванием. Я вроде тоже ничего не навязывал. Кто мне первый ответил?
0
0
0
Ответ Son_Of_A_Gun
Тогда можно вообще ничего не обсуждать. Раз своё мнение считается тут же навязыванием. Я вроде тоже ничего не навязывал. Кто мне первый ответил?
я лишь старался пояснить, что со стороны француза в данном случае нет ни какого-то завышенного самомнения, заносчивости и неуважения к соперникам. Он так критично относится к тому, что расслабились и упустили победу
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Cогласен - позор. Ребята из Лиля,.удаки рассла бились в виду никакой игры кобыл,и приняли в сетку... И ведь отмаза конская «Слулцкер не тренер»- была на готове..:)
«Вас уже выпустили из сумасшедшего дома?» (с)
0
0
0
Ответ AllBir
моменты Лилля не считаются, разумеется :) Например, на 85й, когда нап в контратаке с прострела Азара отправил мяч метров с 7, чуть не с линии вратарской, выше ворот :)
Нет, считаются разумеется. Но я к тому, что в целом если судить по второму тайму, ЦСКА играл как минимум на равных с Лиллем и создал 4 момента.
0
0
0
Повезло вам, что у ЦСКА игра не клеилась в первую половину. Фактически Лилль в актив может занести первый тайм. Во втором у нас было 4 голевых момента и 2 реализованных.
0
0
0
Вот оно отношение к игре, упущенная победа - это позор! А для некоторых наших клубов проигрыш заведомому аутсайдеру из Кипра объясняется просто: «Да там всем тяжело будет...»)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости