217

Дмитрий Черышев: «В первом голе «Анжи» ошиблись судьи»

Главный тренер «Волги» Дмитрий Черышев поделился впечатлениями от матча 23-го тура премьер-лиги с «Анжи» (1:2).

«Могу сказать, что в первом голе ошиблись судьи – там был офсайд. А во второй раз мы сами ошиблись, неправильно вынесли мяч: надо было это делать не правой, а левой ногой.

А в основном игра была хорошей. Ребята проявили характер. Мы забили гол в начале встречи, потом правильно оборонялись, но вот эти две ошибки привели к поражению», – заявил Черышев в эфире телеканала «НТВ-Плюс».

171 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
не было оффсайде, чего он мелит
Ответ заблокированному пользователю
http://i037.radikal.ru/1109/24/a980fa4158d1.jpg
офсайд был, хоть момент и достаточно сложный для бокового
Ответ заблокированному пользователю
http://i037.radikal.ru/1109/24/a980fa4158d1.jpg
и где там момент паса? ты че монтажник дешевый решил народ в заблуждение ввести?)
Отпрыгнул Это’О нaзaд, успeл)))... Хотя с трибун и я увидeл оффсaйд
Ответ ДАГЕСТАН
Отпрыгнул Это’О нaзaд, успeл)))... Хотя с трибун и я увидeл оффсaйд
Вот я понимаю класс))) отпрыгнуть в самый последний момент
Ответ ДАГЕСТАН
Отпрыгнул Это’О нaзaд, успeл)))... Хотя с трибун и я увидeл оффсaйд
причем тут класс этоо? класс он показал когда щекой в угол пробил без шансов для кипера. этоО просто повезло, что его офсайд закрыл защитник(на видео он верхний), зачем защ туда прибежал - непонятно, но именно изза него офсайда и не было. этоО его затылком видеть не мог...или мог))
и нe/пaхло оффсaйдом
По мне, так все чистенько было. Честно говоря, практика обсуждения всех голов Анжи надоедает, хотя, к слову, сам Гаджиев её и начал.
Анжи купил матч 100%
Ответ Сэр
Анжи купил матч 100%
У тебя?
офсайд был, но такие ошибки судей в матчах с Анжи уже давно никого не удивляют
Еще и пеналь ко всему прочему не поставил,продажный Егоров!
счас еще много раз посмотрел, не было оффсайда. смысл на зеркало пенять, раз лицо криво
гол из офсайда, неназначенный пеналь плюс предупреждение совсем уж нелепое Аджинджалу за симуляцию (даже если принять мнение судьи, что защитник «сначала в мяч» сыграл, - ноги он конкретно Аджинджалу «потом» снёс, деваться тому некуда было, никак не перепрыгнуть) - производят впечатление в очередной раз простимулированного судейства.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем