• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • РФПЛ заявила, что все стороны высказались за продолжение матча «Терек» – «Спартак»
151

РФПЛ заявила, что все стороны высказались за продолжение матча «Терек» – «Спартак»

Российская футбольная премьер-лига (РФПЛ) выступила с заявлением по поводу инцидента с отключением освещения по ходу матча 19-го тура чемпионата России«Терек»«Спартак» (2:4). «7 августа в матче 19-го тура СОГАЗ-Чемпионата России по футболу между грозненским «Тереком» и московским «Спартаком» на 79-й минуте произошел сбой в подаче электроэнергии на СК «Стадионе им. А. Кадырова». Матч был остановлен и возобновлен через 50 минут после остановки. Согласно пункта 5.3.1. Регламента СОГАЗ-Чемпионата России по футболу среди команд клубов премьер-лиги сезона 2011-2012 гг., «в случае выхода во время матча из строя системы электроосвещения не по вине принимающего клуба и невозможности устранения неисправности в течение 30 минут после времени остановки матча, то матч должен быть доигран по возможности на следующий день с минуты, следующей за той, на которой был остановлен». Решение о возобновлении или доигровке матча в другой день принимает главный арбитр встречи. Освещение на «Ахмат-Арене» стало частично восстанавливаться через 27 минут после отключения. Команды были выведены на поле для разминки. Сразу же после остановки матча состоялось совещание с участием главного арбитра Владислава Безбородова, руководства РФПЛ и официальных лиц матча, в том числе представителей ФК «Терек», ФК «Спартак» и основного вещателя, телекомпании «НТВ-Плюс». Главным арбитром встречи было принято решение доиграть матч в этот же день, так как все стороны, задействованные в организации и проведении матча, включая клубы и основного вещателя, высказались за продолжение игры. В числе аргументов за доигровку матча в этот же день после восстановления освещения одним из главных было участие игроков обоих клубов в матчах сборных своих стран 10 августа, для чего им требуется полноценное время на отдых и восстановление», – говорится в заявлении на официальном сайте РФПЛ.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
78 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Канявым - ныть дальше и пускать сопли.
Ответ заблокированному пользователю
Канявым - ныть дальше и пускать сопли.
Канявые - первые, свинявые - воровьявые вроде шестые.....
Народ, а почему никто не обращает внимание вот на это словосочетание: «в случае выхода во время матча из строя системы электроосвещения не по вине принимающего клуба и невозможности устранения неисправности в течение 30 минут после времени остановки матча, то матч должен быть доигран ПО ВОЗМОЖНОСТИ на следующий день с минуты, следующей за той, на которой был остановлен»»
Возможности не оказалось (причины см. сверху), плюс еще фраза «Решение о возобновлении или доигровке матча в другой день принимает главный арбитр встречи.» Так что никто-ничего не нарушал! Вот так вот!
Ответ Ost_up
Народ, а почему никто не обращает внимание вот на это словосочетание: «в случае выхода во время матча из строя системы электроосвещения не по вине принимающего клуба и невозможности устранения неисправности в течение 30 минут после времени остановки матча, то матч должен быть доигран ПО ВОЗМОЖНОСТИ на следующий день с минуты, следующей за той, на которой был остановлен»» Возможности не оказалось (причины см. сверху), плюс еще фраза «Решение о возобновлении или доигровке матча в другой день принимает главный арбитр встречи.» Так что никто-ничего не нарушал! Вот так вот!
А слова «по возможности» вы написали такими большими буквами, что на их фоне слово «должен» практически не видно.
Ответ Ost_up
Народ, а почему никто не обращает внимание вот на это словосочетание: «в случае выхода во время матча из строя системы электроосвещения не по вине принимающего клуба и невозможности устранения неисправности в течение 30 минут после времени остановки матча, то матч должен быть доигран ПО ВОЗМОЖНОСТИ на следующий день с минуты, следующей за той, на которой был остановлен»» Возможности не оказалось (причины см. сверху), плюс еще фраза «Решение о возобновлении или доигровке матча в другой день принимает главный арбитр встречи.» Так что никто-ничего не нарушал! Вот так вот!
Потому что вот это «по вожмосности» подразумевает совершенно другое.

А именно - все до\пере-игровки происходят в другой день, по возможности - следующий, по невозможности - в резервный.

Например - если до следующей ОФИЦИАЛЬНОЙ игры
КОМАНД УЧАСТНИЦ РФПЛ
меньше 2-х суток.

А ОФИЦИАЛЬНЫЕ игры сборной - определены заранее
и учтены в календаре.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ Еврокубки, которые заранее учесть нельзя - переносятся игры Команд на день+- (не на 2!) или на резервные дни.
Вот разнылись то «нарушили регламент, нарушили». Вам то какая разница когда они его доиграют, сегодня или завтра ?? Клубы и судья решили что матч можно доиграть сегодня, тем более последнее слово, по регламенту, остается за судьей. Какие еще могут быть вопросы ??
как все переживают за ВЕЛИКИЙ СПАРТАК,то пенальти обсуждают ,то удаления теперь хотят переигровки,значит Спартак действительно ВЕЛИК.
я правильно понимаю, что если , скажем, 2 команды договорились что можно выпустить по 11 легионеров, то типо все нормуль по рукам и в бой?
или там сыграть 2 тайма по 30 минут, ну чтоб сильно не напрягаться перед предстоящими ответственными матчами?
Ответ Молодец
я правильно понимаю, что если , скажем, 2 команды договорились что можно выпустить по 11 легионеров, то типо все нормуль по рукам и в бой? или там сыграть 2 тайма по 30 минут, ну чтоб сильно не напрягаться перед предстоящими ответственными матчами?
Данный пункт Регламента является рекомендацией арбитру, а не пунктом, который ни в коем случае нарушать нельзя.
Ответ Молодец
я правильно понимаю, что если , скажем, 2 команды договорились что можно выпустить по 11 легионеров, то типо все нормуль по рукам и в бой? или там сыграть 2 тайма по 30 минут, ну чтоб сильно не напрягаться перед предстоящими ответственными матчами?
Вчера мы видели как стороны договаривались: «Что нужно в таких случаях делать?» «Не знаю?» «Что делать?» «Что стороны говорят?» «Что делать?»
Особенно отличались арбитры :)

Никто толком не читал Регламент, как и ПДД. :)
Сколько ж желчи то по поводу Спартака. Многие однако не хотят, что бы красно-белые возродились. Спартак в кой то веки показал хорошую и очень волевую игру - так сразу началось бурление. По поводу пенальти - терековский был спорный (тут была опасная игра скорее, а значит - свободный), первый спартаковский чистый - Комбаров грамотно подставился и получил по опорной ноге, второй спартаковский - спорный, но судья то повторы не смотрит, а в динамике выглядело как чистый пеналь.

Насчет переноса - бред полнейший. Регламент регламентом, но в данной ситуации небольшое отступление от него пошло всем на пользу. «Пострадали» только пышашие ненавистью болельщики конкурентов Спартака, которые очень хотели бы ничьей. Обе команды были не против, телевидение согласно, болельщики на стадионе тоже согласны (или было много желающих приходит на следующий день на 10 минут???). Переносить на следующий день действительно нельзя - в составе обеих команд игроки различных сборных, которые должны были вовремя прибыть в расположение своих команд. И какой смысл тупо считать лишние 15 минут???
Ответ заблокированному пользователю
Сколько ж желчи то по поводу Спартака. Многие однако не хотят, что бы красно-белые возродились. Спартак в кой то веки показал хорошую и очень волевую игру - так сразу началось бурление. По поводу пенальти - терековский был спорный (тут была опасная игра скорее, а значит - свободный), первый спартаковский чистый - Комбаров грамотно подставился и получил по опорной ноге, второй спартаковский - спорный, но судья то повторы не смотрит, а в динамике выглядело как чистый пеналь. Насчет переноса - бред полнейший. Регламент регламентом, но в данной ситуации небольшое отступление от него пошло всем на пользу. «Пострадали» только пышашие ненавистью болельщики конкурентов Спартака, которые очень хотели бы ничьей. Обе команды были не против, телевидение согласно, болельщики на стадионе тоже согласны (или было много желающих приходит на следующий день на 10 минут???). Переносить на следующий день действительно нельзя - в составе обеих команд игроки различных сборных, которые должны были вовремя прибыть в расположение своих команд. И какой смысл тупо считать лишние 15 минут???
Таки было отступление?

Ответ Tapir
Таки было отступление?
Ключевое слово в регламенте «по возможности». К тому же в регламенте не написано «при невозможности возобновления матча через 30 минут», а про устранение неисправности. Через 27 минут свет начал появляться, т.е. неисправность была устранена. Формально 20 минут можно было проверять готовность к возобновлению матча - проверить уровень освещенности, вернуть команды из раздевалок и т.д.

Кстати в регламенте есть еще такой пункт:
5.3.3. Место проведения доигровки определяет Руководство ПЛ. Время начала доигровки Матча согласовывается с Основным вещателем.

Руководство ПЛ как раз присутствовало на матче и вынесло свое определение - доиграть прямо сейчас. С основным вещателем решение было согласовано, команды поддержали это решение.

Считаю решение полностью оправданным и справедливым. И на более высоком уровне допускают отклонения от регламента, если это отклонение по своему духу идет на пользу соревнованию. Пример - недавний гран-при Канады в Ф1, где гонка возобновилась после двухчасового ожидания. И это дало возможность насладится интереснейшей концовкой гонки.
прежде чем писать чушь - поставить себя на место зрителя и попробовать попереться в понедельник в разгар рабочего дня на досмотр 12-ти минут
прежде чем писать чушь - поставить себя на место зрителя и попробовать попереться в понедельник в разгар рабочего дня на досмотр 12-ти минут
Поставьте себя на место зрителя, который получил перерыв этак в пару часов на матче в 21-00 к примеру в Химках.
Ответ Tapir
Поставьте себя на место зрителя, который получил перерыв этак в пару часов на матче в 21-00 к примеру в Химках.
зритель в Химках неразборчив в удобствах
Всё правильно разрулили
никаких тебе договореностей... ПЕРЕИГРАТЬ и точка!!!!))).
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем