Иск о банкротстве «Шинника» оставлен без рассмотрения
Арбитражный суд Ярославской области оставил без рассмотрения до 25 августа заявление новозеландской компании Bestmax Limited о банкротстве футбольного клуба «Шинник», сообщил РАПСИ.
В определении суда отмечается, что к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск о банкротстве.
По словам источника в арбитражном суде, претензии компании Bestmax Ltd связаны с невыполненными обязательствами ФК «Шинник» по трансферу защитника Дмитрия Семочко, выступавшего в ярославской команде в 2008 году. Стоимость услуг агента в этой сделке была определена в 350 тысяч долларов, однако «Шинник» заплатил только часть этой суммы. Разбирательство в судах разных инстанций велось с 2010 года, в итоге суд постановил взыскать с ответчика 241 тысячу долларов.
Компания Bestmax Ltd не значится в списке лицензированных агентов, и по закону футбольные клубы не имеют права работать с подобными организациями. Тем не менее, высока вероятность того, что «Шинник» по решению суда обяжут исполнить все обязательства по трансферу Дмитрия Семочко.
Ранее в аналогичной ситуации оказался клуб российской премьер-лиги «Ростов»: в январе 2011 года Арбитражный суд Ростовской области принял к рассмотрению иск от Bestmax Ltd к ростовскому клубу на сумму около 30 миллионов рублей за переход футболиста Дмитрий Акимова. В течение нескольких месяцев ростовский арбитраж оставлял без рассмотрения иск компании, однако в мае 2011 года вынес вердикт, обязующий ростовчан вернуть все невыплаченные средства агентского вознаграждения.
Арбитражный суд Ярославской области уже удовлетворил иск Bestmax Limited о взыскании с ФК «Шинник» 7,6 миллиона рублей долга по агентскому договору.
