Реклама 18+

Ольга Смородская: «Взяли талантливого нападающего за адекватные деньги»

Президент «Локомотива» Ольга Смородская прокомментировала переход форварда Фелипе Кайседо из «Леванте».

«Я рада, что в ситуации с переходом Кайседо в наш клуб наконец-то поставлена точка. Работа в данном направлении велась с января 2011 года и стоила нам больших усилий. 

В итоге мы взяли талантливого нападающего за адекватные деньги. Хочу отметить принципиальность и последовательность Фелипе в его желании играть за «Локомотив», – цитирует Смородскую официальный сайт «Локомотива».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Gari Voter two
с Бухаровым вполне можно было поработать не думаю что в питере его особо бы удерживали да и сам он наверняка хочет играть а не штаны просиживать,а Кайседо конечно форвард добротный но явно не топ,у нас и так уже с легами перебор выходит,а тут еще Кайседо,сложно вообщем будет...
какой у нас перебор с легионерами????у нас в старте3 легионера выходит.или ты за другой Локомотив болеешь?
+2
0
+2
Ответ Norfor
В десятку лучших входит? :)
Лучших бомбардиров Испании входит :)
+2
0
+2
Ответ Norfor
В десятку лучших входит? :)
Лучших бомбардиров Испании входит :)
+2
0
+2
Хочу отметить принципиальность и последовательность Фелипе в его желании играть за «Локомотив», – цитирует Смородскую официальный сайт «Локомотива».

я прослезился
+1
0
+1
Ответ Gari Voter two
не вижу чем Кайседо сильнее Бухарова,однотипные форварды что один что второй таранного типа оба не отличаются особой техникой,но у Бухарова есть весомы плюс в виде паспорта...
по мне, так Кайседо техничнее и головой играет лучше. но мнение субъективно, нужно дождаться как он будет смотреться в нашем чемпе
+1
0
+1
Ответ kaiser
я вроде написал, что считаю Бухарова ко второму пункту отношу - напов, которые ненамного сильнее Сычева, но уступают ему в технике
Посмотрим, сколько Бухаров забьет к концу карьеры )
+1
0
+1
Ответ Gari Voter two
эх,не думаю что Кайседо хороший вариант,все таки лимит поджимает,нужно было кого то с нашим паспортом брать...
кого?)
Павлюченко, Керж - не пойдут
Бухаров/Дзюба/Погребняк - нафиг не нужны, сычев если и слабее, то ненамного. зато техничнее (хотелось бы верить, да)
Адамов - бугагашенька

лучше место легионера под добротного напа отдать, имхо. тем более в последние лет *вставить большую цифру* это наша главная проблема
+1
0
+1
Ответ Gari Voter two
не вижу чем Кайседо сильнее Бухарова,однотипные форварды что один что второй таранного типа оба не отличаются особой техникой,но у Бухарова есть весомы плюс в виде паспорта...
паспорт паспортом,а разница в цене...бухарова зенит брал чуть ли не за 20 лямов,и за меньшую сумму не продадут,а за кайседо уплачено гораздо меньше))
+1
0
+1
Ответ LokoBak
паспорт паспортом,а разница в цене...бухарова зенит брал чуть ли не за 20 лямов,и за меньшую сумму не продадут,а за кайседо уплачено гораздо меньше))
Лучше и не скажешь!
)))
+1
0
+1
какой у нас перебор с легионерами????у нас в старте3 легионера выходит.или ты за другой Локомотив болеешь?

да кошта,Дюрица,Обинна,Кайседо,Майкон,Ибричич, гиля не считая Ибричича предположительно все игроки основы а еще есть илпич
в старте у нас выходит 3 лега только потому что еще не заявили да кошту и обинну + Кейседо так что с ними уже 6 получается...
0
0
0
Ответ Gari Voter two
не вижу чем Кайседо сильнее Бухарова,однотипные форварды что один что второй таранного типа оба не отличаются особой техникой,но у Бухарова есть весомы плюс в виде паспорта...
Активнее смотрим видео и наблюдаем: при равной степени таранности Кайседо умеет играть с мячом гораздо лучше.
0
0
0
Ответ LokoBak
паспорт паспортом,а разница в цене...бухарова зенит брал чуть ли не за 20 лямов,и за меньшую сумму не продадут,а за кайседо уплачено гораздо меньше))
Бухар там штаны протирал все это время соответственно в цене упал,и обошелся бы он в 10 примерно,но все это пустые разговоры Кайседо уже подписан
0
0
0
Активнее смотрим видео и наблюдаем: при равной степени таранности Кайседо умеет играть с мячом гораздо лучше.
в этом плане есть небольшая разница между ними,у них у каждого свои плюсы бухаров же например головой играет лучше нежели Кайседо но это все детали в целом же они однотипные...
0
0
0
Ответ kaiser
в Голышева не верю почему-то, да и он вроде как вингер выступает, а не как таран (могу и соврать, пристально за Томью не слежу). да и как бы Адамов-2 из него не вышел. тот ведь тоже шикарно смотрелся в Москве. а уровень выше - Рубин - не потянул; Бухаров, мне кажется, у нас не заиграет. Определенные проблемы в команде есть, а Бухаров по настоящему жег только в Казани, где слово «головняк» благодаря Бердыеву даже не знает никто. к чему веду - ему нужная спокойная обстановка, чтобы результат давать, имхо; по поводу адаптации Кайседо: мне кажется проблем не будет с этим. правда, думаю, что Кайседо 7-го числа мы не увидим - слишком мало он в команде, числа 14/21 - более реально
а по мне Бухаров оптимален. с Майконом великолепная пара будет. когда вернется нормальный менеджмент в Локо и не будут бегать за Коусейру и Фаллями по Европе,а хорошенько просеивать российскую действительность.
Коусейру во всем командах первые полгода начинал за здравие, которое через год,мкксимуму полтора,кончалось упокоем...
0
0
0
Ответ Gari Voter two
да кошта,Дюрица,Обинна,Кайседо,Майкон,Ибричич, гиля не считая Ибричича предположительно все игроки основы а еще есть илпич в старте у нас выходит 3 лега только потому что еще не заявили да кошту и обинну + Кейседо так что с ними уже 6 получается...
и ты утверждаешь что вот они пришли и сразу в стартовый состав попадут? смешно утверждать.да кошта-на подмену,Дюрица-лидер безоговорочно,Виктор-пока не ясно,Кайседо скорее да чем нет,Майкон сыроват,но ближе к основе.Ибричич игрок пока что замены..с приходом да кошты Илич растворится.
0
0
0
Ответ Gari Voter two
не вижу чем Кайседо сильнее Бухарова,однотипные форварды что один что второй таранного типа оба не отличаются особой техникой,но у Бухарова есть весомы плюс в виде паспорта...
Кайседо пластичнее
0
0
0
Ответ hamashka
а по мне Бухаров оптимален. с Майконом великолепная пара будет. когда вернется нормальный менеджмент в Локо и не будут бегать за Коусейру и Фаллями по Европе,а хорошенько просеивать российскую действительность. Коусейру во всем командах первые полгода начинал за здравие, которое через год,мкксимуму полтора,кончалось упокоем...
Фалль в России не прижился, очевидно
в Бухарова я не верю, ниже писал почему
Майкон, к сожалению, моих ожиданий не оправдал: брали его как напа штрафной, а там он ничего не смог показать. ставить его на позицию вингера - единственный выход, но будет ли он сильнее Обинны?
по Коусейру пока нечего говорить. надеюсь, что у него все получится
0
0
0
Ответ hamashka
Бухаров,в принципе,неплох,если его правильно использовать. Голышев в Томи неплохую игру показывает и стоит ляма 3,не больше. хотя Кайседо,с одной стороны-гарантия качества, но с другой стороны - адаптация и все такое...
в Голышева не верю почему-то, да и он вроде как вингер выступает, а не как таран (могу и соврать, пристально за Томью не слежу). да и как бы Адамов-2 из него не вышел. тот ведь тоже шикарно смотрелся в Москве. а уровень выше - Рубин - не потянул;

Бухаров, мне кажется, у нас не заиграет. Определенные проблемы в команде есть, а Бухаров по настоящему жег только в Казани, где слово «головняк» благодаря Бердыеву даже не знает никто. к чему веду - ему нужная спокойная обстановка, чтобы результат давать, имхо;

по поводу адаптации Кайседо: мне кажется проблем не будет с этим. правда, думаю, что Кайседо 7-го числа мы не увидим - слишком мало он в команде, числа 14/21 - более реально
0
0
0
и ты утверждаешь что вот они пришли и сразу в стартовый состав попадут? смешно утверждать.да кошта-на подмену,Дюрица-лидер безоговорочно,Виктор-пока не ясно,Кайседо скорее да чем нет,Майкон сыроват,но ближе к основе.Ибричич игрок пока что замены..с приходом да кошты Илич растворится.
Да кошта как раз в паре с Дюрицой будет,Виктор думаю займет место Майкона на краю атаки,Кайседо на 99% основной,Ибричич то игрок замены но вот мне кажется Лося на весь длинный сезон не хватит и тут Ибричич пригодится но могут возникнуть проблемы с лимитом
0
0
0
Ответ kaiser
кого?) Павлюченко, Керж - не пойдут Бухаров/Дзюба/Погребняк - нафиг не нужны, сычев если и слабее, то ненамного. зато техничнее (хотелось бы верить, да) Адамов - бугагашенька лучше место легионера под добротного напа отдать, имхо. тем более в последние лет *вставить большую цифру* это наша главная проблема
Бухаров,в принципе,неплох,если его правильно использовать.
Голышев в Томи неплохую игру показывает и стоит ляма 3,не больше.
хотя Кайседо,с одной стороны-гарантия качества, но с другой стороны - адаптация и все такое...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости