15

Анатолий Бышовец: «Схема, выбранная Табаресом, не ущемляла возможности игроков»

Экс-тренер сборных СССР и России, а также «Локомотива» Анатолий Бышовец поделился впечатлениями от прошедшего Кубка Америки и, в частности, от финала, в котором Уругвай обыграл парагвайцев со счетом 3:0.

«Команда Уругвая оставила очень хорошее впечатление. И оно связано не только с победой в финале. Команда хорошо себя зарекомендовала и на чемпионате мира. Ее отличительное качество – даже в сравнении с Испанией, Германией, Голландией – это, конечно, командная тактика, структура организации игры. Были у уругвайцев и лидеры, особенно в атаке – это Суарес, Форлан. Игра уругвайцев была интересна в плане сбалансированности, конкретности выбора тактики. Победа Уругвая – это результат, прежде всего, единства и хорошей мотивации всех игроков. Если речь идет о том, что индивидуальное мастерство и подбор игроков и у бразильцев, и у аргентинцев в целом выше, то в командных действиях Уругвай стоит особняком. Финальный матч мог быть намного интереснее, хотя напряженность была достаточно высока. Но Парагвай не сумел сыграть в оптимальном составе. Атака была несколько ниже своих возможностей в отсутствие Санта Круса. Уругвай очень мощно начал игру. То, что они прессинговали и очень активно действовали на чужой половине поля, – это было очень неудобно для Парагвая. Победа Уругвая абсолютно заслуженна. Команда умеет ограничить соперника в пространстве и во времени. А главное – схема, выбранная Табаресом, не ущемляла возможности игроков. Это очень важный момент», – цитирует специалиста Газета.ру.

13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Анатолий Бышовец: «Схема, безвозмездно предоставленная мной Табаресу, не ущемляла ни возможности игроков, ни моего лучезарного сияния»

:-)
Великий скромно умолчал о своем вкладе, безусловно, ставшем первопричиной победы Уругвая... Каком именно, остается только догадываться историкам, но он был, в этом нет никаких сомнений...
Учитель одобрил.
Играйте дальше!
УчиТЭЛь благословил..
Согласен с БАФом. Кстати, может кто-нибудь просветит меня откуда постоянные насмешки
в его сторону. Пока, что читал от БАФа выглядит вполне профессионально и разумно.
Может проблем в том, что он слишком интеллигентен для некоторых?
Игрок был классный. Тренер тоже не совсем провальный.
Ответ заблокированному пользователю
Согласен с БАФом. Кстати, может кто-нибудь просветит меня откуда постоянные насмешки в его сторону. Пока, что читал от БАФа выглядит вполне профессионально и разумно. Может проблем в том, что он слишком интеллигентен для некоторых? Игрок был классный. Тренер тоже не совсем провальный.
Почему не совсем провальный, разве есть ещё действующие тренеры выигравшие крупный турнир уровня олимпиады?
А насмешки от бакланизма
Ответ Wagner
Почему не совсем провальный, разве есть ещё действующие тренеры выигравшие крупный турнир уровня олимпиады? А насмешки от бакланизма
Поэтому я и написал «не совсем провальный», думая об Олимпиаде 1988.
Спасибо за новое незнакомое мне слово «бакланизм».
Спортс.ру хороший сайт. Был бы еще лучше, если бы была опция блокирования некоторых «бакланистов».
согласен с лучезарным
слава богу проиграл парагвай и эта баба не разденется, хватит и так разврата
Открыл сию страничку - и озарилась моя келья дивным светом!))
Это в каком месте, интересно, «индивидуально игроки сборных Аргентины и Бразилии выше»?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем