«Ливерпуль» и «Арсенал» обвинили «Манчестер Сити» в нарушении правила финансового фэйр-плей

Исполнительный директор «Ливерпуля» Иэн Эйр и главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер высказали сомнения в легальности сделки по переименованию домашней арены «Манчестер Сити» в рамках спонсорского соглашения «горожан» с компанией Etihad.

Эйр, как и Венгер, отметил, что этот контракт ставит под сомнение соблюдение «Манчестер Сити» принципа финансового фэйр-плей, согласно которому общие потери клубов не должны превышать 45 миллионов евро (39,5 миллиона фунтов) в год. Дело в том, что владельцы компании Etihad и «Манчестер Сити» являются родственниками, компания Etihad – титульный спонсор клуба, и получается, что «Манчестер Сити» будет спонсировать сам себя.

«Ранее УЕФА заявлял, что в рамках финансового фэйр-плей намерен бороться с таким явлением. Связаны ли Etihad, шейх Мансур и «Манчестер Сити» друг с другом? Если да, то УЕФА обязан вынести решение по этому вопросу.

В Европе еще не было такого, чтобы клуб переименовывал уже построенный стадион, и это приносило ему реальные деньги. Арена называлась «Сити оф Манчестер Стэдиум» или «Истлэндс» в течение последних девяти лет, и вдруг они решили ее переименовать, и кто-то сразу дал им за это кучу денег.

Я считаю, что это странная сделка. Такого просто не бывает. Майк Эшли пытался сделать что-то подобное в «Ньюкасле», но никто не называл стадион Sports Direct@St James’ Park, и совершенно точно это не стоило таких денег», – цитирует Эйра The Guardian.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
83 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ creat1ve
даже если связаны они и что? человек захотел отдать кучу денег, он отдал. родственник или нет, мало кого волновать должно. на бумаге все по правилам, значит все честно. чужие деньги считают только неудачники
Что за чушь? Не чужие деньги считают, а факт фальшивой сделки. Из-за того что МС переступает через правила, через год когда будет финансовый феирплей, все будут считать каждую копейку, а МС будет тратить миллионы с этой сделки. Если этой пройдет, то и все другие клубы смогут сделать так же, что будет означать о провале самой идеи финансовой фэирплей.
+7
-1
+6
Мансити самое место в чемпионшипе. Гнилая команда. Очень жаль, что Клиши тоже к ним присоединился.
+5
-1
+4
Ответ creat1ve
товар стоит ровно столько сколько за него готовы заплатить, тут об этом писали уже. если заплатили столько, значит во столько оценивают. я думаю тут спорить не о чем даже.
Ты хоть пытаешься осмыслить то о чем пишешь? МС хочет забашлять себе бабок на будущие трансферы во время финансового фэирплей, пытаясь обойти правила, которые приняли все клубы АПЛ. Если тебе этого не понять, мне тебя жаль.
+4
-1
+3
Все правильно ) давите шити!
+2
0
+2
Ответ creat1ve
себя лучше пожалей, мне и так отлично;) пытаешься распыляться тут за какие-то чужие деньги, что-то считаешь, доказываешь. лучше бы свои деньги зарабатывал. а по теме сити продали название стадиона, что тут противозаконного? ну накрутили цену, а ливер на мертвого торреса например цену накрутил и что? как же фин феирплэй? что-то вы не особо жаловались и про другие менее богатые клубы не особо рассуждали.
когда челси вгоняет себя в долги, это проблема челси, и ливеру незачем отказываться от кучи халявных денег.
когда арабская братва разыгрывают финансовый междусобойчик...в простонародье это называется махинациями.
нельзя купить утюг который стоит 100 долларов за миллион, и делать вид что это ваше личное дело, особенно когда вопрос касается регулирования финансовых отношений в футболе.
+3
-1
+2
creative ты вообще не в теме
+2
0
+2
Ответ creat1ve
по вашей логике, тут так же не наши с вами проблемы. однако это не мешает нам тут это обсуждать. если эти люди определили какую-то условную цену за название стадиона, и по их мнению эта цена была в разы завышена, то почему бы не определять цены на футболистов к примеру? давайте ставить тогда потолок на трансферы футболеров. нельзя продать торреса, которому красная цена 20млн, за 50 и делать вид что это проблема челси. если хотите справедливости, то пусть она будет в обе стороны.
Чёрным по белому ведь написано что «Дело в том, что владельцы компании Etihad и «Манчестер Сити» являются родственниками, компания Etihad – титульный спонсор клуба, и получается, что «Манчестер Сити» будет спонсировать сам себя.»
Понятно ведь что эта сделка белыми нитками шита, и её будут расследовать.
Не в сумме ведь дело по сути.
+2
0
+2
Арсенал за «Эмирейтс» получает 7-8 млн в год, другие подобные сделки не превышают 10 -15 млн в год. а тут с чего то родственники с Этихетс щедро готовы платит 40 млн в год. налицо фиктивная сделка с целью обхода правил уефа. это я для тех кто не в курсе
+1
0
+1
Ответ ЦСКА с 1988
>>> ...и совершенно точно это не стоило таких денег», – цитирует Эйра The Guardian.>>> Товар стоит столько, сколько за него готов заплатить покупатель. Уж это в наглии должны знать).
ФК Трудовые резервы готовы заплатить за Месси 3 комплекта формы и 2 ящика минералки. Значит столько он и стоит?
+1
0
+1
Ответ GoldenBrown
Нехорошо чужую денюжку считать =)
Так никто не считает. Если ввели правила то соблюдать обязаны все, иначе смысл теряется.
+1
0
+1
Вряд ли это можно назвать «обвинением». Просто выразили своё мнение, вот и всё.
С одной стороны, нужно придерживаться определенных правил, с другой - считать чужие деньги тоже не хорошо.
0
0
0
Ага, Газпрому и Федуну заняццо нечем как без конца вливать по 100 млн в клуб. Это у Шейхов 150 млн фунтов мелочь, которую без всякого раздумья тратят на игроков и заплаты.
реально никто ничего вкладывать не будут, просто условный Федун переложит деньги из одного совего кормана в другой свой корман. Все эти фиктивные спонсорские контракты будут составляться с целью обеспечить необходимый для соблюдения финансового феер-плея доход
0
0
0
Уверен что пользуясь подобными схемами и наши клубы будут уходить от финансового феер-плей
0
0
0
*Там нет дружного коллектива.* *На мой взгляд нужно было начинать строительство супер клуба начиная с инфраструктуры!* ахахахха))))) и как это связано? и откуда ты знаешь какой коллектив в МС? наверн сосед Балотелли по раздевалке?
Если читал бы интервью тевеза в середине сезона понял бы о чем я!
0
0
0
Я вообще непонимаю зачем ввели этот финансовый фэйр-плей ! Ну если нравится какомуто владельцу клуба работать себе в убыток , то пусть работает . Если других это не устраивает пусть вкладывают в команду столько же . Если клубы будут тратить столько сколько заработали то тот же МС никогда не дорастет по уровню игры до МЮ : классных футболистов покупать не смогут из за финансовых ограничений , молодежь классную также не смогут воспитывать , так как все молодые игроки стремятся учится футбольных школах «больших» клубов
0
0
0
Ответ creat1ve
все прекрасно понимаю, читать умею. не беспокойтесь!;)
А-а-а, так вы троллите народ потихоньку? ))
0
0
0
Нытики не просекли фишку первыми.
0
0
0
и тут появляется Ксюшка Собчак в форме Манчестер Сити и с чемоданчиком в руках (что там не знаю) и поет - кто нас не любит, вы просто нам завидуете))

по теме - да, махинации налицо, но чую, что ничего им за это не будет. Причина - тот же чемоданчик в руках Собчак
0
0
0
Ответ Slava217
всё гараздо проще, Спартак с Лукойлом, Зениьтс Газпромом и т.д....ведь нигде не прописан максимум спонсорского контракта, вот и забабахает Зенит так называемсый спонсорский контракт с Назпром миллионов на 100...
Ага, Газпрому и Федуну заняццо нечем как без конца вливать по 100 млн в клуб. Это у Шейхов 150 млн фунтов мелочь, которую без всякого раздумья тратят на игроков и заплаты.
0
0
0
а ведь, когда тут появилась первая новость про этот фейр плэй, я написал, что условный РА или шейх купит себе эксклюзивный абонемент за 100500 миллионов, так оно и вышло в итоге.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости