Погребняк о голе Дзюбы: «С ВАР это офсайд. Без ВАР я бы засчитал»

Гол забит из офсайда.По регламенту , если уж главный судья даже по вару не смог определить был ли офсайд или нет- он должен руководствоваться решением бокового арбитра, а тот зафиксировал офсайд. Впрочем ,Карась решил не рисковать своей работой)) все же понимают: РФС=Дюков=зенит

А при чём тут положение ступней игроков?
Оффсайд вроде по правилам должен определяться по всем частям тела игрока от которых мяч может быть направлен в ворота. Так голова и плечо Дзюбы в момент передачи и даже задолго до момента передачи были явно ближе к воротам, чем соперники.

В итоге все наоборот..

в лч такого судейства не будет

Орлов покинул чат .

Если присмотреться, то Карасёв всё чаще и чаще судит матчи Зенита. А найти матч, где он не совершил хоть одной результативной ошибки в пользу Зенита всё сложнее и сложнее.

Лично для меня этот эпизод очень показателен относительно разговоров о том, что МатчТВ работает на благо Зенита. Сначала режиссёр трансляции делает стоп кадр не в момент передачи из которого следует, что офсайд был. Этот кадр массово распространяется на всех новостных ресурсах, лидеры мнений публикуют его в своих телеграмах и твиттерах и мнение общественности уже на 100% сформировано. Затем в трансляции показывают другой кадр, но с той же самой камеры, уже с линиями. Все три участника эпизода изменили свои позиции, очевидно, что этот кадр куда ближе к моменту передачи, это видно по положению ног подающего и расположению мяча. Защитник сместился ближе к воротам, что очень хорошо видно относительно линии штрафной, которую он с этой же офсайдной камеры перекрывал своим телом, а теперь сместился вперёд. Корпус Дзюбы «догоняет» выставленную вперёд ногу. Но! Нарисованные линии перекрывают весь обзор и нам не дают оценить этот же кадр без них, как это было с первым «стопом». Может конечно в трансляции это и было, но в обзоре матча этого нет, а найти в соцсетях журналистов трудно даже кадр с линиями, все выкладывают первый, который говорит, что гол забит из офсайда. В итоге вся эта ситуация началась именно с подачи телевизионщиков и их непрофессионализма и остановить эту волну уже не удастся, об этом эпизоде будут говорить и через три года как о руке Ракитского, которая если и была, то фолом не считается.

Гол как минимум спорный, но он точно не настолько зашкварный и беспредельный как нам это пытались преподнести сразу во время и после матча. Был бы очень благодарен, если кто-то скинет второй стоп-кадр, но без линий.

Последнее предложение -бред. Это всего навсего отменённый гол. Никому ничего за это не будет. А самое главное что Чемпион страны, участник лч, самый укомплектованный клуб страны должен забивать намного больше, и к каждому мячу не должно быть вопросов. А Зенит в очередной раз провалился, забил спорный мяч, получил инфоповод говорить об этом. Реально Зениту выгоднее было бы если б мяч отменили. Не было бы столько шумихи.

ага, только вот в ЛЧ ещё похлеще чудят.

компьютерная программа, которая чертит две линии целых три минуты, достойна порицания, не находишь? ну, или это не компьютерная программа...

"для зенита это гол, для любой другой команды я бы не засчитал,."

Спартаку пора сниматься с чемпионата!

И даже задолго? Это за сколько долго? Еще до выхода игроков на поле что ли?

Я понял Погребняка так -- по правилам, это офсайд, а по понятиям Газпрома, обязаны гол засчитывать.

медвежью услугу в школе на уроке Русского языка вам сделали )))

Умный узнает как работает, глупый строит догадки и выдает это за истину. А теперь расскажи, где прочёл что линии судьи сами рисуют и мы поймём кто ты

Вы привели очень хороший пример избирательности памяти и в целом оценки эпизодов. Да, тот гол Роналду был забит из бесспорного огромного офсайда, но только пара человек из ста вспомнят, что овертайма в том матче вообще не должно было быть, так как автогол Рамоса случился после наиактивнейшего участия Лёвы, находящегося в очевидном офсайде. Тот гол Роналду в своих интервью упоминают даже игроки и руководство Баварии, считая себя ограбленными, но никто из них не говорит, что и сами до этого спаслись из-за грубой ошибки судьи. В футболе огромное количество эпизодов, которые можно преподнести по-разному и люди запоминают их так, как им их объяснили или как они сами захотели их воспринимать