Погребняк о голе Дзюбы: «С ВАР это офсайд. Без ВАР я бы засчитал»
Бывший нападающий «Зенита» и «Урала» Павел Погребняк оценил матч команд в 8-м туре РПЛ (1:1).
– Справедлив ли результат матча?
– Да. «Урал» был хорош, заряжен. До игры интуитивно предполагал, что «Урал» возьмет очки. Так и произошло. Ничейный матч.
Если бы петербуржцы забили второй гол, когда один на один выходил Мостовой, все могло сложиться иначе. Но Мостовой свой момент не реализовал, я до последнего верил в «Урал» и оказался прав.
– Что скажете о «Зените»?
– «Зенит» провел не самый свой лучший матч. Почему? В Екатеринбурге всем непросто. Футбол непредсказуем, «Урал» мог победить, но в целом результат закономерен.
– Ваше мнение о голе Дзюбы? Было ли положение «вне игры», на ваш взгляд?
– По-моему, это офсайд. ВАР – отдельная тема, не знаю, чем они руководствуются. Судя по всему, видеоарбитры ориентировались по линии ног.
Скажу так: если бы ВАР не было, я бы этот гол засчитал, но с ВАР это, конечно, офсайд, – заявил Погребняк.
Гол Дзюбы – вопрос миллиметров. Вы видите тут офсайд или правильную позицию?
Оффсайд вроде по правилам должен определяться по всем частям тела игрока от которых мяч может быть направлен в ворота. Так голова и плечо Дзюбы в момент передачи и даже задолго до момента передачи были явно ближе к воротам, чем соперники.