• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Малафеев о книгах: «Классика меня очень утомляет. «Войну и мир» даже не пытался прочитать»
245

Малафеев о книгах: «Классика меня очень утомляет. «Войну и мир» даже не пытался прочитать»

Бывший вратарь «Зенита» и сборной России Вячеслав Малафеев рассказал о своем отношении к классической литературе.

– Есть ли какая-нибудь классическая книга, которую вы полюбили со временем? Или писатель, к которому долго подступались, но так и не прочитали?

– Сколько раз порывался, но так и не полюбил – классика меня очень утомляет. Хотя я понимаю, что это нужно.

В основном я добирался до стихов – до Есенина, Лермонтова, Пушкина, до сих пор помню стихотворения. Кто-то «Войну и мир» любит, кто-то «12 стульев», кто-то «Ромео и Джульетту».

Но вот у меня пока душа не лежит. Может быть, когда я постарею, стану уже немножко о другом задумываться, захочется что-то из этого почитать.

– То есть «Войну и мир» вы не пытались прочитать или пытались, но не смогли?

– Я даже не пытался, чтобы не обманывать никого. Опять же многие могут сказать: «Да как так? Это же классика, все должны прочитать!» Ребят, я, наверное, в своей жизни книг прочитал больше, чем те, кто будет меня осуждать.

Да, я ленился в школе, я не так много читал, занимался, но впоследствии все наверстал и считаю, что каждый придет к тому, что ему необходимо в жизни. Поэтому здесь я не буду лукавить, что я огромный любитель классики, и апеллировать к каким-нибудь книгам или именам, – сказал Малафеев.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Bookmate Journal
239 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ну ьудем честны-Войну и мир вообще далеко не все осиливают
ну ьудем честны-Войну и мир вообще далеко не все осиливают
потому что это довольно унылое чтиво, если честно.
ну ьудем честны-Войну и мир вообще далеко не все осиливают
Более того, те, кто осилил, к концу книги половину забывают, а через год помнят только "небо Аустерлица" и фамилии Безухов и Ростова. Не встречал людей, у которых Война и мир реально любимая книга. Не в описании на странице вконтакте, а на самом деле чтоб читать.
Думаю, что любимая книженция у Малафеева это ремарковская Ночь в Лиссабоне
Ответ dr. cage
Думаю, что любимая книженция у Малафеева это ремарковская Ночь в Лиссабоне
Тонко))
Ответ dr. cage
Думаю, что любимая книженция у Малафеева это ремарковская Ночь в Лиссабоне
Еще Гамлет)
– Так что же вы читаете ? Робинзона Крузо ?
– Эту – как её ?... Переписку Энгельса с этим… Как его, дьявола ?...
С Каутским.
– Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного ?
– Да не согласен я.
– Что, с Энгельсом или с Каутским ?
– С обоими...
Ответ заблокированному пользователю
– Так что же вы читаете ? Робинзона Крузо ? – Эту – как её ?... Переписку Энгельса с этим… Как его, дьявола ?... С Каутским. – Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного ? – Да не согласен я. – Что, с Энгельсом или с Каутским ? – С обоими...
Приблизительно оно.
Ответ заблокированному пользователю
– Так что же вы читаете ? Робинзона Крузо ? – Эту – как её ?... Переписку Энгельса с этим… Как его, дьявола ?... С Каутским. – Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного ? – Да не согласен я. – Что, с Энгельсом или с Каутским ? – С обоими...
Шикарная отсылка к "Собачье сердце"
Зритель в кинотеатре обращается к сидящему впереди человеку с собакой: — У вас потрясающе умная собака. Она так живо и адекватно реагирует на происходящее на экране! — Сам удивляюсь. Книга ей совершенно не понравилась…
Ответ заблокированному пользователю
Зритель в кинотеатре обращается к сидящему впереди человеку с собакой: — У вас потрясающе умная собака. Она так живо и адекватно реагирует на происходящее на экране! — Сам удивляюсь. Книга ей совершенно не понравилась…
Заходит мужик к соседу и видит как он играет с собакой в шахматы.
Ответ kargon1
Заходит мужик к соседу и видит как он играет с собакой в шахматы.
- у тебя такая умная собака!
- та не, тупая, я 2:1 по партиям выигрываю
А вот я читал 6 раз "Волшебник изумрудного города" (Волков) ! Из них 3 раза сыну !
Ответ заблокированному пользователю
А вот я читал 6 раз "Волшебник изумрудного города" (Волков) ! Из них 3 раза сыну !
Шикарный цикл ) с детства все книжки сохранились
Ответ заблокированному пользователю
А вот я читал 6 раз "Волшебник изумрудного города" (Волков) ! Из них 3 раза сыну !
Это же плагиат)
Читать русскую классику в детском возрасте не только неинтересно, но даже и в каком-то смысле вредно. Произведения Достоевского например повергают в бездну пессимизма и безысходности, под масштабные описания Тургеневым пейзажей, ландшафтов и образов на несколько страниц можно реально заснуть, а под произведения, скажем, Лескова засыпаешь уже при открытии книги.

Будучи школьником гораздо увлекательнее читать Робинзона Крузо, романы Жюля Верна, Майн Рида, Джека Лондона или Стивенсона. Они, кстати, и для взрослых весьма привлекательны.
Ответ Ewgen
Читать русскую классику в детском возрасте не только неинтересно, но даже и в каком-то смысле вредно. Произведения Достоевского например повергают в бездну пессимизма и безысходности, под масштабные описания Тургеневым пейзажей, ландшафтов и образов на несколько страниц можно реально заснуть, а под произведения, скажем, Лескова засыпаешь уже при открытии книги. Будучи школьником гораздо увлекательнее читать Робинзона Крузо, романы Жюля Верна, Майн Рида, Джека Лондона или Стивенсона. Они, кстати, и для взрослых весьма привлекательны.
Есть и русские писатели для школьного возраста: Носов, Беляев, Алексей Толстой, Крапивин. Но в целом согласен. Пичкать детей войной и миром - вырабатывать к чтению отвращение только
Ответ Slavick Nemkovsky
Есть и русские писатели для школьного возраста: Носов, Беляев, Алексей Толстой, Крапивин. Но в целом согласен. Пичкать детей войной и миром - вырабатывать к чтению отвращение только
У каждого по-разному. Приключенческая литература это хорошо, но гуманизм, мышление развивают Толстой и Достоевский больше.
Я не понимаю, почему Война и Мир воспринимается тяжелой книгой? Она объемна, но не нечитаема, там все легко идёт, ввиду того, что сюжет там на уровне современных экшоновых книг. Вот Достоевский, Маркес, Кафка, Сартр и иже с ними да, тяжело заходят. Особенно Маркес.
Ответ Hall_Dzhordan
Я не понимаю, почему Война и Мир воспринимается тяжелой книгой? Она объемна, но не нечитаема, там все легко идёт, ввиду того, что сюжет там на уровне современных экшоновых книг. Вот Достоевский, Маркес, Кафка, Сартр и иже с ними да, тяжело заходят. Особенно Маркес.
Ну тут опять же каждому свое. Достоевского читаю легко, а Войну и Мир не осилил.
Ответ Hall_Dzhordan
Я не понимаю, почему Война и Мир воспринимается тяжелой книгой? Она объемна, но не нечитаема, там все легко идёт, ввиду того, что сюжет там на уровне современных экшоновых книг. Вот Достоевский, Маркес, Кафка, Сартр и иже с ними да, тяжело заходят. Особенно Маркес.
"Сто лет одиночества" прекрасно зашли.
Это при том, что в книге практически нет диалогов, которые я люблю.
Почему-то многие прям кичатся своим неумением воспринимать искусство, а между тем, думаю, мир стал бы чуть лучше, если большее количество людей сделало хотя бы небольшое усилие в эту сторону.
Ответ Vvild
Почему-то многие прям кичатся своим неумением воспринимать искусство, а между тем, думаю, мир стал бы чуть лучше, если большее количество людей сделало хотя бы небольшое усилие в эту сторону.
Я думаю вводится специально такая мода
Ответ Vvild
Почему-то многие прям кичатся своим неумением воспринимать искусство, а между тем, думаю, мир стал бы чуть лучше, если большее количество людей сделало хотя бы небольшое усилие в эту сторону.
Очень редко вижу людей, которые кичатся неумением воспринимать искусство, зато постоянно вижу деревенщин, которые сходили в один музей, прочли пару книжек и приобретают гонор, будто у человека голубых кровей)
Главное, чтоб с картинками были))
Ответ заблокированному пользователю
Главное, чтоб с картинками были))
Ответ Арма
Лови) https://cs.pikabu.ru/post_img/big/2013/12/10/7/1386671137_1519049763.jpg
Вот спасибо,теперь буду Войну и мир обсуждать с коллегами.
Мне кажется, что в школе многие ребята вообще не могут класику читать. Война и Мир это точно не для школы. Лично я 1 том прочитал, дальше не осилил. И Достоевского в школе не осилил. Зато были прочитаны сотни других книг. А вот уже будучи взрослым я все же прочитал Война и Мир. У другие классические произвдедения.
Ответ sabanel
Мне кажется, что в школе многие ребята вообще не могут класику читать. Война и Мир это точно не для школы. Лично я 1 том прочитал, дальше не осилил. И Достоевского в школе не осилил. Зато были прочитаны сотни других книг. А вот уже будучи взрослым я все же прочитал Война и Мир. У другие классические произвдедения.
Согласна с вами. Особенно, в век компьтеризации...лучше в игры поиграть)
Ответ sabanel
Мне кажется, что в школе многие ребята вообще не могут класику читать. Война и Мир это точно не для школы. Лично я 1 том прочитал, дальше не осилил. И Достоевского в школе не осилил. Зато были прочитаны сотни других книг. А вот уже будучи взрослым я все же прочитал Война и Мир. У другие классические произвдедения.
Цель подобных книг не в том, чтобы осилил каждый, а чтобы осилил тот, кому это интересно уже в этом возрасте и нужно для того, чтобы определиться с будущим - филологам, литературоведам, писателям, журналистам. А те, кто этим заниматься не будет - читать и не станут, меня, например, никто не заставлял ее читать. Не прочитал, ну бывает, учителя не все дикие, все понимают, что это такое. Дают возможность проявить по-другому.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем