Реклама 18+

«Со статьей не согласны. Это покушение на убийство, он бил ногой в голову». Адвокат избитого Широковым судьи об уголовном деле

Адвокат Александр Островский, защищающий интересы судьи Никиты Данченкова, прокомментировал новость о возбуждении уголовного дела против экс-полузащитника сборной России Романа Широкова.

«Вполне вероятно, что завели уголовное дело. Скорее всего, по статье 115 УК РФ, по второй статье. Официально нас еще не уведомляли.

Мы с этой квалификацией не согласны. Мы подадим жалобу в прокуратуру и Следственный комитет.

Мы считаем, что здесь имеет место умысел. Это покушение на убийство, и полиция неверно квалифицировала.

Широков бил ногой в голову, и если не прикрывать голову руками, то она бы отлетела», – сказал Островский.

Напомним, в августе во время матча Московского Кубка Селебрити между любительскими командами «Матч ТВ» и «Ничего обычного» Широков избил судью Никиту Данченкова.

На Широкова завели уголовное дело за избиение судьи. Максимальная санкция – 2 года лишения свободы

Широков избил судью на любительском турнире: пообещал, что ##### [вдарит] за красную карточку – и ##### [вдарил]

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
249 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
При всей неприязни к Широкову. Какое нахрен покушение на убийство? Смешно такое читать.
+543
-68
+475
Вообще, лучше бы завести уголовное дело по статье "геноцид". Судейского сообщества.
+348
-21
+327
Ответ eao79rus
Совсем уже #########(сошли с ума). Какое, к чёрту, покушение? Да, Широков повёл себя как последний быдлан и должен ответить перед законом, но где здесь покушение? Даже если бы и убил случайно, там была бы статья с припиской "по неосторожности", сколько таких случаев, когда человек в драке просто силу не рассчитал или попал неудачно. Тут же больше похоже на то, что Широков бил судью, а попал по голове адвокату
По неосторожности - это кирпич случайно уронить на стройке кому-нить на голову, а тут вполне умышленно.
+196
-20
+176
Ответ eao79rus
Совсем уже #########(сошли с ума). Какое, к чёрту, покушение? Да, Широков повёл себя как последний быдлан и должен ответить перед законом, но где здесь покушение? Даже если бы и убил случайно, там была бы статья с припиской "по неосторожности", сколько таких случаев, когда человек в драке просто силу не рассчитал или попал неудачно. Тут же больше похоже на то, что Широков бил судью, а попал по голове адвокату
страшно жить в стране, где люди такой комментарий плюсуют
+178
-36
+142
Ответ eao79rus
Совсем уже #########(сошли с ума). Какое, к чёрту, покушение? Да, Широков повёл себя как последний быдлан и должен ответить перед законом, но где здесь покушение? Даже если бы и убил случайно, там была бы статья с припиской "по неосторожности", сколько таких случаев, когда человек в драке просто силу не рассчитал или попал неудачно. Тут же больше похоже на то, что Широков бил судью, а попал по голове адвокату
Когда ты бьёшь ногой человека который уже лежит на земле и этот человек умирает это никак нельзя рассчитывать как убийство по неосторожности.Это убийство/покушение.
+113
-7
+106
Совсем уже #########(сошли с ума). Какое, к чёрту, покушение? Да, Широков повёл себя как последний быдлан и должен ответить перед законом, но где здесь покушение? Даже если бы и убил случайно, там была бы статья с припиской "по неосторожности", сколько таких случаев, когда человек в драке просто силу не рассчитал или попал неудачно. Тут же больше похоже на то, что Широков бил судью, а попал по голове адвокату
+232
-140
+92
С ума все посходили, обычная драка, один на один.
Где же вас таких ростят, что для вас избиение человека, это обычная драка??? На сколько надо с головой поссорится??
+56
-9
+47
Ответ Log in
Нет никаких по неосторожности, было бы непредумышленное убийство. Но адвокат тот ещё клоун, тут соглашусь
Нет никакого непредумышленного убийства. Есть причинение смерти по неосторожности или причинение тяжких телесных, повлекших смерть по неосторожности. Убийство не может быть непредумышленным.
+39
0
+39
Ответ eao79rus
Совсем уже #########(сошли с ума). Какое, к чёрту, покушение? Да, Широков повёл себя как последний быдлан и должен ответить перед законом, но где здесь покушение? Даже если бы и убил случайно, там была бы статья с припиской "по неосторожности", сколько таких случаев, когда человек в драке просто силу не рассчитал или попал неудачно. Тут же больше похоже на то, что Широков бил судью, а попал по голове адвокату
когда ты специально бьешь лежащего человека по голове ногой, это не может быть "случайным" убийством. Широков должен сесть.
+42
-7
+35
Ответ заблокированному пользователю
При всей неприязни к Широкову. Какое нахрен покушение на убийство? Смешно такое читать.
Всё просто - адвокат нагоняет жуть, чтобы выбить максимальные отступные из Широкова. За хулиганку много не выбьешь, а тут можно трясти тысяч 100-200 евро. ))
+36
-6
+30
современный суд - это цирк. ни разу не слышал, чтобы хоть один человек говорил о таком важном понятии для правосудия как "соразмерность", всё время передёргивают то в одну, то в другую сторону. один говорит я еле коснулся, другой что его чуть не убили

убожество
+27
-7
+20
По неосторожности - это когда случайно. А здесь чувак откровенно мудохал другого. Пусть и без умысла убить, конечно, но БИЛ.
Отвечу сразу для всех - в таком случае была бы статья 111.4 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, на деле и близко ничего похожего не было. За такое было бы до 15 лет, что аналогично статье 105. Дело не в этом, а в формулировке. Адвокат задвигает, что Широков умышленно шёл убивать судью, но любому адекватному человеку очевидно, что это бред. Для совершённого им деяния есть вполне конкретная другая статья, по которой он и должен отвечать. 
И с хрена ли прилетевшая толпа линчевателей решила, что я его защищаю? Это уже совсем нелепо. Широков должен ответить, но за свои дела, а не за то, что там выдумывает адвокат
+22
-4
+18
Ответ zer
современный суд - это цирк. ни разу не слышал, чтобы хоть один человек говорил о таком важном понятии для правосудия как "соразмерность", всё время передёргивают то в одну, то в другую сторону. один говорит я еле коснулся, другой что его чуть не убили убожество
да всегда так было, со времен соломона
стороны тянут на себя, а суд должен разобраться и вынести справедливое решение
+18
0
+18
-Дайте тогда уж добить, -ответил Широков. И согласен на покушение.
+22
-4
+18
Исправительные работы для Романа будут очень полезны, надо только исправительные работы для него потяжелее найти, если головой с мозгами не может дружить, то пускай теперь и поработает на славу.
+16
-3
+13
Ответ заблокированному пользователю
При всей неприязни к Широкову. Какое нахрен покушение на убийство? Смешно такое читать.
Речь о том, что с нынешней статьёй Широков легко съедет на условке и штрафе тысяч в 50. А вот при покушении реально пострадает: вряд ли сядет, но штраф заплатит на порядок больше.
+11
-2
+9
Ответ eao79rus
Совсем уже #########(сошли с ума). Какое, к чёрту, покушение? Да, Широков повёл себя как последний быдлан и должен ответить перед законом, но где здесь покушение? Даже если бы и убил случайно, там была бы статья с припиской "по неосторожности", сколько таких случаев, когда человек в драке просто силу не рассчитал или попал неудачно. Тут же больше похоже на то, что Широков бил судью, а попал по голове адвокату
По неосторожности - это когда случайно. А здесь чувак откровенно мудохал другого. Пусть и без умысла убить, конечно, но БИЛ.
+11
-4
+7
Широков бил ногой в голову, и если не прикрывать голову руками, то она бы отлетела», – сказал Островский.
Высший пилотаж !!!)
+9
-2
+7
Ответ dmitryGoose
он бил лежачего ногами - я хз, как тут исправительные работы что-то исправят. Широков должен сесть.
За драку обычно не садят. Вот если бы избитый потерял глаз или инвалидом стал, тогда возможно. Тяжкие. А так, максимум условку натянут и то, это очень надо захотеть. Так что 35ь Роман отделается штрафом или исп.работами.
+6
0
+6
Н-да... ну, покушения на убийство тут, конечно же, никакого нет.
Но и умысел в нанесении побоев тут виден - быдлан же предупреждал, что ударит и таки ударил 🤷‍♂
Так что про «неумышленное» - тоже мимо.
+7
-1
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости