Реклама 18+

Тренер «Арсенала» про 1:3 с «Зенитом»: «Третий гол спорный. Если ВАР проверяет, значит, были сомнения»

Главный тренер тульского «Арсенала» Сергей Подпалый подвел итоги матча с «Зенитом» (1:3) в 7-м туре РПЛ, передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

– Первый тайм не получился, не очень хорошее впечатление. Во перерыве предложили успокоиться, второй тайм получился, могли забить при счете 1:2. Где-то подвела реализация. Затем пропустили, думаю, спорный третий гол. 

– В чем спорность третьего гола? Как оцените старт «Арсенала»

– Если ВАР проверяет, значит, были сомнения. Засчитал и засчитал, не стоит возвращаться к этому. 

Мы чуть недобрали свои очки, с «Химками», с «Уфой». Были бы эти очки, было бы совершенно другое состояние. Мы готовы играть, готовы подняться повыше. Пока только теряем футболистов, надеюсь, усилимся, тогда игра будет по-другому строиться. 

– Вы играли за «Зенит», забивали. Какое впечатление от того периода?

– Да все запомнилось. Это был приятный период, один из моих любимых городов, много друзей. Сейчас встретились с Мишей Бирюковым, давно не виделись. Я рад, что провел время в «Зените». С удовольствием вспоминаю тот период, – отметил Подпалый.

Главным арбитром встречи был Павел Кукуян, Игорь Панин работал в качестве ВАР.

Кукуян засчитал гол Ерохина «Арсеналу» после ВАР. Судьи проверяли, был ли офсайд у Жиркова

Sports.ru сделал черную форму «Зениту» – и ее можно выиграть в нашем видео в ютубе

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заголовки в своем репертуаре) Типа так бы никто это интервью читать бы не стал?
+61
0
+61
Странная всё таки у нас РПЛ, даже тренеры не знают что КАЖДЫЙ гол проверяет ВАР. По логике Подпалого, все голы сомнительные?
+52
0
+52
Тренер странный у Тулы. Все списать на третий гол(который кстати вполне справедлив). А то,что Тула в атаке ноль это ничего?
+30
-2
+28
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
У Вас есть какие-то основания для подобного мнения? Разумеется, кроме того, что Вы - болельщик Зенита.
+24
-1
+23
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Тебе линию даже начертили, или в глаза долбишся?🤔
+18
0
+18
Ответ 1OOOOOO
Комментарий скрыт
Думал мясных обрыганов после вчерашнего мы как минимум три денька на наших ветках не увидим, но вас хватило на сутки
+15
0
+15
Ответ 1OOOOOO
Комментарий скрыт
>туляки на несколько минут во втором тайме в лондонский Арсенал превратились.
Это чердак по ходу трансляции сморозил.
+12
0
+12
Подпалый путает причину со следствием, ВАР смотрел ошибочное решение бокового, а не наоборот. Сказал глупость - бывает.
+6
0
+6
Ответ unreality
Заголовки в своем репертуаре) Типа так бы никто это интервью читать бы не стал?
Не, ну а как надо было? "Тренер «Арсенала» про 1:3 с «Зенитом»: с Мишей Бирюковым, давно не виделись"? :)
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Я заметил по кубку ваш вар🤣
Снимайтесь,клоуны!
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А ничего что у нас не на каждом матче работает ВАР? Для вас это откровение?
+7
-2
+5
Вы играли за «Зенит», забивали. Какое впечатление от того периода?
_____________________
Подпалый невероятный гол издали положил тбилисскому Динамо, в столь же невероятном матче (5:4).
+4
0
+4
Ответ 1OOOOOO
Комментарий скрыт
Зенит подсел на 10 минут. Но Тула забила один и все. Барриос в одном моменте шикарно спас
+4
0
+4
Реализация подвела игроков Зенита. В первом тайме могли 7-8 забивать. Тогда бы о ВАРе в конце матча, никто не говорил.
+4
-1
+3
Меня порой пугают тренеры нашей лиги. Вар смотрели потому что помощник судьи поднял флажок, а гол реально был.
+4
-1
+3
Ответ Old Vyaine
Вы играли за «Зенит», забивали. Какое впечатление от того периода? _____________________ Подпалый невероятный гол издали положил тбилисскому Динамо, в столь же невероятном матче (5:4).
Помню тот матч в СКК.. как Саленко молодой вышел - это бомба будущая была, сразу видно было!!! Перед матчем толпы грызунов у метро предлагали от советского чирика за билет.. =))) Эх, молодость.. =))
+2
0
+2
Ответ Julia_Lawyer
У Вас есть какие-то основания для подобного мнения? Разумеется, кроме того, что Вы - болельщик Зенита.
Извиняюсь, просто пока ехал с матча, посмотрел повтор, показалось, что был офсайд, дома посмотрел с линиями, офсайда нет.
+2
0
+2
Да что там спорного! Все очевидно! Для таких моментов вар и существует!
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Как дела, Милана? Очередное перевоплощение? Долгие Миши и Коли Раскольниковы во всех сочетаниях уже исчерпаны?
+2
0
+2
Чуть поправлю вас. Главный арбитр не смотрит сам в тв в момент определения офсайда. Там вообще толком никто не смотрит. Там главные это оператор Вара и ассистент. Они вносят в компутер данные и чертят линию. Смотреть это нет смысла.
Насколько понимаю, арбитр в поле имеет право на просмотр любого эпизода, если у него есть разногласия с мнением видеоассистентов.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости