Шамиль Газизов: «У «Спартака» нет претензий к Карасеву. Просим РФС разъяснить решения судьи»

Ну и, собственно, правильно. Если судьи будут всем, а не только Спартаку, объяснять свои решения, а не отмораживаться, то и скандалов не будет.

Тренеры объясняют. Игроки дают интервью. Руководители отвечают журналистам. И только судьи в тряпочку.

Просто прекрасно, как по таким поводам шутят над Спартаком не думая о том, что другим командам тоже будет лучше от того, что судейскому корпусу элементарно не дают расслабиться. У нас и в быту редко отстаивают свои законные права

Понятно, сейчас получат разъяснение, потом, если при аналогичном случае судья примет иное решение, будут указывать на разъяснения и говорить о двойных стандартах.

Глорам клуба с берегов Невы напомню, на всякий случай, что когда их клуб писал такое же письмо, то они это нытьём не считали, там видимо по их лазурной логике, другое было.

Странно,Зенит играет ,а все Газпромовские тут комментарии пишут.Вам вообще своя команда интересна!?

4 момента в одну сторону и во всех решения мягко говоря спорные...

С русским плохо что ли? Газизов же сказал "нет претензий к Карасеву"...хорош плюсодрочерствовать

нужно ко всем одинаково относиться, вы же когда после динамо делали обращение от тебя таких слов не слышал или там другое?

аналогичного мнения

Наталья, а вообще ситуация интересная..... У вас там "Зенит" играет, а вы зависаете на спартаковской ветке.

Это что? Я знаю, что в Питере много наших, но не думал, что столько.

Если бы пенальти, могла пойти другая по сценарию игра, это же очевидно.

Думаю лишний раз надавить на судейский корпус лишним не будет. А проиграли мы и в правду не из-за судейства.

Ахаха! Плюсану бро! Меня тоже это улыбает) а ещё, когда тема про Сочи, а самые активные на ветке - светло-синие

Арсенал,не сможет выйти на первое место, не тупи

А что не так? По прошлому сезону много таких моментов было. Главное, чтобы судилось одинаково всегда. Тогда и споров будет меньше.

Спартак будут судить лояльно в матчах с нетопами, чтобы замылить взгляд на ситуацию. Взамен будет такое судейство в матчах с командами с админ.ресурсом.

Все разом стали слепыми и не увидели, что Айртон начал падать с момента, как Карпов наступил ему на стопу. Даже на фотках спортса нет этого момента. Это 300%-й пенальти, как говорил Широков. Желтая вместо красной, непенальти на Айртоне, игнор руки Магнуссона в момент подачи в штрафную, и такой же игнор на Облякове перед голом. Все спорные моменты фифти-фифти и все в пользу ЦСКА. Даже не пытайтесь доказать, что все это случайно.

Депеши, говоришь... А вот интересно было б посмотреть на вашу реакцию если б судья принимал решения против цска с точность до наоборот. Уверен, ваша позиция к судейству была б совсем иная