• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Шамиль Газизов: «У «Спартака» нет претензий к Карасеву. Просим РФС разъяснить решения судьи»
180

Шамиль Газизов: «У «Спартака» нет претензий к Карасеву. Просим РФС разъяснить решения судьи»

Генеральный директор «Спартака» Шамиль Газизов сообщил, что клуб обратился в РФС по поводу работы рефери Сергея Карасева во время дерби с ЦСКА (1:3) в 7-м туре РПЛ.

«Мы просто попросили РФС разъяснить [решения судьи], это ни в коем случае не претензия. Это обычная практика, ничего страшного.

Претензий к работе Сергея Карасева нет. Мы имеем право на то, чтобы нам разъясняли решения судей. Мы им воспользовались», – сказал Газизов.

Самый спорный момент дерби – падение Айртона в штрафной. Пенальти или симуляция?

Хачатурянц о судействе Карасева: «От «Спартака» пришло письмо. Мое мнение: работа судьи безупречна»

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: ТАСС
180 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Просто прекрасно, как по таким поводам шутят над Спартаком не думая о том, что другим командам тоже будет лучше от того, что судейскому корпусу элементарно не дают расслабиться. У нас и в быту редко отстаивают свои законные права
Ответ ZOKiCH
Просто прекрасно, как по таким поводам шутят над Спартаком не думая о том, что другим командам тоже будет лучше от того, что судейскому корпусу элементарно не дают расслабиться. У нас и в быту редко отстаивают свои законные права
По-моему им не дают расслабиться только в отношении спартака, после каждой подобной депеши назначают левые пенали в следующих матчах.
Ответ заблокированному пользователю
По-моему им не дают расслабиться только в отношении спартака, после каждой подобной депеши назначают левые пенали в следующих матчах.
Депеши, говоришь... А вот интересно было б посмотреть на вашу реакцию если б судья принимал решения против цска с точность до наоборот. Уверен, ваша позиция к судейству была б совсем иная
Понятно, сейчас получат разъяснение, потом, если при аналогичном случае судья примет иное решение, будут указывать на разъяснения и говорить о двойных стандартах.
Ответ metropolitan
Понятно, сейчас получат разъяснение, потом, если при аналогичном случае судья примет иное решение, будут указывать на разъяснения и говорить о двойных стандартах.
Логично мыслишь.
Ответ metropolitan
Понятно, сейчас получат разъяснение, потом, если при аналогичном случае судья примет иное решение, будут указывать на разъяснения и говорить о двойных стандартах.
Ну и, собственно, правильно. Если судьи будут всем, а не только Спартаку, объяснять свои решения, а не отмораживаться, то и скандалов не будет.

Тренеры объясняют. Игроки дают интервью. Руководители отвечают журналистам. И только судьи в тряпочку.
Глорам клуба с берегов Невы напомню, на всякий случай, что когда их клуб писал такое же письмо, то они это нытьём не считали, там видимо по их лазурной логике, другое было.
Ответ Updated
Глорам клуба с берегов Невы напомню, на всякий случай, что когда их клуб писал такое же письмо, то они это нытьём не считали, там видимо по их лазурной логике, другое было.
Комментарий удален
Ответ MeanTraitor
Комментарий удален
Хватит заливать, судьи в большинстве спорных моментов судят в пользу клуба, присосавшегося к газовой кормушке, но как только этого не произошло, сразу же кляузу накатали.
Странно,Зенит играет ,а все Газпромовские тут комментарии пишут.Вам вообще своя команда интересна!?
Ответ заблокированному пользователю
Странно,Зенит играет ,а все Газпромовские тут комментарии пишут.Вам вообще своя команда интересна!?
Ахаха! Плюсану бро! Меня тоже это улыбает) а ещё, когда тема про Сочи, а самые активные на ветке - светло-синие
Ответ заблокированному пользователю
Странно,Зенит играет ,а все Газпромовские тут комментарии пишут.Вам вообще своя команда интересна!?
Не, они больше кайфуют когда Спартак лажает.
Думаю лишний раз надавить на судейский корпус лишним не будет. А проиграли мы и в правду не из-за судейства.
Думаю лишний раз надавить на судейский корпус лишним не будет. А проиграли мы и в правду не из-за судейства.
А я скажу так. В целом мы больше заслуживали победы. И если б не Максименко и не Карасёв, то мы точно б не проиграли.
А я скажу так. В целом мы больше заслуживали победы. И если б не Максименко и не Карасёв, то мы точно б не проиграли.
Насчёт Максименко согласен, да растёт не плохой кипер, но в данный момент должен играть Селихов эти мячи он точно потащил бы
Спартак будут судить лояльно в матчах с нетопами, чтобы замылить взгляд на ситуацию. Взамен будет такое судейство в матчах с командами с админ.ресурсом.

Все разом стали слепыми и не увидели, что Айртон начал падать с момента, как Карпов наступил ему на стопу. Даже на фотках спортса нет этого момента. Это 300%-й пенальти, как говорил Широков. Желтая вместо красной, непенальти на Айртоне, игнор руки Магнуссона в момент подачи в штрафную, и такой же игнор на Облякове перед голом. Все спорные моменты фифти-фифти и все в пользу ЦСКА. Даже не пытайтесь доказать, что все это случайно.
Ответ versus_
Спартак будут судить лояльно в матчах с нетопами, чтобы замылить взгляд на ситуацию. Взамен будет такое судейство в матчах с командами с админ.ресурсом. Все разом стали слепыми и не увидели, что Айртон начал падать с момента, как Карпов наступил ему на стопу. Даже на фотках спортса нет этого момента. Это 300%-й пенальти, как говорил Широков. Желтая вместо красной, непенальти на Айртоне, игнор руки Магнуссона в момент подачи в штрафную, и такой же игнор на Облякове перед голом. Все спорные моменты фифти-фифти и все в пользу ЦСКА. Даже не пытайтесь доказать, что все это случайно.
аналогичного мнения
Ответ versus_
Спартак будут судить лояльно в матчах с нетопами, чтобы замылить взгляд на ситуацию. Взамен будет такое судейство в матчах с командами с админ.ресурсом. Все разом стали слепыми и не увидели, что Айртон начал падать с момента, как Карпов наступил ему на стопу. Даже на фотках спортса нет этого момента. Это 300%-й пенальти, как говорил Широков. Желтая вместо красной, непенальти на Айртоне, игнор руки Магнуссона в момент подачи в штрафную, и такой же игнор на Облякове перед голом. Все спорные моменты фифти-фифти и все в пользу ЦСКА. Даже не пытайтесь доказать, что все это случайно.
секта 100 левела
Вообще-то, за игру рукой пенальти можно было бы и поставить. Как эту руку можно оправдать - не знаю. Но вот штука какая.... проиграй мы 2:3 и эти претензии имели бы смысл.

Но армейцы забили нам 3, причём без единого пенальти, а вот мы всего один. А значит, надо прежде всего с себя начинать.
Вообще-то, за игру рукой пенальти можно было бы и поставить. Как эту руку можно оправдать - не знаю. Но вот штука какая.... проиграй мы 2:3 и эти претензии имели бы смысл. Но армейцы забили нам 3, причём без единого пенальти, а вот мы всего один. А значит, надо прежде всего с себя начинать.
Только что объяснил Черданцев. С 1 августа это не игра рукой. Рука в естественном положении, плюс гол забил не Обляков. Если бы забил Обляков, то отменили бы.
Только что объяснил Черданцев. С 1 августа это не игра рукой. Рука в естественном положении, плюс гол забил не Обляков. Если бы забил Обляков, то отменили бы.
Да ну, я про другую ситуацию. Наши навешивали, а Магнуссон, по-моему, сыграл рукой.
Газизова пинком из клуба

Нет у него претензий

А кто днищ урунова с кокошей привез и для чего, кто разъяснит?
Ответ заблокированному пользователю
Газизова пинком из клуба Нет у него претензий А кто днищ урунова с кокошей привез и для чего, кто разъяснит?
шкура одна
Вот какая штука жизнь! Выиграли - судья хорошо судил. Проиграли - плохо и из за него проиграли! Ну пусть ошибся, ну забили пенальти - но проиграли то коням по всем статьям. Этот пенальти не спас бы Спартак от поражения.надо правде в глаза смотреть, смотреть почему игра не пошла.
Ответ Victor Pavlovuch
Вот какая штука жизнь! Выиграли - судья хорошо судил. Проиграли - плохо и из за него проиграли! Ну пусть ошибся, ну забили пенальти - но проиграли то коням по всем статьям. Этот пенальти не спас бы Спартак от поражения.надо правде в глаза смотреть, смотреть почему игра не пошла.
Спартак хоть и проиграл, но в целом был гораздо агрессивнее и интереснее коней. И по игре, как минимум, не заслуживал поражения. Это как раз тот случай, что при такой игре проигрывать очень обидно. Да и Максименко огорчил. А Акинфеев всё тащил.
Ответ Victor Pavlovuch
Вот какая штука жизнь! Выиграли - судья хорошо судил. Проиграли - плохо и из за него проиграли! Ну пусть ошибся, ну забили пенальти - но проиграли то коням по всем статьям. Этот пенальти не спас бы Спартак от поражения.надо правде в глаза смотреть, смотреть почему игра не пошла.
нюансов нет в футболе и судить нужно всё что есть на поле, а не то, что хочется судье...
Всё ноют и ноют. Что же вы Шамиль молчали, когда против Ротора Вам левый пенальти нарисовали, или молчали, когда в прошлом туре соперника удалили, не это ли двойные стандарты? Надо уже начинать штрафовать клубы за это. Развели цирк
Всё ноют и ноют. Что же вы Шамиль молчали, когда против Ротора Вам левый пенальти нарисовали, или молчали, когда в прошлом туре соперника удалили, не это ли двойные стандарты? Надо уже начинать штрафовать клубы за это. Развели цирк
Где ты нытье увидел?
Ответ tim_master
Где ты нытье увидел?
Где?? Да оно после матча с Сочи не прекращается!!! Постоянно судьи в чем то виноваты))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем