Реклама 18+

Сергей Иванов: «ВЭБ ни копейки живых денег ЦСКА не дал и не даст. ВЭБ не для того создан»

Специальный представитель президента РФ по экологии и охране окружающей среды Сергей Иванов, болеющий за ЦСКА, поделился мнением о поддержке московского клуба госкорпорацией ВЭБ.РФ.

– При Максиме Орешкине и ВЭБ возможностей у ЦСКА стало больше?

– ЦСКА создает новую команду. Прекрасно помню начало карьер Березуцких в армейском клубе, как их только не обзывали. Точно так же, как нынешних центральных защитников. Но Березуцкие тогда и в последние десять лет своей карьеры – это совершенно разные вещи. То есть, игроки могут расти.

Надеюсь, что защитники ЦСКА, особенно центральная зона, повысят мастерство. Иначе смотреть на это...

Вы знаете, я люблю баскетбол, там судьба матчей решается на последней секунде – не минуте даже. Но здесь в первом тайме [матча со «Спартаком» – 3:1] я хватался за сердце.

– Приход Орешкина в совет директоров клуба и ВЭБ некоторым образом изменил полномочия Евгения Гинера и Романа Бабаева в ЦСКА?

– Я точно знаю, что это не так. Хорошо знаком с Гинером, Бабаевым и Орешкиным, естественно.

Очень много говорят, что когда ВЭБ пришел, он стал спонсором ЦСКА – это неправда, это ложь.

ВЭБ ни копейки живых денег не дал и не даст. ВЭБ не для того создан. Он выкупил стадион – это его собственность, часть акций приобрел, – сказал Иванов.

Напомним, весной госкорпорация ВЭБ.РФ за 18 млрд рублей выкупила 77,64% акций ЦСКА.

ЦСКА стал государственным клубом из-за кредита по стадиону. Объясняем эту грустную историю

Новый глава совета директоров ЦСКА – Максим Орешкин. Он стал министром экономразвития в 34 года, болеет за клуб с 90-х

Читайте новости футбола в любимой соцсети
299 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Но, как минимум, за привлечение спонсоров ВЭБ огромное спасибо!!!!
+286
-30
+256
Охотно верим. Арена совершенно бесплатно носит название ВЭБ, так же совершенно бесплатно ВЭБ размещен на форме, рекламных щитах и скамейке.
+277
-58
+219
Все верно, ВЭБ привел спонсоров, естественно использовав админресурс. Но то, что ВЭБ это владелец, а не спонсор, почему-то понять для некоторых является невыполнимой задачей для их умственных способностей.
+229
-43
+186
Ну да, ни копейки не дал, но списал долг на пару десятков миллиардов и с помощью админресурса подрядил пару государственных компаний стать спонсорами на нерыночных условиях, а руководит клубом человек, параллельно работающий в администрации президента, но это другое, надо понимать
+172
-27
+145
Ответ vLaD
Все верно, ВЭБ привел спонсоров, естественно использовав админресурс. Но то, что ВЭБ это владелец, а не спонсор, почему-то понять для некоторых является невыполнимой задачей для их умственных способностей.
Газпром, например, тоже владелец. Это что ж выходит?
Или это, как обычно, другое?
+119
-31
+88
Кстати, раз уж начал говорить что ВЭБ не для того создан, то мог бы уточнить, что и кредит на строительство стадиона ВЭБ выдавать не мог. Потому что не для того создан.
+47
-17
+30
Ответ schwein
Охотно верим. Арена совершенно бесплатно носит название ВЭБ, так же совершенно бесплатно ВЭБ размещен на форме, рекламных щитах и скамейке.
А если арена это собственность ВЭБа, что на ней должно быть написано?
+36
-10
+26
Ответ RSI
Пруфы есть, которые подтвердят, что банк не можеть выдать кредит? А для чего вообще банки создают?
Да, есть. Называется Федеральный закон от 17.05.2007 N 82-ФЗ "О государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ". И конкретно статья 3.
Видите ли в чем дело, ВЭБ РФ это не коммерческий банк, а государственная корпорация развития - некоммерческая организация. Со всеми вытекающими.
+35
-12
+23
Комментарий скрыт
Кто о чем, а мясные о "плохом" судействе. Не интересно уже никому ваше нытьё
+25
-7
+18
ну да, ВЭБ пришёл и появились деньги после лет пяти бедности.

все эти завуалированные схемы вполне типичны для нашей страны. фанаты всегда будут выгораживать свой клуб, говорить, что сам клуб зарабатывает и привлекательный как проект, но факт остаётся фактом: без господдержки (или поддержки олигарха) у нас никто не способен выжить

не вижу ничего плохого в этом, просто данность. а вот выгораживание выглядит лицемерно и убого, мол, это другое. ок, когда публичное лицо так говорит, он права сказать иначе не имеет, но именно фанатские коменты тут выглядят попросту смешно.
+23
-6
+17
Ответ vLaD
В целом одно и тоже, только Газпром привлекает свои дочки-госкомпании, а ВЭБ в основном частные компании.
Частные компании это кого?
Почта России - 100% государственная
Россети - 89% государственные
Аэрофлот - 51% государственный
ПСБ - санирован государством
кто там у вас еще частный спонсор?
Вайлдбериз? От них вы купили всех этих новичков?
+20
-8
+12
Ответ schwein
Газпром, например, тоже владелец. Это что ж выходит? Или это, как обычно, другое?
Так Газпром де юре и не вливает в зенит деньги от своего имени. Для этого есть Газпромнефть, Газпромбанк, Газпромжизнь и газпромсмерть, но все же прекрасно понимают, кроме УЕФА похоже, кто именно вливает деньги в питерскую команду. А в ЦСКА не так. Хоть один спонсор подчинён как то Вэбу? Может Хендай?))
+19
-8
+11
Ответ заблокированному пользователю
А ты посмотри на выступления в ЕК, сколько лет подряд ЦСКА играл в ЛЧ и не выпадал ниже 3 места в чемпионате до последних 2-3 сезонов. А так конечно да, ещё футболки Дзюбы, кружки с Дзюбой, брелки с Дзюбой, как раз аренду за стадион окупаете.
>играл в ЛЧ
Ну как играл.
4,4,4,4,3,4,4. Кто это тут у нас?
+14
-4
+10
Ответ zer
ну да, ВЭБ пришёл и появились деньги после лет пяти бедности. все эти завуалированные схемы вполне типичны для нашей страны. фанаты всегда будут выгораживать свой клуб, говорить, что сам клуб зарабатывает и привлекательный как проект, но факт остаётся фактом: без господдержки (или поддержки олигарха) у нас никто не способен выжить не вижу ничего плохого в этом, просто данность. а вот выгораживание выглядит лицемерно и убого, мол, это другое. ок, когда публичное лицо так говорит, он права сказать иначе не имеет, но именно фанатские коменты тут выглядят попросту смешно.
А что поделать, фанаты ЦСКА так долго гордились, что они якобы без госбабла живут и трофеи завоевывают. И так долго других позорили (Зенит в первую очередь). Вот и приходится выгораживать.
+22
-14
+8
Но, как минимум, за привлечение спонсоров ВЭБ огромное спасибо!!!!
в условной е-аптеке звонит телефон.
- Алло, это из администрации президента вас беспокоят. Простите, что отвлекаем, вы бы не хотели стать спонсором одного футбольного клуба?
- Ну, как не хотели... Хотели, конечно.
+10
-2
+8
У Ц$КА всегда было много тайных схем и оффшоров. Компания Bluecastle без финансовой отчётности, тот же Орешкин. По сути Гинер не является хозяином клуба, а представляет свадебного генерала.  Да и Бабаев-юрист на уровне Эльмана Пашаева. До сих пор рубль Веллитону не отдал.  Есть ли смысл доверять их руководству и акционерам после всего вышеуказанного?
+15
-8
+7
Ответ заблокированному пользователю
Бред полный. На какие бабки Ц$КА купил непонятного Гайича или кредит гасит за стадион?
Нет никакого кредита. он прощен.
+16
-10
+6
Ответ RSI
К сожалению, 90% пишущих (а особенно хейтящих) не имеют представления о предмете обсуждения. Коротко: если Вы купили клуб, у которого в составе нет актуальных для продажи игроков, то цена низкая (это к вопросу, почему не продали Чалова - это было активом клуба, определяющим цену). После закупки игроков с явной перспективой успешной продажи в будущем, скажем, на 30 млн, цена клуба вырастает на 40-50млн. Под такие перспективы с большим удовольствием идут спонсоры, легче и охотнее дают кредиты. В нынешнем состоянии ЦСКА уже стоит больше, чем до продажи. Это ооочень схематично. И повторюсь: банки созданы для того, чтобы выдавать кредиты. Даже государственные и даже созданные под цели министерств и решения социальных задач.
>И повторюсь: банки созданы для того, чтобы выдавать кредиты. Даже государственные и даже созданные под цели министерств и решения социальных задач.

Ну разумеется. Банки созданы для того чтоб выдавать кредиты на сотни миллионов под залог того, что было куплено год назад за сотни тысяч, а потом эти кредиты списывать, оставляя лиц, не погасивших кредит, в руководстве. Особенно государственные и даже созданные под цели министерств и решения социальных задач.
+7
-1
+6
Ответ RSI
Пруфы есть, которые подтвердят, что банк не можеть выдать кредит? А для чего вообще банки создают?
ВЭБ не банк в обычном понимании. Это структура, через которую государство выделяет бабки на проекты, на которые никто больше денег не дает. Обычно безвозмездно
+6
-1
+5
Мы вообще в курсе о системе безналичных платежей.
+7
-3
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости