Экс-судья Николаев: «С отменой гола Рыбчинского спорить нельзя. Падение Азмуна – игровой эпизод»
Бывший судья Алексей Николаев прокомментировал спорные эпизоды матча 6-го тура РПЛ «Локомотив» – «Зенит» (0:0).
«Что касается незасчитанного гола Рыбчинского, это практически компьютерное решение, спорить с этим нельзя. Хотя, опять же, две эти линии настолько рядом, что понять, что явилось правильным решением, тяжело.
Если раньше помощники судьи принимали решение в пользу атаки, а это было действительно зрелищно, то тогда этот гол был бы засчитан. Сейчас арбитры вынуждены соглашаться с компьютером.
В моменте с падением Азмуна мы видим, что там была борьба, игровой эпизод. Это не нарушение правил, поэтому правильно, что продолжили игру.
В матче «Спартак» – «Сочи» за меньший контакт был пенальти? Пора потихонечку забыть этот матч, не нужно сравнивать, а жить днем сегодняшним. Это не только мое мнение, футбол – это контактная игра», – дал комментарий Николаев.
Матч судила бригада арбитров во главе с Владимиром Москалевым.
А то ведь специально футболисты редко когда друг друга бьют. Куда чаще это происходит в рамках "игровых эпизодов".
Судья на линии дал полностью доиграть эпизод и показал свое решение - "вне игры".
ВАР проверил решение судьи - явной ошибки не увидел, главный согласился.
Все верно, если ВАР не видит явной ошибки и видеоповторы спорные - как сегодня - то в силе остается решение линейного.
ВАР ведь на тот случай, что бы явный косяк судьи на линии исправить, а не принимать за него решения, основываясь на непонятных видеокадрах.