48

Экс-судья Федотов о полиграфе Еськова: «Не верю. Кто-то что-то услышал через месяц»

Бывший футбольный арбитр Игорь Федотов прокомментировал информацию о том, что арбитр Алексей Еськов, который был видеопомощником Василия Казарцева в матче 1-го тура РПЛ «Спартак» — «Сочи» (2:2), не прошел проверку на полиграфе.

«Что говорил Калошин на «Матч ТВ»? Он говорил, что Еськов поступил правильно. В чем тогда вина Еськова? Если руководитель по внедрению ВАР в России сказал, что тот прав.

Кто-то что-то услышал через месяц после полиграфа… Сегодняшние новости — это джинса, я в это не верю», — сказал Федотов.

Вчера появилась информация о том, что Еськов не прошел проверку на полиграфе. В отношении него проведут дополнительное расследование. Сообщалось, что арбитра могут отстранить пожизненно.

Пенальти «Спартаку» разобрали сами Казарцев и Еськов: ошибка есть, но не явная, а ВАР подтвердил решение только из-за контакта ног (по протоколу – правильно)

Казарцева и Еськова проверили на детекторе лжи. Это любимый инструмент нашего футбола, но его можно обмануть

Наше судейство = страх и беспомощность. Вместо Калошина и Кашшаи – бездушная система, которой все равно

Кто выиграет ЛЧ?35160 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: athwart
Источник: «Чемпионат»
48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Если Казарцев просто недалекий, то Еськов враг ! У него много сомнительных матчей и вот, наконец, попался !
Если Казарцев просто недалекий, то Еськов враг ! У него много сомнительных матчей и вот, наконец, попался !
Все ругают Федуна, а он почти единственный, кто ворошит этот улей.

Если бы не тот резонанс, сейчас так и судили бы эти еськовы/казарцевы себе спокойно, а так и другие судьи задумаются.
Ответ tim_master
Все ругают Федуна, а он почти единственный, кто ворошит этот улей. Если бы не тот резонанс, сейчас так и судили бы эти еськовы/казарцевы себе спокойно, а так и другие судьи задумаются.
Герой России прямо. Только было бы совсем хорошо если возмущаться и когда ошибаются( или нет) в твою пользу. Как там у В.С. Высоцкого? Видно память моя однобока?))
Ждём на полиграфе Вилкова и Мешкова !
Ждём на полиграфе Вилкова и Мешкова !
Начать надо с Кашшаи! Его ведомство проводило семинары и отвечает за то, чтобы судьи твёрдо все усвоили!
Ждём на полиграфе Вилкова и Мешкова !
Сухого,Турбина,Матюнина,Вилкова,Левникова,Безбородова,Васильева,Кукуяна,Москалёва.
К сожалению, Игорь Федотов оказался не тем человеком, кто может профессионально объяснить спорные моменты, возникающие во время футбольного матча. Во первых, он слишком часто позволяет себе оскорблять пусть и бывших, но коллег, зачастую нецензурно, забывая, что он плоть от плоти точно такой же судья. А во вторых не так уж он и объективен в оценке ситуации. Взять, допустим, пенальти на Соболева в матче Ротор Спартак. С его точки зрения, это не нарушение правил, а игрок хозяев просто положил руку на плечо нападающему. И это пишет судья, который не аффилирован ни с одним клубом. То есть, профессиональный арбитр, у которого был вагон времени для оценки ситуации, возможность увидеть все ракурсы из телетрансляции, в том числе и из за ворот, где четко видно как Соболева задерживают за плечо, считает что это не пенальти. Извините, но больше мнением Игоря я не интересуюсь. Задержка, а ничем иным хват за плечо и не может быть, игрока команды соперника в штрафной, это всегда нарушение по правилам футбола. Но самое интересное, когда Федотову показали точно такой же момент с его участием как главного судьи в игре чемпионата России 2015 Зенит Уфа, когда он за точно такое же нарушение на Дзюба назначил пенальти, то в ответ он сказал буквально следующее, задержка в случае с зенитовцев была двумя руками и более длительная! Офигительная разница! Игорь, тогда чем ты лучше своего визави Кашшаи, сказавшего, что нарушение правил без крови, это не пенальти? Такая же чушь. Любая задержка в штрафной, одной рукой или двумя, секунду или десять минут, не дающая игроку возможности забить, это всегда нарушение
Ответ Gunter1769
К сожалению, Игорь Федотов оказался не тем человеком, кто может профессионально объяснить спорные моменты, возникающие во время футбольного матча. Во первых, он слишком часто позволяет себе оскорблять пусть и бывших, но коллег, зачастую нецензурно, забывая, что он плоть от плоти точно такой же судья. А во вторых не так уж он и объективен в оценке ситуации. Взять, допустим, пенальти на Соболева в матче Ротор Спартак. С его точки зрения, это не нарушение правил, а игрок хозяев просто положил руку на плечо нападающему. И это пишет судья, который не аффилирован ни с одним клубом. То есть, профессиональный арбитр, у которого был вагон времени для оценки ситуации, возможность увидеть все ракурсы из телетрансляции, в том числе и из за ворот, где четко видно как Соболева задерживают за плечо, считает что это не пенальти. Извините, но больше мнением Игоря я не интересуюсь. Задержка, а ничем иным хват за плечо и не может быть, игрока команды соперника в штрафной, это всегда нарушение по правилам футбола. Но самое интересное, когда Федотову показали точно такой же момент с его участием как главного судьи в игре чемпионата России 2015 Зенит Уфа, когда он за точно такое же нарушение на Дзюба назначил пенальти, то в ответ он сказал буквально следующее, задержка в случае с зенитовцев была двумя руками и более длительная! Офигительная разница! Игорь, тогда чем ты лучше своего визави Кашшаи, сказавшего, что нарушение правил без крови, это не пенальти? Такая же чушь. Любая задержка в штрафной, одной рукой или двумя, секунду или десять минут, не дающая игроку возможности забить, это всегда нарушение
Ни отнять, ни прибавить.
Сначала подписался на канал Федотоаа, но практически сразу пректатил его смотреть, когда он начал поливать коллег по цеху.
Ответ Gunter1769
К сожалению, Игорь Федотов оказался не тем человеком, кто может профессионально объяснить спорные моменты, возникающие во время футбольного матча. Во первых, он слишком часто позволяет себе оскорблять пусть и бывших, но коллег, зачастую нецензурно, забывая, что он плоть от плоти точно такой же судья. А во вторых не так уж он и объективен в оценке ситуации. Взять, допустим, пенальти на Соболева в матче Ротор Спартак. С его точки зрения, это не нарушение правил, а игрок хозяев просто положил руку на плечо нападающему. И это пишет судья, который не аффилирован ни с одним клубом. То есть, профессиональный арбитр, у которого был вагон времени для оценки ситуации, возможность увидеть все ракурсы из телетрансляции, в том числе и из за ворот, где четко видно как Соболева задерживают за плечо, считает что это не пенальти. Извините, но больше мнением Игоря я не интересуюсь. Задержка, а ничем иным хват за плечо и не может быть, игрока команды соперника в штрафной, это всегда нарушение по правилам футбола. Но самое интересное, когда Федотову показали точно такой же момент с его участием как главного судьи в игре чемпионата России 2015 Зенит Уфа, когда он за точно такое же нарушение на Дзюба назначил пенальти, то в ответ он сказал буквально следующее, задержка в случае с зенитовцев была двумя руками и более длительная! Офигительная разница! Игорь, тогда чем ты лучше своего визави Кашшаи, сказавшего, что нарушение правил без крови, это не пенальти? Такая же чушь. Любая задержка в штрафной, одной рукой или двумя, секунду или десять минут, не дающая игроку возможности забить, это всегда нарушение
А на Малкоме по вашему был пенальти или не был?
Надо для начала полиграф на Хусаинове и Сухиничи оттестировать.
Это не джинса, а стринги, из-под которых вылезли все неприкрытости судейского корпуса... очень неприглядные.
А если бы Калошин сказал, что земля плоская? Тоже ему нужно было поверить на слово?
А Сухого почему, кстати, не проверили на полиграфе?
Игорек как обычно ссыт против ветра!!!
Игорек как обычно ссыт против ветра!!!
Ответ pshen
Игорек как обычно ссыт против ветра!!!
А современные представители ещё одной древнейшей профессии держут нос по ветру. Все, что угодно угодно напишут, выдавая на гора,, сенсацию,,.
Ответ заблокированному пользователю
А современные представители ещё одной древнейшей профессии держут нос по ветру. Все, что угодно угодно напишут, выдавая на гора,, сенсацию,,.
Я сам не сильно парюсь за грамматику, в столь неформальной общении, но держУт серьёзно?
А почему бы первым на полиграф Дюкова не запустить? И задать вопросы о том пользовался ли он положением главы РФС оказывая поддержку своему бывшему клубу, выполнял ли чей либо заказ по давлению на Спартак и ТД.....
Ответ заблокированному пользователю
А почему бы первым на полиграф Дюкова не запустить? И задать вопросы о том пользовался ли он положением главы РФС оказывая поддержку своему бывшему клубу, выполнял ли чей либо заказ по давлению на Спартак и ТД.....
Начинать надо с судей и руководителей 90-х,а то и раньше,заодно про историю с бромантаном поспрашивать,как так получилось,что КБ не отправили в третью лигу и обошлось без санкций УЕФА и штрафа?
Ответ Дмитрий9779
Начинать надо с судей и руководителей 90-х,а то и раньше,заодно про историю с бромантаном поспрашивать,как так получилось,что КБ не отправили в третью лигу и обошлось без санкций УЕФА и штрафа?
Мелко берешь.
Давай уж сразу с Ленина, чоужтут.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем