• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Юрген Клопп: «О равенстве нужно говорить, пока до людей не дойдет. Мы все равны, это факт»
96

Юрген Клопп: «О равенстве нужно говорить, пока до людей не дойдет. Мы все равны, это факт»

Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп ответил на вопросы о движении Black Lives Matter и других проблемах, связанных с дискриминацией.

«Важно то, что будут говорить лига и сами игроки. Я слежу за ситуацией в Америке: расизм, Black Lives Matter и так далее. Все эти вещи останутся с нами надолго.

Мы должны говорить о равенстве до тех пор, пока до людей это не дойдет, пока они не поймут. Говорить о том, что мы все равны, легко, потому что это факт. Некоторые люди так не считают, чего я никогда не пойму.

Это общемировая проблема, где есть специфические случаи. Сейчас в США думают о надлежащих действиях», – высказался тренер.

Американский спорт опять останавливается: в футболе, баскетболе и бейсболе бойкотируют матчи из-за стрельбы в чернокожего

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Liverpool Echo
96 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Какой же Клопп как все
Популизм чистой воды Клопп. Никогда в истории не было такого, что все люди равны. Про это говорится лишь в коммунистической идеологии, но учитывая убогость и эгоэстичность человечества, данная часть идеологии выглядит как "идеальная утопия", и не более того, лично я не верю в реализацию подобного, хотя безусловно это является идеальным вариантом. Чтобы все 7 миллиардов людей были равны во всем.

Не социализм(переходная стадия между капитализмом и коммунизмом), не уж тем более капитализм(власть капитала, обогащение малых слоев общества путем эксплуатации большинства) - никогда не имели ничего общего с тезисом "все люди равны". Эти две модели априори не подразумевают полное равенство.

О каком полном равенстве речь, если распределение благ планеты происходит очень неравномерно и зачастую еще и спорно? Есть люди, которые в день зарабатывают больше, чем другие за год. Есть люди, которые могут потратить миллионы долларов в месяц, а если люди, которым банально нечего есть. Несмотря на то, что еды на планете уже давно много и ее хватит, чтобы накормить "всех", вместо этого очень много еды просто выбрасывается(то есть ресурсы планеты, которые были потрачены на еду и которой сама еда является, не идут на пользу никому из людей, так как она выкидывается). Выбрасывается еда, потому что капиталистам "выгоднее" ее выбросить и утилизировать, чем даже бесплатно выкинуть на помойку. И это всего лишь вершина айсберга, базовый-элементарный вопрос, связанный с едой. Даже в еде неравенство(базовая вещь), при этом планета позволяет накормить всех. А таких вопросов и вещей, где есть неравенство - сотни и тысячи.

Пример злободневный, у Пескова часы за 37 миллионов рублей, а у меня доход в год примерно миллион рублей. Значит на часы Пескова я должен работать 37 лет(то есть половину жизни). Вот это равенство, Юрген? И нет, Песков не красивее/не умнее/неталантливее меня в 37 раз, но получает не то, что в 37 раз больше меня, а вообще в фиг знает сколько раз больше. То есть я априори не равен с Сечиным, Песковым или каким-нибудь Усмановым. Но тут речь не только про то, что наши чиновники или олигархи - наглые и нехорошие ребята. В любой(В ЛЮБОЙ) капиталистической стране, большая часть денег и всех благ в руках олигархов, которые работают в тесной связи с государством. Просто в США это менее ущербно, а у нас уже вообще все берега дозволенности были попутаны.

P.s. Вообще смешно говорить про тотальное равенство лишь по цвету кожи, когда блин по материальному благосостоянию, идет дикое расслоение, которое с каждым годов увеличивается(и не только в нашей стране, а во всем мире), когда на протяжении всей истории нашего биологического вида, были войны, конфликты и кризисы... Либо человечество эволюционирует и разовьется, либо если останется таким же тупым, что рано или поздно приведет к тотальному коллапсу. Итак от кризиса к кризису живем, даже толком отдохнуть не успеваем между кризисами. А кризисы ведут к конфликтным ситуациям и войнам.
Ответ Pasta
Популизм чистой воды Клопп. Никогда в истории не было такого, что все люди равны. Про это говорится лишь в коммунистической идеологии, но учитывая убогость и эгоэстичность человечества, данная часть идеологии выглядит как "идеальная утопия", и не более того, лично я не верю в реализацию подобного, хотя безусловно это является идеальным вариантом. Чтобы все 7 миллиардов людей были равны во всем. Не социализм(переходная стадия между капитализмом и коммунизмом), не уж тем более капитализм(власть капитала, обогащение малых слоев общества путем эксплуатации большинства) - никогда не имели ничего общего с тезисом "все люди равны". Эти две модели априори не подразумевают полное равенство. О каком полном равенстве речь, если распределение благ планеты происходит очень неравномерно и зачастую еще и спорно? Есть люди, которые в день зарабатывают больше, чем другие за год. Есть люди, которые могут потратить миллионы долларов в месяц, а если люди, которым банально нечего есть. Несмотря на то, что еды на планете уже давно много и ее хватит, чтобы накормить "всех", вместо этого очень много еды просто выбрасывается(то есть ресурсы планеты, которые были потрачены на еду и которой сама еда является, не идут на пользу никому из людей, так как она выкидывается). Выбрасывается еда, потому что капиталистам "выгоднее" ее выбросить и утилизировать, чем даже бесплатно выкинуть на помойку. И это всего лишь вершина айсберга, базовый-элементарный вопрос, связанный с едой. Даже в еде неравенство(базовая вещь), при этом планета позволяет накормить всех. А таких вопросов и вещей, где есть неравенство - сотни и тысячи. Пример злободневный, у Пескова часы за 37 миллионов рублей, а у меня доход в год примерно миллион рублей. Значит на часы Пескова я должен работать 37 лет(то есть половину жизни). Вот это равенство, Юрген? И нет, Песков не красивее/не умнее/неталантливее меня в 37 раз, но получает не то, что в 37 раз больше меня, а вообще в фиг знает сколько раз больше. То есть я априори не равен с Сечиным, Песковым или каким-нибудь Усмановым. Но тут речь не только про то, что наши чиновники или олигархи - наглые и нехорошие ребята. В любой(В ЛЮБОЙ) капиталистической стране, большая часть денег и всех благ в руках олигархов, которые работают в тесной связи с государством. Просто в США это менее ущербно, а у нас уже вообще все берега дозволенности были попутаны. P.s. Вообще смешно говорить про тотальное равенство лишь по цвету кожи, когда блин по материальному благосостоянию, идет дикое расслоение, которое с каждым годов увеличивается(и не только в нашей стране, а во всем мире), когда на протяжении всей истории нашего биологического вида, были войны, конфликты и кризисы... Либо человечество эволюционирует и разовьется, либо если останется таким же тупым, что рано или поздно приведет к тотальному коллапсу. Итак от кризиса к кризису живем, даже толком отдохнуть не успеваем между кризисами. А кризисы ведут к конфликтным ситуациям и войнам.
Вы правы, только это слишком глубокая мысль для такой площадки как спорстсру)))
Ответ Pasta
Популизм чистой воды Клопп. Никогда в истории не было такого, что все люди равны. Про это говорится лишь в коммунистической идеологии, но учитывая убогость и эгоэстичность человечества, данная часть идеологии выглядит как "идеальная утопия", и не более того, лично я не верю в реализацию подобного, хотя безусловно это является идеальным вариантом. Чтобы все 7 миллиардов людей были равны во всем. Не социализм(переходная стадия между капитализмом и коммунизмом), не уж тем более капитализм(власть капитала, обогащение малых слоев общества путем эксплуатации большинства) - никогда не имели ничего общего с тезисом "все люди равны". Эти две модели априори не подразумевают полное равенство. О каком полном равенстве речь, если распределение благ планеты происходит очень неравномерно и зачастую еще и спорно? Есть люди, которые в день зарабатывают больше, чем другие за год. Есть люди, которые могут потратить миллионы долларов в месяц, а если люди, которым банально нечего есть. Несмотря на то, что еды на планете уже давно много и ее хватит, чтобы накормить "всех", вместо этого очень много еды просто выбрасывается(то есть ресурсы планеты, которые были потрачены на еду и которой сама еда является, не идут на пользу никому из людей, так как она выкидывается). Выбрасывается еда, потому что капиталистам "выгоднее" ее выбросить и утилизировать, чем даже бесплатно выкинуть на помойку. И это всего лишь вершина айсберга, базовый-элементарный вопрос, связанный с едой. Даже в еде неравенство(базовая вещь), при этом планета позволяет накормить всех. А таких вопросов и вещей, где есть неравенство - сотни и тысячи. Пример злободневный, у Пескова часы за 37 миллионов рублей, а у меня доход в год примерно миллион рублей. Значит на часы Пескова я должен работать 37 лет(то есть половину жизни). Вот это равенство, Юрген? И нет, Песков не красивее/не умнее/неталантливее меня в 37 раз, но получает не то, что в 37 раз больше меня, а вообще в фиг знает сколько раз больше. То есть я априори не равен с Сечиным, Песковым или каким-нибудь Усмановым. Но тут речь не только про то, что наши чиновники или олигархи - наглые и нехорошие ребята. В любой(В ЛЮБОЙ) капиталистической стране, большая часть денег и всех благ в руках олигархов, которые работают в тесной связи с государством. Просто в США это менее ущербно, а у нас уже вообще все берега дозволенности были попутаны. P.s. Вообще смешно говорить про тотальное равенство лишь по цвету кожи, когда блин по материальному благосостоянию, идет дикое расслоение, которое с каждым годов увеличивается(и не только в нашей стране, а во всем мире), когда на протяжении всей истории нашего биологического вида, были войны, конфликты и кризисы... Либо человечество эволюционирует и разовьется, либо если останется таким же тупым, что рано или поздно приведет к тотальному коллапсу. Итак от кризиса к кризису живем, даже толком отдохнуть не успеваем между кризисами. А кризисы ведут к конфликтным ситуациям и войнам.
Умный ты такой
Согласен. Я тоже считаю, что Клопп и Боря Моиссев равны.
Ответ ZamoRano
Согласен. Я тоже считаю, что Клопп и Боря Моиссев равны.
Как люди да, почему нет?
Ответ ZamoRano
Согласен. Я тоже считаю, что Клопп и Боря Моиссев равны.
Да и уверен более чем, что Боря человек хороший. А это главное
мы все изначально не равны. ктото умнее, ктото сильнее, ктото богаче, ктото здоровее

блин, они несут тот самый бред, за который хейтили СССР, всю эту убогую уравниловку. должны быть равные возможности для роста, базовый уровень минимальный (то есть люди должны получать бесплатное достойное образование, например), но изначально мы уже не равны по своим способностям и стартовым позициям

сказочные жители розовых миров
Ответ zer
мы все изначально не равны. ктото умнее, ктото сильнее, ктото богаче, ктото здоровее блин, они несут тот самый бред, за который хейтили СССР, всю эту убогую уравниловку. должны быть равные возможности для роста, базовый уровень минимальный (то есть люди должны получать бесплатное достойное образование, например), но изначально мы уже не равны по своим способностям и стартовым позициям сказочные жители розовых миров
Речь идет совсем не об этом.
Люди равны в своих правах. В независимости от цвета кожи, возраста, пола, вероисповедания, происхождения, политических убеждений и т.п.
Ответ ChipsRobber
Речь идет совсем не об этом. Люди равны в своих правах. В независимости от цвета кожи, возраста, пола, вероисповедания, происхождения, политических убеждений и т.п.
нет, речь как раз об уравниловки насильной. отсюда и квоты по расовой причине, например и чёрные актёры в роли графа Ростова и прочий бред

а что до прав, то они итак у всех сейчас в странах типа России, США, любой европейской, равны. вообще нет проблем системного характера

если бы эти лицемеры реально радели за права людей, то поинтересовались бы чего так с уйгурами в Китае, где целый народ фактически в концлагере живёт и у них как раз таки даже базовых прав нет
Кому то эта тема выгодна и все !!!
Сейчас эксперты на спортс напишут, что расизм это это выдумка и вообще-то защемляют белых. Хотя эти же «эксперты» с другими расами никогда и не общались..... а ещё меня заминусуют
Ответ Pasha Zinchenko
Сейчас эксперты на спортс напишут, что расизм это это выдумка и вообще-то защемляют белых. Хотя эти же «эксперты» с другими расами никогда и не общались..... а ещё меня заминусуют
Вообще непонятный аргумент. Геноцид, холокост, ритуальный каннибализм и инквизиция это тоже не выдумка. Стало быть это достаточное условие для обвинения в них кого угодно?
Ответ заблокированному пользователю
Вообще непонятный аргумент. Геноцид, холокост, ритуальный каннибализм и инквизиция это тоже не выдумка. Стало быть это достаточное условие для обвинения в них кого угодно?
Аргумент в том, что расизм это реально существующая вещь, особенно в странах запада и особенно против чёрных. Я никого не обвиняю в этом, но сам видел как расизм есть на западе, и не только в людях, но и в системе. Приведу пример, меня тормознула полиция за то что я не показал поворотник и отнеслись ко мне просто супер, очень вежливо и даже штраф не выписали. Через неделю я с еду на заднем сидении с друзьями, они оба чёрные и сидели впереди и сзади тонировка тоесть меня не видно. Так тот же полицейский остановил их за то что у машины перегорела лампочка и заставил обоих выйти и начал обыскивать их, и штраф выписал. Полицейский был тот же самый, мы были в том же районе, но мои друзья были обысканы, бедняги тряслись от страха и это перед полицией, которая должна защищать, нас держали минут 20. А меня остановили и отпустили за 3 минуты. Если это не расизм со стороны полиции, я не знаю что это
А вы хотели ,чтобы он сказал :--" Долбанные нигеры,как вы всех достали !" -- ?
Ответ заблокированному пользователю
А вы хотели ,чтобы он сказал :--" Долбанные нигеры,как вы всех достали !" -- ?
Не сказал, но подумал :) И не он один.
Спекулируют темой расизм ! просто так ничего не бывает !!!
Юрген, так никто ж не против именно равенства... Вот в вопросе "почему люди, которые не были рабовладельцами, должны платить и каяться перед людьми, которые не были рабами?" не все так однозначно.
Тогда уступи место тренера чернокожему, не будь расистом. Черные тренера имеют значение.
Ответ Mr. Manchestore
Тогда уступи место тренера чернокожему, не будь расистом. Черные тренера имеют значение.
Ну так пусть Сольшар это сделает или он не равен)))
Ответ заблокированному пользователю
Ну так пусть Сольшар это сделает или он не равен)))
Почему Сульшер должен за Клопа отвечать? Стрелы не переводи.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем