Реклама 18+

Юрген Клопп: «О равенстве нужно говорить, пока до людей не дойдет. Мы все равны, это факт»

Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп ответил на вопросы о движении Black Lives Matter и других проблемах, связанных с дискриминацией.

«Важно то, что будут говорить лига и сами игроки. Я слежу за ситуацией в Америке: расизм, Black Lives Matter и так далее. Все эти вещи останутся с нами надолго.

Мы должны говорить о равенстве до тех пор, пока до людей это не дойдет, пока они не поймут. Говорить о том, что мы все равны, легко, потому что это факт. Некоторые люди так не считают, чего я никогда не пойму.

Это общемировая проблема, где есть специфические случаи. Сейчас в США думают о надлежащих действиях», – высказался тренер.

Американский спорт опять останавливается: в футболе, баскетболе и бейсболе бойкотируют матчи из-за стрельбы в чернокожего

Источник: Liverpool Echo
Читайте новости футбола в любимой соцсети
96 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какой же Клопп как все
+131
-11
+120
Популизм чистой воды Клопп. Никогда в истории не было такого, что все люди равны. Про это говорится лишь в коммунистической идеологии, но учитывая убогость и эгоэстичность человечества, данная часть идеологии выглядит как "идеальная утопия", и не более того, лично я не верю в реализацию подобного, хотя безусловно это является идеальным вариантом. Чтобы все 7 миллиардов людей были равны во всем.

Не социализм(переходная стадия между капитализмом и коммунизмом), не уж тем более капитализм(власть капитала, обогащение малых слоев общества путем эксплуатации большинства) - никогда не имели ничего общего с тезисом "все люди равны". Эти две модели априори не подразумевают полное равенство.

О каком полном равенстве речь, если распределение благ планеты происходит очень неравномерно и зачастую еще и спорно? Есть люди, которые в день зарабатывают больше, чем другие за год. Есть люди, которые могут потратить миллионы долларов в месяц, а если люди, которым банально нечего есть. Несмотря на то, что еды на планете уже давно много и ее хватит, чтобы накормить "всех", вместо этого очень много еды просто выбрасывается(то есть ресурсы планеты, которые были потрачены на еду и которой сама еда является, не идут на пользу никому из людей, так как она выкидывается). Выбрасывается еда, потому что капиталистам "выгоднее" ее выбросить и утилизировать, чем даже бесплатно выкинуть на помойку. И это всего лишь вершина айсберга, базовый-элементарный вопрос, связанный с едой. Даже в еде неравенство(базовая вещь), при этом планета позволяет накормить всех. А таких вопросов и вещей, где есть неравенство - сотни и тысячи.

Пример злободневный, у Пескова часы за 37 миллионов рублей, а у меня доход в год примерно миллион рублей. Значит на часы Пескова я должен работать 37 лет(то есть половину жизни). Вот это равенство, Юрген? И нет, Песков не красивее/не умнее/неталантливее меня в 37 раз, но получает не то, что в 37 раз больше меня, а вообще в фиг знает сколько раз больше. То есть я априори не равен с Сечиным, Песковым или каким-нибудь Усмановым. Но тут речь не только про то, что наши чиновники или олигархи - наглые и нехорошие ребята. В любой(В ЛЮБОЙ) капиталистической стране, большая часть денег и всех благ в руках олигархов, которые работают в тесной связи с государством. Просто в США это менее ущербно, а у нас уже вообще все берега дозволенности были попутаны.

P.s. Вообще смешно говорить про тотальное равенство лишь по цвету кожи, когда блин по материальному благосостоянию, идет дикое расслоение, которое с каждым годов увеличивается(и не только в нашей стране, а во всем мире), когда на протяжении всей истории нашего биологического вида, были войны, конфликты и кризисы... Либо человечество эволюционирует и разовьется, либо если останется таким же тупым, что рано или поздно приведет к тотальному коллапсу. Итак от кризиса к кризису живем, даже толком отдохнуть не успеваем между кризисами. А кризисы ведут к конфликтным ситуациям и войнам.
+131
-30
+101
Согласен. Я тоже считаю, что Клопп и Боря Моиссев равны.
+87
-20
+67
Ответ Class_1992
В вопросе равенства я скорее прислушаюсь к нобелевскому лауреату Уотсону, а не Клопу.
Клоп лицемер. Когда вопрос неудобный, он говорит "я просто мужик, который орет на бровке", а в иных случаях и Трампа критикует
+30
-17
+13
Ответ Pasta
Популизм чистой воды Клопп. Никогда в истории не было такого, что все люди равны. Про это говорится лишь в коммунистической идеологии, но учитывая убогость и эгоэстичность человечества, данная часть идеологии выглядит как "идеальная утопия", и не более того, лично я не верю в реализацию подобного, хотя безусловно это является идеальным вариантом. Чтобы все 7 миллиардов людей были равны во всем. Не социализм(переходная стадия между капитализмом и коммунизмом), не уж тем более капитализм(власть капитала, обогащение малых слоев общества путем эксплуатации большинства) - никогда не имели ничего общего с тезисом "все люди равны". Эти две модели априори не подразумевают полное равенство. О каком полном равенстве речь, если распределение благ планеты происходит очень неравномерно и зачастую еще и спорно? Есть люди, которые в день зарабатывают больше, чем другие за год. Есть люди, которые могут потратить миллионы долларов в месяц, а если люди, которым банально нечего есть. Несмотря на то, что еды на планете уже давно много и ее хватит, чтобы накормить "всех", вместо этого очень много еды просто выбрасывается(то есть ресурсы планеты, которые были потрачены на еду и которой сама еда является, не идут на пользу никому из людей, так как она выкидывается). Выбрасывается еда, потому что капиталистам "выгоднее" ее выбросить и утилизировать, чем даже бесплатно выкинуть на помойку. И это всего лишь вершина айсберга, базовый-элементарный вопрос, связанный с едой. Даже в еде неравенство(базовая вещь), при этом планета позволяет накормить всех. А таких вопросов и вещей, где есть неравенство - сотни и тысячи. Пример злободневный, у Пескова часы за 37 миллионов рублей, а у меня доход в год примерно миллион рублей. Значит на часы Пескова я должен работать 37 лет(то есть половину жизни). Вот это равенство, Юрген? И нет, Песков не красивее/не умнее/неталантливее меня в 37 раз, но получает не то, что в 37 раз больше меня, а вообще в фиг знает сколько раз больше. То есть я априори не равен с Сечиным, Песковым или каким-нибудь Усмановым. Но тут речь не только про то, что наши чиновники или олигархи - наглые и нехорошие ребята. В любой(В ЛЮБОЙ) капиталистической стране, большая часть денег и всех благ в руках олигархов, которые работают в тесной связи с государством. Просто в США это менее ущербно, а у нас уже вообще все берега дозволенности были попутаны. P.s. Вообще смешно говорить про тотальное равенство лишь по цвету кожи, когда блин по материальному благосостоянию, идет дикое расслоение, которое с каждым годов увеличивается(и не только в нашей стране, а во всем мире), когда на протяжении всей истории нашего биологического вида, были войны, конфликты и кризисы... Либо человечество эволюционирует и разовьется, либо если останется таким же тупым, что рано или поздно приведет к тотальному коллапсу. Итак от кризиса к кризису живем, даже толком отдохнуть не успеваем между кризисами. А кризисы ведут к конфликтным ситуациям и войнам.
Какой тупизм. Клопп сказал про равенство по расовому признаку, но все «умники» спортса пишут про всё что угодно, но не про расизм.
+12
0
+12
мы все изначально не равны. ктото умнее, ктото сильнее, ктото богаче, ктото здоровее

блин, они несут тот самый бред, за который хейтили СССР, всю эту убогую уравниловку. должны быть равные возможности для роста, базовый уровень минимальный (то есть люди должны получать бесплатное достойное образование, например), но изначально мы уже не равны по своим способностям и стартовым позициям

сказочные жители розовых миров
+11
-2
+9
Кому то эта тема выгодна и все !!!
+17
-10
+7
Ответ Pasta
Популизм чистой воды Клопп. Никогда в истории не было такого, что все люди равны. Про это говорится лишь в коммунистической идеологии, но учитывая убогость и эгоэстичность человечества, данная часть идеологии выглядит как "идеальная утопия", и не более того, лично я не верю в реализацию подобного, хотя безусловно это является идеальным вариантом. Чтобы все 7 миллиардов людей были равны во всем. Не социализм(переходная стадия между капитализмом и коммунизмом), не уж тем более капитализм(власть капитала, обогащение малых слоев общества путем эксплуатации большинства) - никогда не имели ничего общего с тезисом "все люди равны". Эти две модели априори не подразумевают полное равенство. О каком полном равенстве речь, если распределение благ планеты происходит очень неравномерно и зачастую еще и спорно? Есть люди, которые в день зарабатывают больше, чем другие за год. Есть люди, которые могут потратить миллионы долларов в месяц, а если люди, которым банально нечего есть. Несмотря на то, что еды на планете уже давно много и ее хватит, чтобы накормить "всех", вместо этого очень много еды просто выбрасывается(то есть ресурсы планеты, которые были потрачены на еду и которой сама еда является, не идут на пользу никому из людей, так как она выкидывается). Выбрасывается еда, потому что капиталистам "выгоднее" ее выбросить и утилизировать, чем даже бесплатно выкинуть на помойку. И это всего лишь вершина айсберга, базовый-элементарный вопрос, связанный с едой. Даже в еде неравенство(базовая вещь), при этом планета позволяет накормить всех. А таких вопросов и вещей, где есть неравенство - сотни и тысячи. Пример злободневный, у Пескова часы за 37 миллионов рублей, а у меня доход в год примерно миллион рублей. Значит на часы Пескова я должен работать 37 лет(то есть половину жизни). Вот это равенство, Юрген? И нет, Песков не красивее/не умнее/неталантливее меня в 37 раз, но получает не то, что в 37 раз больше меня, а вообще в фиг знает сколько раз больше. То есть я априори не равен с Сечиным, Песковым или каким-нибудь Усмановым. Но тут речь не только про то, что наши чиновники или олигархи - наглые и нехорошие ребята. В любой(В ЛЮБОЙ) капиталистической стране, большая часть денег и всех благ в руках олигархов, которые работают в тесной связи с государством. Просто в США это менее ущербно, а у нас уже вообще все берега дозволенности были попутаны. P.s. Вообще смешно говорить про тотальное равенство лишь по цвету кожи, когда блин по материальному благосостоянию, идет дикое расслоение, которое с каждым годов увеличивается(и не только в нашей стране, а во всем мире), когда на протяжении всей истории нашего биологического вида, были войны, конфликты и кризисы... Либо человечество эволюционирует и разовьется, либо если останется таким же тупым, что рано или поздно приведет к тотальному коллапсу. Итак от кризиса к кризису живем, даже толком отдохнуть не успеваем между кризисами. А кризисы ведут к конфликтным ситуациям и войнам.
ты затронул лишь материальный, примитивный аспект равенства. Лучше быть талантливым и умным человеком, пусть и небогатым, чем носить на руке бесполезные часы за 37 миллионов. (хотя тут для кого как).
+6
0
+6
Ответ #SharkTeam
Американцы поставили Ливерпуль на колени)
А Почеттино Пепку!
+7
-1
+6
Спекулируют темой расизм ! просто так ничего не бывает !!!
+11
-6
+5
Ответ zer
мы все изначально не равны. ктото умнее, ктото сильнее, ктото богаче, ктото здоровее блин, они несут тот самый бред, за который хейтили СССР, всю эту убогую уравниловку. должны быть равные возможности для роста, базовый уровень минимальный (то есть люди должны получать бесплатное достойное образование, например), но изначально мы уже не равны по своим способностям и стартовым позициям сказочные жители розовых миров
Речь идет совсем не об этом.
Люди равны в своих правах. В независимости от цвета кожи, возраста, пола, вероисповедания, происхождения, политических убеждений и т.п.
+7
-2
+5
А вы хотели ,чтобы он сказал :--" Долбанные нигеры,как вы всех достали !" -- ?
+6
-1
+5
Ответ Pasta
Популизм чистой воды Клопп. Никогда в истории не было такого, что все люди равны. Про это говорится лишь в коммунистической идеологии, но учитывая убогость и эгоэстичность человечества, данная часть идеологии выглядит как "идеальная утопия", и не более того, лично я не верю в реализацию подобного, хотя безусловно это является идеальным вариантом. Чтобы все 7 миллиардов людей были равны во всем. Не социализм(переходная стадия между капитализмом и коммунизмом), не уж тем более капитализм(власть капитала, обогащение малых слоев общества путем эксплуатации большинства) - никогда не имели ничего общего с тезисом "все люди равны". Эти две модели априори не подразумевают полное равенство. О каком полном равенстве речь, если распределение благ планеты происходит очень неравномерно и зачастую еще и спорно? Есть люди, которые в день зарабатывают больше, чем другие за год. Есть люди, которые могут потратить миллионы долларов в месяц, а если люди, которым банально нечего есть. Несмотря на то, что еды на планете уже давно много и ее хватит, чтобы накормить "всех", вместо этого очень много еды просто выбрасывается(то есть ресурсы планеты, которые были потрачены на еду и которой сама еда является, не идут на пользу никому из людей, так как она выкидывается). Выбрасывается еда, потому что капиталистам "выгоднее" ее выбросить и утилизировать, чем даже бесплатно выкинуть на помойку. И это всего лишь вершина айсберга, базовый-элементарный вопрос, связанный с едой. Даже в еде неравенство(базовая вещь), при этом планета позволяет накормить всех. А таких вопросов и вещей, где есть неравенство - сотни и тысячи. Пример злободневный, у Пескова часы за 37 миллионов рублей, а у меня доход в год примерно миллион рублей. Значит на часы Пескова я должен работать 37 лет(то есть половину жизни). Вот это равенство, Юрген? И нет, Песков не красивее/не умнее/неталантливее меня в 37 раз, но получает не то, что в 37 раз больше меня, а вообще в фиг знает сколько раз больше. То есть я априори не равен с Сечиным, Песковым или каким-нибудь Усмановым. Но тут речь не только про то, что наши чиновники или олигархи - наглые и нехорошие ребята. В любой(В ЛЮБОЙ) капиталистической стране, большая часть денег и всех благ в руках олигархов, которые работают в тесной связи с государством. Просто в США это менее ущербно, а у нас уже вообще все берега дозволенности были попутаны. P.s. Вообще смешно говорить про тотальное равенство лишь по цвету кожи, когда блин по материальному благосостоянию, идет дикое расслоение, которое с каждым годов увеличивается(и не только в нашей стране, а во всем мире), когда на протяжении всей истории нашего биологического вида, были войны, конфликты и кризисы... Либо человечество эволюционирует и разовьется, либо если останется таким же тупым, что рано или поздно приведет к тотальному коллапсу. Итак от кризиса к кризису живем, даже толком отдохнуть не успеваем между кризисами. А кризисы ведут к конфликтным ситуациям и войнам.
Убогая логика, так как все понимают о чем речь, а ты натягиваешь сову на глобус. Примеры настолько утопичны, что коми позавидуют. Что дальше,?возмущение и требование запретить игрокам выше 1.80 играть в баскетбол, потому что они выше тебя?.
+9
-4
+5
Сейчас эксперты на спортс напишут, что расизм это это выдумка и вообще-то защемляют белых. Хотя эти же «эксперты» с другими расами никогда и не общались..... а ещё меня заминусуют
+7
-2
+5
Ответ Pasta
Популизм чистой воды Клопп. Никогда в истории не было такого, что все люди равны. Про это говорится лишь в коммунистической идеологии, но учитывая убогость и эгоэстичность человечества, данная часть идеологии выглядит как "идеальная утопия", и не более того, лично я не верю в реализацию подобного, хотя безусловно это является идеальным вариантом. Чтобы все 7 миллиардов людей были равны во всем. Не социализм(переходная стадия между капитализмом и коммунизмом), не уж тем более капитализм(власть капитала, обогащение малых слоев общества путем эксплуатации большинства) - никогда не имели ничего общего с тезисом "все люди равны". Эти две модели априори не подразумевают полное равенство. О каком полном равенстве речь, если распределение благ планеты происходит очень неравномерно и зачастую еще и спорно? Есть люди, которые в день зарабатывают больше, чем другие за год. Есть люди, которые могут потратить миллионы долларов в месяц, а если люди, которым банально нечего есть. Несмотря на то, что еды на планете уже давно много и ее хватит, чтобы накормить "всех", вместо этого очень много еды просто выбрасывается(то есть ресурсы планеты, которые были потрачены на еду и которой сама еда является, не идут на пользу никому из людей, так как она выкидывается). Выбрасывается еда, потому что капиталистам "выгоднее" ее выбросить и утилизировать, чем даже бесплатно выкинуть на помойку. И это всего лишь вершина айсберга, базовый-элементарный вопрос, связанный с едой. Даже в еде неравенство(базовая вещь), при этом планета позволяет накормить всех. А таких вопросов и вещей, где есть неравенство - сотни и тысячи. Пример злободневный, у Пескова часы за 37 миллионов рублей, а у меня доход в год примерно миллион рублей. Значит на часы Пескова я должен работать 37 лет(то есть половину жизни). Вот это равенство, Юрген? И нет, Песков не красивее/не умнее/неталантливее меня в 37 раз, но получает не то, что в 37 раз больше меня, а вообще в фиг знает сколько раз больше. То есть я априори не равен с Сечиным, Песковым или каким-нибудь Усмановым. Но тут речь не только про то, что наши чиновники или олигархи - наглые и нехорошие ребята. В любой(В ЛЮБОЙ) капиталистической стране, большая часть денег и всех благ в руках олигархов, которые работают в тесной связи с государством. Просто в США это менее ущербно, а у нас уже вообще все берега дозволенности были попутаны. P.s. Вообще смешно говорить про тотальное равенство лишь по цвету кожи, когда блин по материальному благосостоянию, идет дикое расслоение, которое с каждым годов увеличивается(и не только в нашей стране, а во всем мире), когда на протяжении всей истории нашего биологического вида, были войны, конфликты и кризисы... Либо человечество эволюционирует и разовьется, либо если останется таким же тупым, что рано или поздно приведет к тотальному коллапсу. Итак от кризиса к кризису живем, даже толком отдохнуть не успеваем между кризисами. А кризисы ведут к конфликтным ситуациям и войнам.
На прессухе перед матчем с Арсеналом ему задали такой вопрос, какой популизм? Обычный шаблоный ответ, чтоб не вызвать бурления на тему, которая его вряд ли как-то заботит.
Вроде умника из себя строишь, а понять элементарное не смог ))))
+3
0
+3
Ответ ChipsRobber
Речь идет совсем не об этом. Люди равны в своих правах. В независимости от цвета кожи, возраста, пола, вероисповедания, происхождения, политических убеждений и т.п.
нет, речь как раз об уравниловки насильной. отсюда и квоты по расовой причине, например и чёрные актёры в роли графа Ростова и прочий бред

а что до прав, то они итак у всех сейчас в странах типа России, США, любой европейской, равны. вообще нет проблем системного характера

если бы эти лицемеры реально радели за права людей, то поинтересовались бы чего так с уйгурами в Китае, где целый народ фактически в концлагере живёт и у них как раз таки даже базовых прав нет
+5
-2
+3
Ответ ZamoRano
Согласен. Я тоже считаю, что Клопп и Боря Моиссев равны.
Как люди да, почему нет?
+3
0
+3
Тогда уступи место тренера чернокожему, не будь расистом. Черные тренера имеют значение.
+12
-9
+3
Юрген, так никто ж не против именно равенства... Вот в вопросе "почему люди, которые не были рабовладельцами, должны платить и каяться перед людьми, которые не были рабами?" не все так однозначно.
+5
-2
+3
Клопу даже за такие вегетарианские формулировки может прилететь, потому что негры не за равенство борются , а за превосходство.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости