• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • РФС заявил, что судья Иванов верно не назначил пенальти за падение Игнатьева в матче с «Локо». Вмешательство ВАР было невозможно
Видео
249

РФС заявил, что судья Иванов верно не назначил пенальти за падение Игнатьева в матче с «Локо». Вмешательство ВАР было невозможно

Экспертно-судейская комиссия РФС выступила с заявлением по итогам матча 1-го тура РПЛ между «Рубином» и «Локомотивом» (0:2).

Комиссия рассмотрела два спорных эпизода в этом матче: момент с падением форварда «Рубина» Ивана Игнатьева в штрафной «Локо» на 24-й минуте и фол хавбека московского клуба Дмитрия Баринова на 78-й минуте.

«После длительных обсуждений и дискуссий экспертно-судейская комиссия при президенте РФС на основании учебных материалов и рекомендаций УЕФА и РФС приняла решение, что решение арбитра Сергея Иванова верно и вмешательство ВАР не было возможно по изложенным ниже мотивам.

1. Атакующий игрок «Рубина» Иван Игнатьев получает мяч, находясь в правильной позиции с точки зрения положения «вне игры»;

2. Между игроком «Рубина» Иваном Игнатьевым и защитником «Локомотива» Мацеем Рыбусом происходит небольшой контакт, инициатором которого является защитник, но данный контакт является незначительным и недостаточным для падения футболиста, несмотря на его высокую скорость бега;

3. В продолжение эпизода вратарь «Локомотива» пытается дотянуться до мяча, по которому нападающим нанесен удар вскользь, и сталкивается с футболистом «Рубина» Игнатьевым, который после удара падает по направлению вратаря «Локомотива».

Экспертно-судейская комиссия после обсуждения эпизода приняла решение, что задержка или толчок подобного рода и интенсивности не может являться основанием для назначения 11-метрового удара и удаления защитника.

В соответствии с рекомендациями, данными Департаментом судейства РФС на учебно-тренировочных сборах, незначительный контакт не является основанием для фиксирования нарушения.

Нарушение «Задержка» имеет место только в том случае, когда контакт игрока с телом или экипировкой соперника препятствует движению соперника.

Таким образом, комиссия расценивает данный спорный эпизод как два отдельных единоборства и рассматривает их последовательно на предмет наличия нарушения правил игры в действиях футболистов обеих команд.

Столкновение нападающего с вратарем после попытки нанести удар по мячу не несет в себе нарушения со стороны вратаря. Вратарь стремился сыграть в мяч в прыжке, что нормально для вратаря, и имел возможность сделать это, но не дотянулся до мяча в результате контакта бедра игрока со своим лицом. Комиссия считает, что судья в таком эпизоде должен продолжить игру», – говорится в заявлении РФС.

Кроме того, желтая карточка, показанная Баринову за грубую игру, была также признана верной.

Напомним, что в перерыве игры судья Иванов удалил тренера «Рубина» Леонида Слуцкого. Позже специалиста оштрафовали на 200 000 рублей и дисквалифицировали на 2 матча (1 – условно) за оскорбление арбитра.

Слуцкий вспыхнул после падения Игнатьева в штрафной Гильерме. Сначала накричал на судью в подтрибунке, потом на поле – и удалился

«Они нас всех считают идиотами». Ядерные монологи Слуцкого о судействе РПЛ 💣🔥

«Что было дальше?» – игра про легендарные моменты ЛЧ

Да79%Иван Игнатьев
Нет21%Гильерме
АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: сайт РФС
249 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
огласите весь список глушаковых входивших в комиссию, просто таких нужно знать в лицо 🤦‍♂
Ответ Streetbor
огласите весь список глушаковых входивших в комиссию, просто таких нужно знать в лицо 🤦‍♂
Ответ Streetbor
огласите весь список глушаковых входивших в комиссию, просто таких нужно знать в лицо 🤦‍♂
Лучше знать в лицо те сотни глушаковых, которые тут развели истерику, многие даже повторы не смотрели, но покукарекать необходимо, хотя нормальному человеку, разбирающемуся в футболе, ясно что эпизод очень сложный и спорный, и говорить про однозначную ошибку и отстранение судьи просто глупо
Ну да, фол был , но нарушения не было. Хорошая логика, надо взять на вооружение . Ну типа да братан, ты работал но не работал, или ты родился, но тебя не родили... театр абсурда.
Ответ ПАХТАКОР
Ну да, фол был , но нарушения не было. Хорошая логика, надо взять на вооружение . Ну типа да братан, ты работал но не работал, или ты родился, но тебя не родили... театр абсурда.
Внимательно прочитал?
Ответ ПАХТАКОР
Ну да, фол был , но нарушения не было. Хорошая логика, надо взять на вооружение . Ну типа да братан, ты работал но не работал, или ты родился, но тебя не родили... театр абсурда.
типо работал, но зарплату не получишь 😄 сильно конечно..)
А по-моему фол все-таки был) Уж извините)
Ответ Pasta
А по-моему фол все-таки был) Уж извините)
Всё верно фол был
Ответ Pasta
А по-моему фол все-таки был) Уж извините)
100 проц. Фол понятие абсолютное, это как и нельзя быть чуть-чуть беременной
всё верно. Игнатьев ведь не игрок Зенита. Так что очевидно, что не пенальти
Ответ Гусеконь
всё верно. Игнатьев ведь не игрок Зенита. Так что очевидно, что не пенальти
Комментарий скрыт
Ответ SMART789
Комментарий скрыт
а причем тут ваше соперничество?!эти судьи судят в РПЛ только лишь потому что зениту это выгодно при адекватном руководстве 80% судей судили бы низшие дивизионы, убери этих вилковых ивановых лапочкиных безбородовых еськовых кукоянов и тд.. продолжать можно вечно и где вы будете ?
я вот уже какой день жду новостей об отстранении еськова и казарцева...
Ответ </c/>
я вот уже какой день жду новостей об отстранении еськова и казарцева...
Я вот жду снятия спартачка с чемпионата , будет меньше нытиков
Ответ заблокированному пользователю
Я вот жду снятия спартачка с чемпионата , будет меньше нытиков
Вы опять про нытиков. С ветки на ветку)))
Уроды. Держат людей за идиотов!
Ответ заблокированному пользователю
Уроды. Держат людей за идиотов!
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Уроды. Держат людей за идиотов!
Думаю, просто мы ошибочно держим этих идиотов за людей
Контакт был, но пенальти не назначен верно. Гениально
Ответ Richman95
Контакт был, но пенальти не назначен верно. Гениально
Футбол, внезапно, контактный вид спорта. Не каждый контакт = нарушение правил
Ответ Richman95
Контакт был, но пенальти не назначен верно. Гениально
Не каждый контакт = пенальти
Да не поспоришь
Если бы назначил, тоже признали бы правильным. Эта комиссия создана только с одной целью, оправдывать решение судей.
Ответ Updated
Если бы назначил, тоже признали бы правильным. Эта комиссия создана только с одной целью, оправдывать решение судей.
Рафик был саусэм неувиноватый!)
Как сказал Слуцкий после матча: "За кого вы нас держите?"
Как сказал Слуцкий после матча: "За кого вы нас держите?"
За тренера, который выигрывал трофеи с ЦСКА, пока их тащили судьи) а теперь покоритель Мордовии разнылся)
Какой бред. Цирк.
"Вратарь стремился сыграть в мяч, но не успел..." - даааа и это всю жизнь считалось нарушением на пенальти. Гильерме стоял, а потом когда мяч уже полетел в сторону тупо прыгнул в ноги Игнатьеву.
Ответ DELETED_130845621
Какой бред. Цирк. "Вратарь стремился сыграть в мяч, но не успел..." - даааа и это всю жизнь считалось нарушением на пенальти. Гильерме стоял, а потом когда мяч уже полетел в сторону тупо прыгнул в ноги Игнатьеву.
В следующий раз будет инновационная формулировка отсутствия нарушения: "ну он же не нарочно".
Главные новости
Последние новости