Экс-судья Николаев о падении Игнатьева: «Это пенальти за толчок Рыбуса. Гильерме не нарушал правила»
Бывший арбитр Алексей Николаев высказался о моменте с падением форварда «Рубина» Ивана Игнатьева в штрафной «Локомотива» в матче 1-го тура РПЛ (0:2).
«На мой взгляд, в этой ситуации Гильерме не нарушал правила. Почему нападающий потерял координацию, не прокинул мяч и не забил гол? Можно говорить, что Рыбус как-то влиял на него. Подталкивает или немного задерживает. Достаточно микроскопического контакта, чтобы на скорости нарушить координацию нападающего.
Поэтому можно сказать, что в этой ситуации Рыбус нарушает правила. Вполне возможно, что нужно было назначить 11-метровый удар. Это пенальти за толчок Рыбуса, а не за контакт с Гильерме.
Почему нападающий, выйдя один на один, не прокидывает мяч влево мимо Гильерме? Он это должен делать. Потому что он уже потерял координацию. А почему он ее потерял? Защитник в этой ситуации препятствует нападающему правильно использовать момент.
Поэтому мы говорим про Рыбуса и забываем про Гильерме. Первостепенное нарушение идет от защитника. После этого Игнатьев врезается в Гильерме. Тут очевидно.
В какой-то степени согласен с высказываниями Слуцкого. Не все до сих пор понимают, что такое явное и очевидное. Нужно прийти к единой трактовке, чтобы не возникало вопросов.
Он настаивает, что фол был со стороны Гильерме. Но нападающий потерял координацию и врезался в него. Что должен делать Гильерме? В чем он неправ? Вопрос в координации, и мог ли арбитр увидеть это? Ему в любом случае непросто. Если ВАР видит очевидно, что происходит этот контакт, нужно вмешиваться, чтобы принять правильное решение.
По итогу в этом случае пенальти и желтая карточка Рыбусу, потому что момент происходит в штрафной. Не может быть двойного нарушения. Если бы он был до штрафной, тогда надо было бы давать красную», – сказал Николаев в эфире программы «Правила игры».
🧐🧐🧐 pic.twitter.com/oQqGH33hZx
— «Рубин» Казань (@fcrk) August 11, 2020
Кроме этого спорного эпизода с пенальти у Рубина ещё моменты были?
Так каким местом это убийство?
Убийством была игра обороны Рубина которую ноунейм Рыбчинский как во дворе два раза деклассировал.
Там вообще ничего не было, просто нормальная борьба, это футбол.
Да и второй гол с этим эпизодом никак не связан, кроме того что произошёл почти сразу.
А если взглянуть на это так, что на этот спорный эпизод Локо сразу ответил голом, чтобы ни у кого вопросов не возникало? Если бы Локо это сделал не сразу, а спустя скажем десять минут, то это бы было более кашерно?
На Игнатьева напал Гильерме на поле, а не Дзюба в раздевалке. ))