Реклама 18+

РФС признал ошибкой 2-й пенальти в ворота «Спартака» в игре с «Сочи». Первый удар назначен верно

Экспертно-судейская комиссия РФС рассмотрела спорные эпизоды матча 1-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Сочи» (2:2).

Пенальти, назначенный арбитром Василием Казарцевым на 88-й минуте игры, признан ошибочным. Контакт между защитником «Спартака» Самюэлем Жиго и хавбеком «Сочи» Анатолием Немченко назван игровым.

Уточняется, что действия защитника «Спартака», направленные на блокирование удара по воротам, не носили характер безрассудного поведения и не имели чрезмерной силы по отношению к сопернику.

При этом сказано, что пенальти на 14-й минуте игры был назначен верно. По мнению комиссии, защитник «Спартака» Павел Маслов инициировал контакт с игроком «Сочи» Кириллом Заикой до касания мяча.

Также верным признано решение наказать защитника «Сочи» Сергея Терехова желтой карточкой на 40-й минуте матча. Он шел в подкат прямой ногой, однако место и характер контакта между футболистами (в стопу на земле) по рекомендациями УЕФА свидетельствуют о необходимости вынести предупреждение, а не удалить игрока.

РФС заявил, что ВАР должен был вмешаться в моменте с Жиго и Немченко. Еськов говорил, что не имел права

Источник: сайт РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
457 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну хоть убейте, как по мне : 1ый пенальти я считаю тоже бред. Второй просто нарисаловали. Да и первый тоже!!!
+1016
-207
+809
Клоуны, кроты. Первый момент железно не пенальти
+716
-180
+536
А два очка кто вернёт?
+529
-57
+472
Как будто, если дважды обделаешься, но признаешь, что сделал это однажды, тебя обосравшимся не назовут
+204
-11
+193
Выводы какие будут? От признаний ваших уже ни холодно, ни жарко
+98
-7
+91
Также можно сказать, что и Заика инициировал контакт с Масловым. Тем более был лицом к Маслову.
Лажа какая-то...
+81
-4
+77
Маслов первый на мяче... он ближе к мячу и играет в мяч... но нет!!! он инициирует!!! По этой логике он должен красную дорожку постелить для нападающего...
+76
-15
+61
Ну хоть убейте, как по мне : 1ый пенальти я считаю тоже бред. Второй просто нарисаловали. Да и первый тоже!!!
Первый не бред. Сначала был удар по ноге защитника, потом игра в мяч
+111
-62
+49
Адекватно.
+122
-79
+43
Первый пенальти спорный, второй -- явно ошибочный. Хотя я бы не месте судьи не дал бы ни одного. Ну, хотя если бы мне занесли, были бы возможны варианты (шутка)
+45
-8
+37
Ответ заблокированному пользователю
Адекватно.
А что тут адекватного? То что Маслов выставил ногу и получил по ней и за это получил пенальти? Кто может назвать это адекватно?
+58
-28
+30
Ответ Mikhail Orenkin
Первый не бред. Сначала был удар по ноге защитника, потом игра в мяч
Покажите в каком месте защитник ударил по ноге. Может это его ударили по ноге? Даже движения не было в сторону ноги нападающего!!! Люди вы каким местом смотрите?
+33
-6
+27
Ну хоть убейте, как по мне : 1ый пенальти я считаю тоже бред. Второй просто нарисаловали. Да и первый тоже!!!
Хз, я если честно не понимаю. Для меня (вот реально, отброшу клубные пристрастия), первый пенальти, если не 100%, то 90%. Игрок Спартака сыграл в ногу и помешал игроку Сочи добраться до мяча. Я хз, что тут спорного, если честно. По моему пониманию правил это пенальти и тут даже обсуждать нечего)
+45
-25
+20
Хватит из нас дураков делать... Первый пенальти левый тоже...
+28
-8
+20
Оба пенальти липовые.
+30
-11
+19
Да не было и первого, Маслов первый на мяче а Заика проиграл позицию и тянулся к мячу. Не хотят Казарцева по полной топить, отмазывают хоть от одной ошибки.
+35
-16
+19
Ответ Ninjah
Если гол Соболева это норм, то каждая банка тушенки, которая откроет свой рот на Дзюбу должна 10 раз подумать перед этим.
Только с точностью до наоборот. Если хоть один питерский умник вякнет что-то о Соболеве, должен будет вечно такие же голы Дзюбы пересматривать:))
+20
-2
+18
Не вашим , не нашим . Признать , что оба пеналя , совершенно левые , это подписать собственный приговор , несостоятельности , и некомпетенции . А так 50/50 , мл яяять как мило
+17
-1
+16
Ответ literally
А два очка кто вернёт?
А когда возвращали очки за ошибки?) Никто не вернёт
+17
-2
+15
Ну и? А дальше то что?
+15
-2
+13
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости