Реклама 18+
Видео

Экс-судья Федотов о падении Игнатьева: «Нужно было ставить пенальти. Гильерме его сбил»

Бывший футбольный арбитр Игорь Федотов считает, что в матче 1-го тура РПЛ между «Рубином» и «Локомотивом» нужно было назначать пенальти в ворота железнодорожников.

«На 25-й минуте следовало назначить 11-метровый удар в ворота «Локомотива». Игрок «Рубина» выходил один на один, а Гильерме его сбил. И должна быть желтая карточка вратарю – он все-таки тянулся к мячу, поэтому это не красная карточка.

Где был ВАР? Пусть это Калошин объясняет», – сказал Федотов.

В первом тайме форвард «Рубина» Иван Игнатьев выходил один на один с Гильерме, но столкнулся с вышедшим из ворот голкипером. Главный арбитр Сергей Иванов не стал назначать 11-метровый удар. В ответной атаке «Локомотив» забил второй мяч.

Sports.ru проводит текстовую онлайн-трансляцию матча «Рубин» – «Локомотив».

голосов
Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
112 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Федун, снимай Спартак. Хватит это терпеть!
+175
-30
+145
Почему каждый твит какого левого мужика печатают на спортс, а мои твиты - нет? У меня тоже есть мнение по разным вопросам.
+102
-14
+88
А ещё нужно судей нормальных((
+31
-1
+30
Гильерме на столько жесток что фолил лицом в колено.
+25
-12
+13
заговор против рубина
+8
-1
+7
В отличие от вратаря, нападающий попал по мячу, хоть и не сильно. Если прыгать головой в ноги, надо понимать что есть шанс получить по голове.
То что он зацепил мяч шипами это не попал по мячу. Замах был под удар, мяч он отпустил далеко и тянулся к нему, об этом свидетельствует и положение корпуса, и согнутая опорная нога. На повторе не видно есть ли контакт руки и опорной ноги, нельзя это утверждать. Упал Игнатьев именно потому что тянулся к мячу и махнул мимо него, потерял равновесие и со всего маху врезал ногой по голове вратарю. Это фол в атаке. Для вратаря игра лёжа не считается опасной игрой, поэтому вот этот ваш пассаж о понимании того, что он может получить ногой по голове вообще не уместен. Одно дело стык, совсем другое удар по голове вместо мяча
+9
-2
+7
Вы лучше почитайте кто такой этот арбитр Федотов и чем "прославился" и как закончил карьеру этот "правдоруб" а потом ссылайтесь на его мнение и путайте людей ещё больше! Несомненно с судейством РПЛ надо решать но только без мнения этого "горе" арбитра!
+12
-6
+6
Ну что вы. Подумаешь не назначили очевиднейший пенальти. Зато все по протоколу.
+9
-3
+6
Гилю чуть не угробил Игнатьев. Кто не видит, тот слепошара. P.S. В этом матче болел за Рубин.
+7
-4
+3
Игнатьев завалился Гораздо раньше касания Гильерме, он уже не доставал до мяча
+3
-1
+2
Я бы не сказал, что эпизод прям 100-%. Игнатьев пытался пробить перед контактом с вратарем, но не попал по уходящему мячу, а уже потом был контакт. Вместо мяча игрок врезался во вратаря. А куда было деться вратарю?
Он не стал причиной промаха Игнатьева. Эпизод сложный, если и задавать вопросы по его интерпретации, то только судьям ВАР. Судье в поле было бы очень сложно в динамике все проанализировать. Ну и если сравнивать с другими матчами, то на мой взгляд, эпизод гораздо менее очевидный, нежели в концовке игры Спартака и Сочи. Но так или иначе, не буду спорить, что судейство становиться все менее понятным в последнее время, хотя должно было быть иначе
+1
0
+1
Ответ adamx
Какая разница чем? Он сбил игрока с мячом.
Все-таки уже без мяча. Игнатьев сам промахнулся по мячу. Очень сложный момент.
+1
0
+1
Ответ adamx
А почему он завалился? Он до этого бежал с мячом и решил ни с того ни с сего завалиться?
Не знаю, я видел только два видел от Рубина и Локо, на которых видно, что заваливаться он начал до столкновения с Гильерме. Если кто-то до этого его толкнул, то это отдельный повод для обсуждения.
+1
0
+1
Ответ adamx
А кто был с мячом? Игнатьев был всех ближе к нему и последним коснулся его. Кто еще мог добить катящийся мяч?
Игнатьев уже завалился и ничего добить не мог. Был защитник, которому этот мяч должен был достаться.
+1
0
+1
Да ну бред же
+1
0
+1
Похоже ЛЧ места уже расписаны среди госмонополий: газпром и ржд
+1
0
+1
мозг включи , это не нападающий летел во вратаря а вратарь в него , так что он шел на фол, но вара у нас нет по факту а в поле кроты . Этот тур показал за кого вар сейчас и судьи .
Вратарь летел не в игрока, а за мячом. Купи очки.
+4
-3
+1
вообще кто и зачем спрашивает мнение этого непдеквата???🤬с тем же успехом можно у любого из нас интересоваться о судействе!!
+5
-4
+1
Ответ КА "ШиП"
Все-таки уже без мяча. Игнатьев сам промахнулся по мячу. Очень сложный момент.
А кто был с мячом? Игнатьев был всех ближе к нему и последним коснулся его. Кто еще мог добить катящийся мяч?
+1
0
+1
зачем публиковать этого дурачка, экс судья это типа мнение дядя Васи соседа ??
+5
-4
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости