Семак о лимите на аренды: «Ситуация абсолютно раздутая и ничего не стоящая»

Когда Дзюба забивал за Арсенал Зениту никто о фармах не писал))

Так вы уж определитесь в чём обвиняете Зенит, то они отправляют всех в аренду дабы спасти Сочи от вылета, то всех продают за огромные деньги ради ФФП, теперь продают за копейки....

Зенит так испугался команду с 7 места, что начал топить с первого тура?)

Самим не смешно?
У вас мания величия, ребятки.

И когда Шатов забивал, и когда "Рубин" увез три очка с Бабуриным в рамке...

Очень интересный вопрос: а на каком основании вы перечисленных игроков называете игроками Зенита , если многие из них официально являются игроками Сочи?)

Перечисли. Я начну: Маммана.
Спойлер - на этом всё.

Зенит и Оренбург сыграли всего 6 матчей. Мне одно непонятно : почему Газпром не спал Оренбург , когда последних топили в РПЛ технарями , и неужели вы думаете , что Зенит должен проигрывать Оренбургу ?) там , может , все-таки и Спартак стал нашим фармом с прошлого сезона : три матча - три победы. А нет , там другое ))

Семак правду сказал, как есть. Раздуто и мало на что влияет.

Спартак, Динамо, Ростов, кто ещё?

Зря время тратишь) для сектантов газпром - это всемогущий админресурс, но оренбург (по их словам фарм зенита) почему то от вылета не спасли)

Хотя казалось бы, что это максимально логично и выгодно было бы зениту - не позволить спуститься халявным 6 очкам)) админресурс же и у власти онли чинуши из спб))

То есть газпром по их мнению топит всячески спартак (непонятно зачем тк угрозы от них нет) но вот оренбург спасти не мог почему то))

Так это же классика жанра! ’Не читал / не смотрел, но не одобряю! 😃

Все, кроме Мамманы, уже год как перестали быть игроками Зенита. А аренда Мостового закончилась, и он вернулся в Зенит.

Фарм моего фарма - не мой фарм.

В "Ростове" посчитай бывших спартачей за последние 3-4 сезона :))

Так не в аренду же. Вон, в этом сезоне из "Чертаново" в "Крылья советов" 7 игроков и тренер перешли. Где вой со всех сторон?

Ситуация с игроками из "Зенита" в "Сочи" более чем логичная. У питерского клуба накопился баласт (благодаря одному румыну и одному итальянцу), который нужно было скинуть. "Сочи", который только что поднялся из ФНЛ очевидно нуждался в усилении состава, чтобы не вылететь обратно. Финансами босс южан не сильно ограничен. Игроки, которые неконкурентноспособны для борьбы за "золото" более чем годятся для борьбы за выживание в РПЛ. В чем тут странность в этом случае?

Плюс напомню, что "Зенит" немало пострадал от своих же игроков даже в арендах (Дзюба, Шатов, Бабурин), а тут еще и полноценная продажа. В матчах было видно, как бывшие зенитовцы пытались доказать бывшему клубу, что их зря списали. А то, что не смогли - так много кто смог? Кроме ЦСКА, "Уфы", "Локо", "Краснодара" и "Ахмата" (тут "спасибо" судьям этих матчей) все остальные клубы принесли "Зениту" по 6 очков. Плюс, "Оренбург" (который считается фарм-клубов "Зенита", несмотря на то, что там за всё время нахождения клуба в РПЛ в аренде побывал всего лишь игрок молодежки Капленко, и то сыграл всего ДВА матча) "Зенит" лично отправил в ФНЛ в ничего для себя не значащим матче.

Всё это - железные факты.

Кстати, вы предлагаете ограничить трансферы игроков из клуба в клуб количественно? Или в чём ваша мысль в данном случае?