Реклама 18+

«Может, мы слепые? И намека не было на то, чтобы поставить пенальти». Юран о матче «Спартак» – «Сочи»

Экс-тренер «Химок» Сергей Юран высказался о назначении 11-метрового в ворота «Спартака» в концовке матча с «Сочи» (2:2) в матче РПЛ.

«Пенальти не то что спорный, а трактовке даже не подлежит. Может, мы слепые? И намека не было на то, чтобы поставить 11-метровый», — сказал Юран в эфире «Матч ТВ».

Спорные пенальти, из-за которых бесится «Спартак»: что было на самом деле? Кашшаи подтвердил, что второй – ошибка, судья Казарцев уже отстранен

«Спартаку» не надо сниматься. Это шанс Федуна решить проблемы с судейством

голосов
Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
195 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мы бы во дворе за такое судейство поджопников навешали. Казарцев+Еськов это гремучая смесь
+166
-10
+156
Судье будет трудно объяснить что он просто ошибся. А кто на ВАР сидел, так тем пожизненный расстрел.
+155
-10
+145
Тем, кто считает первый пенальти не липовым (про второй я вообще молчу), надо бы глазки протереть и очки купить. Во первых - защитник был ближе к мячу. Во вторых - по дебильной логике он не должен был идти на мяч, а просто смотреть на него. Так? Не так! Защитник ОБЯЗАН был идти на мяч и играть в него. В третьих - сочинский прекрасно видел, что опаздывает к мячу и тем не менее врезал по ноге защитнику. И это, как минимум, желтая сочинцу за попытку нанесения травмы, а не пенальти. Или давайте запретим защитникам играть в мяч, если близко нападающий соперника? Или повесим на защитников камеры заднего вида, что бы ни-ни в мяч если на него летит нападающий? ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НЕ НУЖЕН! А вот татализатору нужен именно такой!
+156
-37
+119
А сам че заткнулся насчет Химок? Подавать иски во все суды уже передумал?)
Зачем ты прилетаешь Химки в вопросе относительно пенальти в игре Спартак-Сочи?
+46
-6
+40
Ответ ZenitFan
Комментарий скрыт
Желаю тебе чтобы в ворота Зенита ставили вот именно такие пенальти, на каждый гол Зенита чтобы судья отвечал таким пенальти, не больше не меньше, и тогда посмотрим как запоешь
+36
-10
+26
Подтянулись комментаторы с болот . С горящей шапкой и голубыми глазами.
+32
-15
+17
Ответ sidor sidorov
Тем, кто считает первый пенальти не липовым (про второй я вообще молчу), надо бы глазки протереть и очки купить. Во первых - защитник был ближе к мячу. Во вторых - по дебильной логике он не должен был идти на мяч, а просто смотреть на него. Так? Не так! Защитник ОБЯЗАН был идти на мяч и играть в него. В третьих - сочинский прекрасно видел, что опаздывает к мячу и тем не менее врезал по ноге защитнику. И это, как минимум, желтая сочинцу за попытку нанесения травмы, а не пенальти. Или давайте запретим защитникам играть в мяч, если близко нападающий соперника? Или повесим на защитников камеры заднего вида, что бы ни-ни в мяч если на него летит нападающий? ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НЕ НУЖЕН! А вот татализатору нужен именно такой!
согласен, Маслов опередил, сочинец ударил по его ноге
+20
-4
+16
Начал ходить на футбол в 1994 году на стадион во Владикавказе, болел конечно за Аланию, соответственно мягко скажем недолюбливал Спартак, с детства осталась эта неприязнь к московскому клубу... Но то что твориться сейчас это за гранью добра и зла
+16
-2
+14
В прошлом сезоне когда Сочи также убили в матче со Спартаком, почему такой истерии не было?
Да задрали уже с этим прошлым годом. Жиго нарушал, но такие голы, тому же дзюбе засчитывают и никаких разборов не происходит. Любую ошибку судей в пользу Спартака, обсуждают не меньше, чем ошибки против и потом годами попрекают спартачей, как-будто это их вина, а не судейские косяки. Вот только уже давно, таких ошибок не было, а в восьми из девяти последних матчей, Спартак реально убивали. Но матч с Сочи - это уже откровенный цинизм. Мне плевать, как накажут казарцева и еськова. Результат ведь никто менять не собирается...
+16
-3
+13
Ответ ego_r79
Сходи к акулисту, и психиатру не забудь
А кто такой акулист? Человек, который лечит акул?)
+13
-1
+12
Судье будет трудно объяснить что он просто ошибся. А кто на ВАР сидел, так тем пожизненный расстрел.
Кашкай уже сказал, что ВАР должен был согласиться с казарцевым и вмешивается только в случае явной ошибки арбитра. Видимо, для кашккя это не явная ошибка, а значит еськов и дальше может служить на благо газпрома
+15
-3
+12
Я предлагаю отбросить эти формальности с поиском нарушения, ВАРами всякими...

Делать надо проще: нападающий забегает в чужую штрафную, даёт себе леща и падает - всё, пенальти.

Зачем нам эти формальности с необходимостью нарушения?
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Мы бы во дворе за такое судейство поджопников навешали. Казарцев+Еськов это гремучая смесь
А ещё вилков и Егоров. Можно до бесконечности перечислять . У нас судебный корпус полное дно.
+9
-1
+8
Ответ ZenitFan
Комментарий скрыт
Даже кашкай признал что косяк,признайся пил вчера весь вечер и день?или у тебя своя трактовка правил?
+9
-2
+7
Тут надо дальше копать, одним остранением проблему не решить. Может человеческая ошибка, а может куда хуже. Думаю многие поймут к чему я веду.
+7
0
+7
Ответ sidor sidorov
Тем, кто считает первый пенальти не липовым (про второй я вообще молчу), надо бы глазки протереть и очки купить. Во первых - защитник был ближе к мячу. Во вторых - по дебильной логике он не должен был идти на мяч, а просто смотреть на него. Так? Не так! Защитник ОБЯЗАН был идти на мяч и играть в него. В третьих - сочинский прекрасно видел, что опаздывает к мячу и тем не менее врезал по ноге защитнику. И это, как минимум, желтая сочинцу за попытку нанесения травмы, а не пенальти. Или давайте запретим защитникам играть в мяч, если близко нападающий соперника? Или повесим на защитников камеры заднего вида, что бы ни-ни в мяч если на него летит нападающий? ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НЕ НУЖЕН! А вот татализатору нужен именно такой!
Более того, Маслов мог и не играть в мяч! Есть понятие " игровое расстояние до мяча".
К примеру, если бы Маслов сделал это движение условно за метр до мяча, то это подножка или блокировка - как хотите. А если он ставит ногу перед мячом, прикрывая его от соперника, то это правильная и естественная игра. Таких моментов - тысячи в каждой игре, и судья должен уметь в них разбираться, не задумываясь.
Я не спартаковский болельщик, но мне стыдно и горько за происходящее. Надо признать - Дюков и Прядкин должны уйти в отставку! За назначение таких кадров, и преступное молчание после таких игр.
Это унижение РПЛ в глазах всего мира, это пробитие дна. Слова Карпина про чемпионат РПН - детская шалость в сравнении с таким судейством. Стыд и позор.
+8
-2
+6
Ответ wolkov
Кашкай уже сказал, что ВАР должен был согласиться с казарцевым и вмешивается только в случае явной ошибки арбитра. Видимо, для кашккя это не явная ошибка, а значит еськов и дальше может служить на благо газпрома
Так он же согласился, что это не пенальти) и тут е пошли отмазы судей. Больше мне понравился опус про то, что вар ДОЛЖЕН соглашаться с судьей. Только в России такой сюр
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Мясные же сами требовали отмены гола Кутепова. Мол, Дзюба его толкал))) Вы уже определитесь сектант или за правду Чистый фол Руки положил, Мевля упал. Контакт был сильнее, чем момент с Барриосом, где требуете пенальти.
А напомните-ка, отменили тот гол?
А, или Дзюбе-то можно:)))
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я сектанке не смогу объяснить. Ты просто не способна анализировать, а можешь только строчить комменты, замечая ошибки против 7партака, но соглашаясь с ошибками в пользу 7партака)))) В каждом матче судьи косячат в обестороны, но убивают только 7партак) Великий и могучий, центр которого вчера разрезал 36 летний Набоа))))
Ну, себе какие-то выдумываете аргументы. Хотя ничем другим, кроме как глупой упертостью, назвать это нельзя.
Ещё раз. Для тех, кто вместо того, чтобы, как большинство адекватных людей, признать, что пенальти нарисованный, кивает на другой спорный эпизод. Я по-вашему сделаю, кивну на первый пенальти, которого тоже не было! Ибо Маслов не только был первым на мяче, но и коснулся его первым!
То есть, судьишки два пенальти придумали, но вы будете продолжать верещать и голе Соболева, да, капитан «объективность»?
+6
-2
+4
Ответ Mr.Hahn
Комментарий удален
Бывает. В момент передачи фиксируется положение предпоследнего игрока обороняющейся команды или мяча. Что ближе к воротам - там и линия офсайда. И если мяч даже катится назад - нельзя игроку, который находился дальше этой линии от своих ворот играть в мяч и принимать участие в борьбе.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости