• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Может, мы слепые? И намека не было на то, чтобы поставить пенальти». Юран о матче «Спартак» – «Сочи»
195

«Может, мы слепые? И намека не было на то, чтобы поставить пенальти». Юран о матче «Спартак» – «Сочи»

Экс-тренер «Химок» Сергей Юран высказался о назначении 11-метрового в ворота «Спартака» в концовке матча с «Сочи» (2:2) в матче РПЛ.

«Пенальти не то что спорный, а трактовке даже не подлежит. Может, мы слепые? И намека не было на то, чтобы поставить 11-метровый», — сказал Юран в эфире «Матч ТВ».

Спорные пенальти, из-за которых бесится «Спартак»: что было на самом деле? Кашшаи подтвердил, что второй – ошибка, судья Казарцев уже отстранен

«Спартаку» не надо сниматься. Это шанс Федуна решить проблемы с судейством

Собери сборную Лиги чемпионов и выиграй 100 000 рублей

Так и надо, терпеть больше нельзя40%Леонид Федун
Атака дельная, но завтра Федун успокоится49%Спартак
Но кто же тогда станет чемпионом?11%Александр Кокорин
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Sport24
195 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мы бы во дворе за такое судейство поджопников навешали. Казарцев+Еськов это гремучая смесь
Ответ заблокированному пользователю
Мы бы во дворе за такое судейство поджопников навешали. Казарцев+Еськов это гремучая смесь
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Мы бы во дворе за такое судейство поджопников навешали. Казарцев+Еськов это гремучая смесь
А ещё вилков и Егоров. Можно до бесконечности перечислять . У нас судебный корпус полное дно.
Судье будет трудно объяснить что он просто ошибся. А кто на ВАР сидел, так тем пожизненный расстрел.
Судье будет трудно объяснить что он просто ошибся. А кто на ВАР сидел, так тем пожизненный расстрел.
Кашкай уже сказал, что ВАР должен был согласиться с казарцевым и вмешивается только в случае явной ошибки арбитра. Видимо, для кашккя это не явная ошибка, а значит еськов и дальше может служить на благо газпрома
Ответ wolkov
Кашкай уже сказал, что ВАР должен был согласиться с казарцевым и вмешивается только в случае явной ошибки арбитра. Видимо, для кашккя это не явная ошибка, а значит еськов и дальше может служить на благо газпрома
Так он же согласился, что это не пенальти) и тут е пошли отмазы судей. Больше мне понравился опус про то, что вар ДОЛЖЕН соглашаться с судьей. Только в России такой сюр
Тем, кто считает первый пенальти не липовым (про второй я вообще молчу), надо бы глазки протереть и очки купить. Во первых - защитник был ближе к мячу. Во вторых - по дебильной логике он не должен был идти на мяч, а просто смотреть на него. Так? Не так! Защитник ОБЯЗАН был идти на мяч и играть в него. В третьих - сочинский прекрасно видел, что опаздывает к мячу и тем не менее врезал по ноге защитнику. И это, как минимум, желтая сочинцу за попытку нанесения травмы, а не пенальти. Или давайте запретим защитникам играть в мяч, если близко нападающий соперника? Или повесим на защитников камеры заднего вида, что бы ни-ни в мяч если на него летит нападающий? ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НЕ НУЖЕН! А вот татализатору нужен именно такой!
Ответ sidor sidorov
Тем, кто считает первый пенальти не липовым (про второй я вообще молчу), надо бы глазки протереть и очки купить. Во первых - защитник был ближе к мячу. Во вторых - по дебильной логике он не должен был идти на мяч, а просто смотреть на него. Так? Не так! Защитник ОБЯЗАН был идти на мяч и играть в него. В третьих - сочинский прекрасно видел, что опаздывает к мячу и тем не менее врезал по ноге защитнику. И это, как минимум, желтая сочинцу за попытку нанесения травмы, а не пенальти. Или давайте запретим защитникам играть в мяч, если близко нападающий соперника? Или повесим на защитников камеры заднего вида, что бы ни-ни в мяч если на него летит нападающий? ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НЕ НУЖЕН! А вот татализатору нужен именно такой!
Комментарий скрыт
Ответ sidor sidorov
Тем, кто считает первый пенальти не липовым (про второй я вообще молчу), надо бы глазки протереть и очки купить. Во первых - защитник был ближе к мячу. Во вторых - по дебильной логике он не должен был идти на мяч, а просто смотреть на него. Так? Не так! Защитник ОБЯЗАН был идти на мяч и играть в него. В третьих - сочинский прекрасно видел, что опаздывает к мячу и тем не менее врезал по ноге защитнику. И это, как минимум, желтая сочинцу за попытку нанесения травмы, а не пенальти. Или давайте запретим защитникам играть в мяч, если близко нападающий соперника? Или повесим на защитников камеры заднего вида, что бы ни-ни в мяч если на него летит нападающий? ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НЕ НУЖЕН! А вот татализатору нужен именно такой!
согласен, Маслов опередил, сочинец ударил по его ноге
Подтянулись комментаторы с болот . С горящей шапкой и голубыми глазами.
Начал ходить на футбол в 1994 году на стадион во Владикавказе, болел конечно за Аланию, соответственно мягко скажем недолюбливал Спартак, с детства осталась эта неприязнь к московскому клубу... Но то что твориться сейчас это за гранью добра и зла
Я предлагаю отбросить эти формальности с поиском нарушения, ВАРами всякими...

Делать надо проще: нападающий забегает в чужую штрафную, даёт себе леща и падает - всё, пенальти.

Зачем нам эти формальности с необходимостью нарушения?
Тут надо дальше копать, одним остранением проблему не решить. Может человеческая ошибка, а может куда хуже. Думаю многие поймут к чему я веду.
Тут надо дальше копать, одним остранением проблему не решить. Может человеческая ошибка, а может куда хуже. Думаю многие поймут к чему я веду.
Путин лично приказал засудить Спартак?! Ого! ;)
Ответ Hannu T.
Путин лично приказал засудить Спартак?! Ого! ;)
Это лишь твои домыслы 😉
О, правдоруб вылез. Сколько тебе заслать чтоб заткнулся уже, после истории с руководством Химок всё с тобой ясно.
Юран - после его нелепой отставки - в обиде на Спартак - но молодец - сказал нужные слова - конечно пенальти не было. желаю удачи Юрану - поскорей вернутся к тренерской работе - может даже в Спартак. Пока Тедеско - мягко говоря - не производит впечатление.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем