Кашшаи о ВАР в матче «Спартака»: «Понимаю Еськова. Раз Казарцев назначил пенальти, видеоарбитру следовало его мнение принять»
Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи поделился мнением о судействе в матче 1-го тура РПЛ «Спартак» – «Сочи» (2:2).
Встречу обслуживал рефери Василий Казарцев.
– «Спартак» снова недоволен судейством. Вы наверняка уже слышали о том скандале, который возник из-за решения Василия Казарцева назначить второй 11-метровый удар.
– Я был на стадионе. Смотрел, как работают судьи и Василий. В целом матч ему удавался.
Первый пенальти назначен правильно. Все было в порядке с управлением игрой и применением желтых карточек. С трибуны это смотрелось нормально.
Но, к сожалению, в жизни судей так бывает. В самом конце игры, в ключевом эпизоде на 88-й минуте арбитр ошибся. Я смотрел этот момент в телетрансляции. Я не вижу никакого нарушения в действиях Жиго. Для меня это не пенальти. Но ваш следующий вопрос наверняка будет о...
– Действиях видеоарбитра.
– Почему он не вмешался? Я понимаю Еськова. ВАР вмешивается только тогда, когда на 100 процентов произошла явная и очевидная ошибка. В такой ситуации судья и видеоарбитр должны поговорить.
Если рефери говорит, что в последний момент случился контакт, ВАР должен принять такую точку зрения. Итак, верным решением было бы не назначать пенальти. Но раз Казарцев его назначил, видеоарбитру следовало его мнение принять, – рассказал Кашшаи.
Спорные пенальти, из-за которых у «Спартака» истерика: что было на самом деле?
Или как всегда: Вы не понимаете !
Со Спартаком - ВАР это другое )))
Не Вы же и не я )))
Да и с работой сейчас везде туго : Венгр отработает до конца своего контракта !
Ему - по на наш футбол
Свежая мысль - он голодный и лучше справится !
Идёт наглая разборка с Федуном. И, скорее всего, не за футбольные дела. А болельщикам просто говорят утереться. Некоторые, с берегов Невы (не все конечно), даже рады стараться )
А минусов мне вообще не выделяют, говорят, то-ли карма, то-ли рейтинг не дорос, чтобы опуститься.