Реклама 18+
Видео

Казарцев назначил пенальти в ворота «Спартака» за фол Маслова на Заике. Судья сам не смотрел повтор

Главный судья матча «Спартак» – «Сочи» Василий Казарцев назначил пенальти в ворота красно-белых в первом тайме матча РПЛ.

Защитник хозяев Павел Маслов, по мнению арбитров, сфолил на защитнике южан Кирилле Заике в своей штрафной.

Казарцев проконсультировался с видеоассистентами, но не стал сам смотреть повтор момента.

Нападающий «Сочи» Дмитрий Полоз реализовал 11-метровый удар и сделал счет 2:1.

Sports.ru проводит текстовую трансляцию матча.

Фото: скриншот трансляции «Матч ТВ»

Собери сборную Лиги чемпионов и выиграй 100 000 рублей

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
302 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не было пенальти, Маслов первый на мяче.
+566
-75
+491
Сезон новый, судейство старое.
+491
-35
+456
Избирательный ВАР
+425
-45
+380
Клоунада... Вот КАК можно, это САМОМУ не смотреть?????? Каааак???
+196
-43
+153
С болот виднее, зачем смотреть? Судья заряженный клоун...
+167
-41
+126
На стоп-кадре все четко видно: маслов первый на мяче, играет первым по мячу. Сзади на него налетает игрок политпроекта. Внимание вопрос: решение арбитра? Правильно, пеналь без просмотра вар. Убогие газовые подстилки
+152
-35
+117
Никогда такого не было и вот опять)
+115
-19
+96
Ответ loginov8ynwa
Пенальти 100 процентов
А гол Соболя 10%? Почему его то вар мусолил?
+58
-5
+53
позорище просто...если кашшаи после игры начнёт заливать что тут нужно смотреть контакт, а не игру в мяч, то можно смело его за это золотым дождём наградить...)
+67
-15
+52
Чистый пенальти.. вар, уверен, шепнули на ухо
+118
-71
+47
По мне так это не пенка
+57
-17
+40
Ответ Мохнатый55
Не было пенальти, Маслов первый на мяче.
Судья вообще посторонний! Фол был в другую сторону за удар по ноге.
+50
-11
+39
Обязан был смотреть сам...
+61
-23
+38
Когда-нибудь болельщики Спартака во главе со Шмурновым узнают, что если var-судья согласен с решением главного, то никакого просмотра от главного нет...
А хотя чего это я, каждый тур будет "а почему не смотрел, обязан был!!1!1!!1!"
+54
-24
+30
Ответ Krojf
Избирательный ВАР
ну так не зенит играет, там бы не дали...
+39
-21
+18
Ответ Тимур Ходырев
Почему все до сих пор не понимают, что ВАР смотрят всегда! Абсолютно всегда. Если главный не идёт к экрану, это не значит, что его не смотрят. Там на ВАРе тоже сидят компетентные судьи, которые принимают решения и оценивают решения главного. Пенальти был чистый. Игра сначала в ногу, потом в мяч. К слову, никто даже не спорил. Шмурнов, конечно, клоун "непредвзятый". Так топит за Спартак, я не могу.
Да, Шмурнова неприятно слушать. Но пенальти не было. Защитник сыграл правильно.
+28
-11
+17
Не знаю, на мой взгляд Маслов сначала в ногу сыграл. Но трудный эпизод, может я и не прав.
+48
-32
+16
Все по старому )))
+20
-4
+16
Почему все до сих пор не понимают, что ВАР смотрят всегда! Абсолютно всегда. Если главный не идёт к экрану, это не значит, что его не смотрят. Там на ВАРе тоже сидят компетентные судьи, которые принимают решения и оценивают решения главного.

Пенальти был чистый. Игра сначала в ногу, потом в мяч. К слову, никто даже не спорил.

Шмурнов, конечно, клоун "непредвзятый". Так топит за Спартак, я не могу.
+64
-49
+15
Ответ Serzhique
Комментарий скрыт
Во-первых, Маслов опережает игрока Сочи, который бьет его в ногу. Во-вторых, не нытье, а критика.
+17
-2
+15
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости