• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Деян Ловрен: «Петербург входит в топ-3 красивейших городов Европы. Счастлив быть здесь»
257

Деян Ловрен: «Петербург входит в топ-3 красивейших городов Европы. Счастлив быть здесь»

Новичок «Зенита» Деян Ловрен поделился впечатлениями от приезда в Санкт-Петербург.

– Я счастлив оказаться здесь. С нетерпением жду начала нового приключения. Я действительно рад. Не знаю, чего ожидать, но я действительно готов ко всему.

– Вы уже поговорили с тренером Сергеем Семаком?

– Да, конечно, в последние несколько дней мы общались. Я сказал ему, что готов присоединиться к команде, чтобы он мог рассчитывать на меня как можно скорее.

Межсезонье в этом году было не самым длинным в моей карьере (улыбается), но я даже рад этому.

– Знакомы с кем-то из будущих партнеров по команде?

– Лично – нет. Но я играл против некоторых из них, по большей части – на чемпионате мира в матче против России. Так что наверняка увижу знакомые лица.

– Знаете что-то о городе, в котором вам предстоит жить несколько ближайших лет?

– Я слышал только хорошее, поэтому с нетерпением жду, когда смогу встретиться с местными жителями и увидеть красоты Санкт-Петербурга, о которых я наслышан.

Думаю, он точно входит в топ-3 самых красивых городов Европы. Будет интересно. Что-то новенькое для меня, – сказал Ловрен.

Ловрен на русском: «Сине-бело-голубые, хей, хей!»

БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
257 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
1. Петроград
2. Ленинград
3. Санкт-Петербург 🤔
Ответ Streetbor
1. Петроград 2. Ленинград 3. Санкт-Петербург 🤔
1. Санкт-Петербург
2. Петроград
3. Ленинград
4. Санкт-Петербург
Ответ Streetbor
1. Петроград 2. Ленинград 3. Санкт-Петербург 🤔
1.1703-1914 - Санкт-Петербург.
2.1914-1924- Петроград.
3.1924- 1991 - Ленинград.
4.1991 - навсегда - Санкт-Петербург.
С Ливерпулем точно никакого сравнения. )
Ответ Rosenbaum
С Ливерпулем точно никакого сравнения. )
В плане? Питер хуже?
Ответ Rosenbaum
С Ливерпулем точно никакого сравнения. )
Ку-ку совсем)))). Что ты там нашёл?))))))
Петербургу еще очень повезло, что несмотря на амбиции его руководства, все-таки бюджет города несравним с Москвой и это уберегло нас от размаха чиновников - все срыть под фундамент и настроить новодела.
Так что в бедности есть тоже свои прелести.)
Это помогло городу сохранить весь исторический центр в его первозданном виде, в отличие от многострадальной Москвы, где с размахом сносились целые исторические районы, чтобы настроить черт знает чего прямо в центре.
А потом у нас хватило ума ввести высотный регламент, который запрещает новодел в историческом центре. Так что это спасло красоту нашего города.)
Петербургу еще очень повезло, что несмотря на амбиции его руководства, все-таки бюджет города несравним с Москвой и это уберегло нас от размаха чиновников - все срыть под фундамент и настроить новодела. Так что в бедности есть тоже свои прелести.) Это помогло городу сохранить весь исторический центр в его первозданном виде, в отличие от многострадальной Москвы, где с размахом сносились целые исторические районы, чтобы настроить черт знает чего прямо в центре. А потом у нас хватило ума ввести высотный регламент, который запрещает новодел в историческом центре. Так что это спасло красоту нашего города.)
Но с транспортом у нас задница, тут не поспоришь(
Ответ Artavazd Sarkisian
Но с транспортом у нас задница, тут не поспоришь(
соглашусь)
хоть и делается что-то, но медленно, мало и без стратегии
здесь еще специфика города: мосты, река, острова
Много в мире красивых городов. Очень много.)
Питер среди них не затеряется.
Может еще и потому, что сохранен весь исторический центр практически в первозданном виде.
Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников - объект Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Весь исторический центр у нас включен.
В Москве - это Кремль и Красная площадь.
Много в мире красивых городов. Очень много.) Питер среди них не затеряется. Может еще и потому, что сохранен весь исторический центр практически в первозданном виде. Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников - объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Весь исторический центр у нас включен. В Москве - это Кремль и Красная площадь.
без обид, но столько шаблонных и криво написанных слов, а в конце ещё невозмутимо добавили про кремль и красную площадь, как будто это единственные культурно–исторические памятники в москве. ну это вообще убило.
мне москва не нравится из–за суеты и питер в этом плане для меня гораздо спокойней. но если вы не знаете ничего больше в столице кроме кремля и красной площади, то мой вам совет, быстрее просвещайтесь и узнавайте больше нового про историю москвы, про архитектуру, про улицы, парки и так далее. не ударьте в грязь лицом, если к вам подойдёт иностранец и попросит вас посоветовать ему что–нибудь кроме кремля, какое–нибудь очень красивое место или архитектуру в москве.
как пример из популярного – это Арбат и театр Вахтангова, там же неподалёку находится стена Цоя. а вот за стеной находится крутой и не популярный архитектурный памятник – дом Мельникова. но к сожалению дом этот переживает не лучшие свои времена.
такие дела, удачи.
Ответ tyt kapyt
без обид, но столько шаблонных и криво написанных слов, а в конце ещё невозмутимо добавили про кремль и красную площадь, как будто это единственные культурно–исторические памятники в москве. ну это вообще убило. мне москва не нравится из–за суеты и питер в этом плане для меня гораздо спокойней. но если вы не знаете ничего больше в столице кроме кремля и красной площади, то мой вам совет, быстрее просвещайтесь и узнавайте больше нового про историю москвы, про архитектуру, про улицы, парки и так далее. не ударьте в грязь лицом, если к вам подойдёт иностранец и попросит вас посоветовать ему что–нибудь кроме кремля, какое–нибудь очень красивое место или архитектуру в москве. как пример из популярного – это Арбат и театр Вахтангова, там же неподалёку находится стена Цоя. а вот за стеной находится крутой и не популярный архитектурный памятник – дом Мельникова. но к сожалению дом этот переживает не лучшие свои времена. такие дела, удачи.
Мне нравится Москва, где ты прочитал обратное, я не знаю.
Да и хотелось бы порекомендовать не просто читать, а еще и понимать прочитанное.)
У меня опять же нигде не написано, что в Москве только эти две достопримечательности, а написано, что в СПб весь исторический центр включён ЮНЕСКО в наследие, в Москве только Красная площадь и Кремль.
Андестенд? )
Все эти «топы» - как тряпки для быков. Сразу же все бегут доказывать друг другу, что и кто лучше. Зачем? Для многих любимый город тот, где ему хорошо. Если человеку хорошо на Родине (в моем случае, к примеру, в Москве), то мне наплевать, есть у меня тут Эйфелева башня или Версаль в шаговой доступности или нет. И топ1 для меня всегда Москва, сколько бы мест я не посмотрел. Надо понимать, что есть разница между туристической поездкой и жизнью. Мне хорошо в Петербурге, когда я там бываю, я получаю большое удовольствие от города, но стал бы я там жить? Нет. Походить по кафешкам и центральным улицам и поездить по знаменитым пригородам неделю - это одно. Жить в Питере годами где-то в обыкновенном сером и спальном районе - совсем другое. Сразу же и про инфраструктуру вспомнишь, и про сервисы, которые не так развиты как в Москве, и про более суровый и депрессивный климат, и про кол-во предложений по работе и т.д. Каждому своё, в общем. Поэтому все эти заявления про топ3 - мнение одного человека и смысла его оспаривать или соглашаться, по большому счёту, нет.
Ответ titov-and-trubach
Все эти «топы» - как тряпки для быков. Сразу же все бегут доказывать друг другу, что и кто лучше. Зачем? Для многих любимый город тот, где ему хорошо. Если человеку хорошо на Родине (в моем случае, к примеру, в Москве), то мне наплевать, есть у меня тут Эйфелева башня или Версаль в шаговой доступности или нет. И топ1 для меня всегда Москва, сколько бы мест я не посмотрел. Надо понимать, что есть разница между туристической поездкой и жизнью. Мне хорошо в Петербурге, когда я там бываю, я получаю большое удовольствие от города, но стал бы я там жить? Нет. Походить по кафешкам и центральным улицам и поездить по знаменитым пригородам неделю - это одно. Жить в Питере годами где-то в обыкновенном сером и спальном районе - совсем другое. Сразу же и про инфраструктуру вспомнишь, и про сервисы, которые не так развиты как в Москве, и про более суровый и депрессивный климат, и про кол-во предложений по работе и т.д. Каждому своё, в общем. Поэтому все эти заявления про топ3 - мнение одного человека и смысла его оспаривать или соглашаться, по большому счёту, нет.
Про предложения по работе безусловно. Какие сервисы более развиты в Москве и чем московские спальники лучше?
Ответ titov-and-trubach
Все эти «топы» - как тряпки для быков. Сразу же все бегут доказывать друг другу, что и кто лучше. Зачем? Для многих любимый город тот, где ему хорошо. Если человеку хорошо на Родине (в моем случае, к примеру, в Москве), то мне наплевать, есть у меня тут Эйфелева башня или Версаль в шаговой доступности или нет. И топ1 для меня всегда Москва, сколько бы мест я не посмотрел. Надо понимать, что есть разница между туристической поездкой и жизнью. Мне хорошо в Петербурге, когда я там бываю, я получаю большое удовольствие от города, но стал бы я там жить? Нет. Походить по кафешкам и центральным улицам и поездить по знаменитым пригородам неделю - это одно. Жить в Питере годами где-то в обыкновенном сером и спальном районе - совсем другое. Сразу же и про инфраструктуру вспомнишь, и про сервисы, которые не так развиты как в Москве, и про более суровый и депрессивный климат, и про кол-во предложений по работе и т.д. Каждому своё, в общем. Поэтому все эти заявления про топ3 - мнение одного человека и смысла его оспаривать или соглашаться, по большому счёту, нет.
- Как в Питере погода?
- Дождь...
- И давно?
- С 1703 года...
))
Согласен. Жил в 11 странах (включая 9 - в Европе). Был на континенте почти везде, кроме Португалии и пары карликовых государств. Питер - однозначно топ-3.
Ответ Garmarna
Согласен. Жил в 11 странах (включая 9 - в Европе). Был на континенте почти везде, кроме Португалии и пары карликовых государств. Питер - однозначно топ-3.
Мне тоже странно, как можно не видеть прекрасное. Архитектура, это лицо города!
Ответ Garmarna
Согласен. Жил в 11 странах (включая 9 - в Европе). Был на континенте почти везде, кроме Португалии и пары карликовых государств. Питер - однозначно топ-3.
Ну что же ты не назвал этот однозначный топ-3?
Главное, не слишком увлечься красотой Петербурга, как Маркизио.
Насчет красивейших городов мира- правда
Ответ Михо
Насчет красивейших городов мира- правда
Ну ты видимо из россии вообще никуда не выезжал
Ответ Vova Jmur
Ну ты видимо из россии вообще никуда не выезжал
Ахах, плюс
А Питер красивый, чего греха таить то
Надеемся, что помимо красивых речей и игра на поле будет красивой
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем