Реклама 18+

Ди Марцио об обмене Миранчук – Лаксальт: «Милан» должен будет доплатить. «Локо» делал запрос, прошла встреча»

Журналист Джанлука Ди Марцио рассказал о ходе переговоров между «Миланом» и «Локомотивом» о возможном обмене Диего Лаксальта на Алексея Миранчука.

«Локомотив» делал запрос, прошла встреча. Как только сезон закончится, у сторон будет возможность приблизить эту сделку к осуществлению.

Однако Миранчук, которого «Милан» попросил включить в сделку по Лаксальту, не может быть просто обменян. «Милан» должен будет доплатить», – сказал Ди Марцио в эфире Sky Sport.

Ранее сообщалось, что «Локомотив» предложил 7 млн евро за Лаксальта. «Милан» требовал 10 млн.

Угадай результаты 5 главных матчей и получи шанс выиграть миллион рублей

Источник: Milan News
Читайте новости футбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Итальянцы плохо знают Кикнадзе. Этот клоун обменяет Миранчука и ещё доплатит. А Лосюк обои дома у Мальдини поклеит.
+312
-6
+306
Важность Миранчука для Локо нельзя перекрыть одним лишь Лаксальтом. Да и доплата должна быть существенная, около 7 - 10млн.
+81
-11
+70
Ответ Romach89
7-10 лямов это не существенная доплата.
Цена на Лаксальта 5,5млн , на Миранчука 14,5млн. Почему 10 лямов не существенная доплата? Вроде все ровно.
+65
-2
+63
Ответ заблокированному пользователю
Цена на Лаксальта 5,5млн , на Миранчука 14,5млн. Почему 10 лямов не существенная доплата? Вроде все ровно.
Цены на трансфермаркте это одно. А продажа Локо своего самого большого актива по сути всего лишь за 12-15 лямов - не гуд. Можно и нужно с его продажи больше наварить. Кем они усилятся на эти 7-10 лямов? Ладно бы им в ЛЕ играть, а так в ЛЧ снова на их вынос каждым соперником по группе смотреть не оч хочется
+19
-1
+18
Возьмут Биглию на сдачу
+17
-3
+14
Ответ laakkonen
Ласкальт днище полное, зачем он нужен вообще?
Он точно не днище. Просто ему нужна команда, играющая в 3 цз (схемы 5-3-2, 3-5-2 и т.п.), а он чистый бровочник (классический латераль). В сборной он как раз хорош, именно благодаря схеме. В Дженоа частично тоже.
А вот ни Милан, ни Торино ему совершенно не подходят стилистически. А вот у Конте в Интере он бы играл, причем часто.
Чистых латералей (бровочников) сейчас мало и скоро уйдут в в прошлое, как и Либеро, к сожалению.
+11
-1
+10
Рыбус прямо сейчас: в смысле?
Идову прямо сейчас: есть вакансии в "Химках"?
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Важность Миранчука для Локо нельзя перекрыть одним лишь Лаксальтом. Да и доплата должна быть существенная, около 7 - 10млн.
У Миранчука остался 1 год по контракту. Доплачивать почти не за что
+9
-2
+7
Ответ zenitofan243
Все про Лаксальта рассуждают . А мне интересно реально ли Миранчуку стать основным в Миланет ? Кто что думает ?
Реально. Он существенно сильнее, чем Кастильехо/Салемакерс, которые играют на его позиции в Милане. Я бы очень хотел видеть его в Милане. Да и стиль Пиоли (атакующий комбинационный с быстрыми контрами) подходит Лёхе.
+8
-2
+6
Ласкальт днище полное, зачем он нужен вообще?
+14
-8
+6
За миранчука надо Брать топ форварда, а не ещё одного инвалида в защиту. Но то что кикнадзе профукает лучший актив Локо, даже сомневаться не приходится. А на сдачу ему ещё пиханут двух Мурил и попросят доплатить
+6
-1
+5
Ответ Alexandr Petrov
Миранчука заменят Кокориным
Кикнадзе дурачок,упустили такого таланта Хвича,в перспективе звезда Рпл
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Важность Миранчука для Локо нельзя перекрыть одним лишь Лаксальтом. Да и доплата должна быть существенная, около 7 - 10млн.
Да по идее все 15-20
+5
-1
+4
Полагаю, что, учитывая остаточную балансовую стоимость Лаксальта, по итогу Локо и Милан сойдутся на сумме в 8 млн евро. Доплатить 10 млн и можно пожимать руки. Если Локо будет загибать ценник, у нас на примете есть множество талантливых кандидатов за те же 20-25 млн с гораздо большим европейским опытом
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Важность Миранчука для Локо нельзя перекрыть одним лишь Лаксальтом. Да и доплата должна быть существенная, около 7 - 10млн.
Миранчука заменят Кокориным
+4
-2
+2
Ответ Кира Найтли
Ты долбанутый? Цена Лаксальта 10 млн. Миранчука в лучшем случае 12-13. Т.е Милану надо 2-3 ляма доплатить и все.
Окей, цену в 10 выставил сам Ливерпуль, цена на тм которого 5,5 ляма. Внимание, вопрос: Что мешает Локомотиву так же в 2 раза завысить цену на Миранчука относительно тм?
+1
0
+1
Ответ selso99
Итальянцы плохо знают Кикнадзе. Этот клоун обменяет Миранчука и ещё доплатит. А Лосюк обои дома у Мальдини поклеит.
Да пофиг лишь он перешёл из этого болота
+1
0
+1
Лаксальт +8-10млн= Миранчук. Лаксальт примерно стоит 8 млн.,Миранчук 18 млн.
+2
-1
+1
Ответ zenitofan243
Все про Лаксальта рассуждают . А мне интересно реально ли Миранчуку стать основным в Миланет ? Кто что думает ?
Если на местo правoгo пoлузащитника, тo да, ибo у Милана правый фланг практически мертвый.
+2
-1
+1
Ответ НЕОЛОК
Ничего не мешает контракт продлить и потом продать...
Нафиг это Миранчуку
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости