Реклама 18+

Глава «Боруссии»: «Рекомендовал бы «Сити» прекратить крики радости. Доводы CAS не являются вескими»

Председатель совета директоров дортмундской «Боруссии» Ханс-Йоаким Ватцке высказался о решении Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу «Манчестер Сити».

«В целом, это был не лучший день для футбола. Также это неудача для УЕФА.

В УЕФА теперь должны попытаться четко прояснить правила и тщательно изучить их, чтобы предоставить еще более явные доказательства. Я полностью доверяю Чеферину.

Я бы рекомендовал «Манчестер Сити» прекратить крики радости. Если вы прочтете доводы CAS, то увидите, что они являются недостаточно вескими. На самом деле, любой триумф неуместен», – сказал Ватцке.

«Не шушукайтесь у нас за спиной, выходите на поле и бейтесь с нами». Мощное обращение Пепа к Жозе, Клоппу и миру

«Ман Сити» победил УЕФА: еврокубковый бан отменен, штраф сократили

голосов
Источник: kicker
Читайте новости футбола в любимой соцсети
120 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чётко осадил бензобак
+317
-63
+254
Я вот думаю, что Сити ничего не "заносил" в CAS. Они выиграли это дело, грамотно подготовив защиту. Это по большей степени вина именно УЕФА. Они не подготовились. Истек срок давности, не было конкретных и четких доказательств вины Сити. И конечно же ситуация с ПСЖ, на которую ссылались в Сити. "Почему им можно, а нам нельзя". УЕФА надо было их одновременно отстранять, тогда бы не было вот этого "тыканья пальцем в других" Все понимают, что Сити виновен, но вину еще надо доказать. УЕФА этого сделать не смог. Вот и все.
+250
-15
+235
CAS как смог коряво отмазал Сити.. Деньги уплачены - нужен был результат..
+105
-50
+55
Я бы рекомендовал этому клоуну не лезть не в свое дело, а готовить игроков Боруссии к переходу в более презентабельные клубы.
+42
-29
+13
CAS в этом плане последняя инстанция. Можно подать лишь на процессуальные нарушения в "вышку" Швейцарии, но это не будут делать, бессмысленно.
+14
-1
+13
Всем советую на Ютубе посмотреть мнение Лукомского по поводу этой темы.Имхо,очень аргументированно и непредвзято разложил
m.youtube.com/watch
+30
-19
+11
CAS как смог коряво отмазал Сити.. Деньги уплачены - нужен был результат..
На самом деле думаешь в CAS , как в России , занёс деньги и тебе решение какое тебе надо ?
И вся Европа умылась и молчит , игнорируя взятку ?
Тут немало людей , которые живут давно на Западе и они тебе скажут , что твое утверждение полнейшая чушь .
Выше правильный коммент , в котором написаны правильные вещи ( УЕФА плохо был готов ) .
В России живут в своем мире и думают , что везде так.
Так не так .
+15
-5
+10
Ответ celebrity
Для хейтеров и тех кто не вник в суть разбирательств очень рекомендую на ютюбе посмотреть Великий Лук про дело Сити УЕФА от Вадима Лукомского. Очень чётко разобрал всё.
лукомски тот еще дротчер лысому, так что извини..
+23
-13
+10
А этому больше всех надо что-ли?
Интересно, у этого умника не было вопросов в адрес Чеферина и УЕФА, когда те в наглую закрывали глаза на нарушения Ювентуса и особенно ПСЖ?
Те дни он не считал плохими для футбола?
Я смотрю, этот Вацке с особым рвением прогибается перед УЕФА и в частности перед Чеферином.
+18
-10
+8
Я вообще против отстранения клубов от ЕК и за большие штрафы, но не по 10-30 млн, это должны быть сотни миллионов, которые должны идти на развитие футбола, молодежи, поддержку относительно бедных федераций и клубов с большой историей попавших с сложную финансовую ситуацию.
+11
-3
+8
"Выйди отсюда, разбойник"
+11
-4
+7
Ответ jordy
Какая правда? У этого Вацке есть доказательства? Коррупция, которая процветает в УЕФА, почему-то не смущает этого Вацке, он доверяет полностью Чеферину. Плевать на то, что этот Чеферин болт положил на нарушения ФФП тем же ПСЖ. "Правда" эта только для хейтеров Сити, к коим, видимо, относишься и ты. Тебе же плевать на решение CAS, с которым даже УЕФА не стал спорить. У тебя Сити по-любому виноват.
Ха-ха. Да мне наср...ть с Вавилонской башни и на МС и ПСЖ и на всю УЕФА. Позолотили арабы мохнатую лапу там где надо? Да фиг с ним. Первый раз что ли. Меня смешат вопли Гвардиолы о том, что МС вышел из суда белый и пушистый, прямо как О.Джей. Симпсон. Об этом Ватцке и говорит, мол скромнее надо быть.
+8
-4
+4
"Меня смешат вопли тех, кто обвиняет Сити в том, что они кому-то заплатили, не имея при этом ни единого доказательства". А, ну да, ну да. Если прошел срок давности, то и преступления получается не было. Гениально, Шерлок Холмс. Это новое слово в юриспруденции. Предлагаю вам написать диссертацию об этом. ))) "А Гвардиолу понять можно". А кто его спрашивал? Его дело тренировать, а не надрывать глотку. Для это и существуют отделы по связям с общественностью, юристы и т.д. и т.п. Но нет, лысому надо самому публично позорится отмывая имидж шейхов. )) Но мне уже надоело писать очевидные факты. Ведь рассказывать неудобную правду фанату просто сизифов труд, не так ли? Какой смысл? Вы опять начнете орать: "ви все врете!". Так что засим откланиваюсь. Оревуар.
Ты вообще этой темой хоть немного интересовался или как бабка у подъезда всех девчонок в короткой юбке будешь называть проститутками, просто потому, что ты так решил?
Ему журналисты задают вопросы, рассказывая о реакции тех или иных тренеров на эту ситуацию, и он естественно отвечает. Или ты считаешь, что он сам вышел на дорогу и стал орать?
Неудобная правда - это решение CAS для хейтеров Сити, а не твои фантазии на тему "не читал, но осуждаю".
Счастливо.
+6
-2
+4
Ответ Phantom1289
Я вот думаю, что Сити ничего не "заносил" в CAS. Они выиграли это дело, грамотно подготовив защиту. Это по большей степени вина именно УЕФА. Они не подготовились. Истек срок давности, не было конкретных и четких доказательств вины Сити. И конечно же ситуация с ПСЖ, на которую ссылались в Сити. "Почему им можно, а нам нельзя". УЕФА надо было их одновременно отстранять, тогда бы не было вот этого "тыканья пальцем в других" Все понимают, что Сити виновен, но вину еще надо доказать. УЕФА этого сделать не смог. Вот и все.
Отличное мнение, согласен полностью
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас бы какой-то бестрофейный клуб-трамплин из чемпионата водокачки слушать представителю АПЛ.
Акакий, а самое смешное знаешь что?)) У Дортмунда есть кубок Лиги чемпионов, а у нефтемешка-нет.
+6
-2
+4
Чётко Херр Вацке, респект ему
+8
-5
+3
Ахахахах, Боруссия в финале ЛЧ играла, и чуть не выигрывала, а мешок что, даже в 1/2 никогда не играл.
доходил в 16 году с Пелегрини
+3
0
+3
Банчестер Сити
+8
-5
+3
Ответ jordy
А этому больше всех надо что-ли? Интересно, у этого умника не было вопросов в адрес Чеферина и УЕФА, когда те в наглую закрывали глаза на нарушения Ювентуса и особенно ПСЖ? Те дни он не считал плохими для футбола? Я смотрю, этот Вацке с особым рвением прогибается перед УЕФА и в частности перед Чеферином.
А у тебя то что от его слов подгорает? Или ты входишь в свиту шейха? Он просто сказал правду которую все видят, вот и все.
+8
-5
+3
Ну если доводы не веские, то пусть УЕФА продолжает эту войну. Пока что они почему-то молчат.
+10
-7
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости