Ходжсон об эпизоде с Заа и Линделефом в штрафной «МЮ»: «Жаловаться бессмысленно. Это не пенальти, потому что судья его не назначил»
Главный тренер «Кристал Пэлас» Рой Ходжсон прокомментировал решения арбитров в матче 36-го тура АПЛ против «Манчестер Юнайтед» (0:2).
В конце первого тайма хавбек «Пэлас» Уилфрид Заа боролся с защитником «Юнайтед» Виктором Линделефом в штрафной. Однако судья Грэм Скотт не стал назначать пенальти. Через несколько минут после этого эпизода «МЮ» открыл счет в матче.
«Всегда хочется верить, что решения, которые направлены против нас, ошибочны, но я уверен, что Оле сказал, что судья все сделал правильно.
Я считаю, что жаловаться бессмысленно. Это не пенальти, потому что судья его не назначил, а ВАР не исправил это решение. Нам тяжело от этого, но в таких эмоциях нет смысла.
Сейчас нам не везет. Боги удачи не улыбаются нам.
Во-первых, они не улыбаются нам, когда принимаются определенные решения. Во-вторых, они не улыбаются нам несмотря на то, что мы хороши на многих участках поля. Мы не получаем награду за усилия.
Мои чувства передаются игрокам, и они не могут делать больше, чем сейчас. Мы выигрывали матч против топ-команд, таких как «Манчестер Юнайтед», играя гораздо хуже, чем сегодня», – сказал Ходжсон.
Сульшер об эпизоде с Заа и Линделефом в штрафной «МЮ»: «Думаю, с решением судей все в порядке»
Фото: REUTERS/Peter Cziborra
А вот с офсайдом (точнее тем, что есть VAR) МЮ сильно повезло
Я могу быть не прав, он может быть не прав, вы можете быть не правы.
И даже Коллина по этому вопросу может быть не прав
Вот если независимая английская коллегия из действующих судей (но не из АПЛ, т.к. они заинтересованные люди) будет выносить свой вердикт по спорным моментам, то к ним я , безусловно, буду прислушиваться
А Рио судит эпизод как игрок, я и вы - как любители футбола (да ещё предвзятые в данном случае)
Прислушивайтесь к мнению профессионалов в данном деле.
Пример: когда в ворота МЮ не засчитали гол в матче против Эвертона (игрок лежал на пути мяча), эксперт по футбольным правилам, который конкретно оценивает эпизоды с учетом многочисленных мелких изменений, о которых обыватели даже не слыхали, сказал, что это нарушение и отмена гола
Но тут это мало кого убедило, т.к. "это всё ерунда и МЮ тянут"
Каждый должен заниматься своим делом. Мы тут, в принципе, своим и занимаемся - жидко серим в дискуссиях, но давайте уже будем объективны к своим знаниям и квалификации.
Моё мнение - пеналя не было, ваше - пеналь был.
Но только вот не нужно мне про "мяч не меняет скорости и направление"
У вас, как и у меня нет должной квалификации (главное, что я хочу до вас донести)
1) Линделёф играет в мяч и в корпус - судья молчит, ВАР молчит, хейтеры (не все из них не шарят в правилах) ревут, что это 100%
Хотя очевидно, что за такое ранее бывало и давали пеналь
2) Уан-Биссака бьёт по мячу в штрафной соперника, после чего он врезается в игрока КП, который также в прыжке пытался заблокировать удар - ЖК Аарону. Хотя очевидно, что тут опасная игра с обеих сторон, а Аарон даже первый на мяче, но игрок КП умирал убедительнее
Но и самое главное:
МЮ - Саут
Стефенс с ЖК в активе играет рукой в голову футболисту МЮ - 0 реакции.
Это ЖК, если по новым правилам любая игра рукой в голову соперника - минимум желтая.
Но вопрос: любая ли?
Как тут оценить степень и стоит ли всех оценивать под одну гребенку?
Как и с руками в своей штрафной. Чтобы судьи более-менее одинаково трактовали моменты должны быть четкие правила, но, как мы видим, четкие правила в футболе не всегда хорошо.
Как-то так.
Ты в данном случае некоторые вещи правильные пишешь (как по мне)
Но ни ты, ни я, ни юзер, которые тут про степень касания рассказывает, даже близко не обладаем квалификацией для оценки этих эпизодов
Не зная чётких правил и рекомендаций, мы можем оценивать эпизоды только с точки зрения своего любительского опыта
А это такое себе
Я вижу игру в мяч, вы её тоже увидели, но для нас это разные эпизоды. Но про "скорость и направление" не нужно, т.к. даже если вы правы в данном случае, то в другом таком эпизоде вы можете оказаться неправым, а аргументировать будете также.
Футбол довольно субъективный вид спорта
Можно ли как-то иначе его фиксировать? Наверное.
Но, как по мне, это лучше, чем 1,5 метровый офсайд, который судья не заметил.
Что мы видели до этого
Это сильно, должун. Даже для тебя.
Извини, что побеспокоил)