Клопп о ФФП: «Вчерашний день не был хорошим. Если богатейшие клубы и страны будут делать что захотят, это осложнит ситуацию»

Спортс
Футбол
Новости
Клопп о ФФП: «Вчерашний день не был хорошим. Если богатейшие клубы и страны будут делать что захотят, это осложнит ситуацию»

Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп поделился мнением о финансовом фэйр-плей (ФФП) на фоне отмены запрета на участие «Манчестер Сити» в еврокубках.

«Я не думаю, что вчерашний день был хорошим для футбола. Идея ФФП хороша. ФФП предназначен для защиты клубов и конкуренции, чтобы никто не мог тратить слишком много.

Я надеюсь, что мы будем придерживаться ФФП. Если богатейшие клубы и страны смогут делать в футболе все, что захотят, то это осложнит ситуацию», – сказал Клопп.

«Ман Сити» победил УЕФА: еврокубковый бан отменен, штраф сократили

Опубликовал: Михаил Большаков

Источник: твиттер Джеймса Пирса

Манчестер Сити

Ливерпуль

Юрген Клопп

премьер-лига Англия

финансовый фэйр-плей

Лига чемпионов УЕФА

127 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Утя Ваткин

14 июля 2020, 15:19

Идея хорошая. Реализация гавно.

Liquidozz

14 июля 2020, 15:22

Ответ Утя Ваткин

Идея хорошая. Реализация гавно.

Как и все к чему Фифа прикладывает руки.
С такой реализацией ffp можно смело отменять

tor300358

14 июля 2020, 16:35

Ответ Утя Ваткин

Идея хорошая. Реализация гавно.

Так же как и ВАР, испоганили сразу, а так хорошо начиналось.

неВасилий неУткин

14 июля 2020, 15:25

Да и идея гавно, потому, что ффп в первую очередь лоббирует интересы старых футбольных грандов, которые и управляют тусовкой. Бавария, Барса, Реал, Ювентус и т д
Вы думаете, что от ффп сильно в плюсе мелкие клубы?
Ага

Пользователь заблокирован

14 июля 2020, 15:30

Ответ неВасилий неУткин

Да и идея гавно, потому, что ффп в первую очередь лоббирует интересы старых футбольных грандов, которые и управляют тусовкой. Бавария, Барса, Реал, Ювентус и т д Вы думаете, что от ффп сильно в плюсе мелкие клубы? Ага

Да ФФП защищает мелкие клубы от появления новых Портсмутов, Малаг и т.д. Я за Примерой особо не слежу и не знаю был ли до известных событий Малага хорошим клубом, но Портсмут был очень добротным клубом, а теперь он в полной жопе.

Someone-else1980

14 июля 2020, 15:34

Ответ неВасилий неУткин

Да и идея гавно, потому, что ффп в первую очередь лоббирует интересы старых футбольных грандов, которые и управляют тусовкой. Бавария, Барса, Реал, Ювентус и т д Вы думаете, что от ффп сильно в плюсе мелкие клубы? Ага

Именно. ФФП это самая позорная идея УЕФА, полностью уничтожающая какую-либо конкуренцию в футболе

Пользователь заблокирован

14 июля 2020, 15:42

Комментарий удален

Иван Пименов

14 июля 2020, 16:58

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

ФФП не позволяет богатым тратить миллиарды, взятые из ниоткуда. Тем самым давая шанс более малым клубам становиться сильнее благодаря спортивным достижениям.

Это годная штука.

Пользователь заблокирован

14 июля 2020, 17:46

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

в наше время еще тяжелее быть джерри магуайером

Пользователь заблокирован

14 июля 2020, 15:50

https://www.transfermarkt.ru/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2011&saison_id_bis=2019&land_id=189&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0

У Сити трансферное сальдо минимум в 2 раза хуже, чем у любого клуба апл, кроме МЮ (но к ним нет вопросов по доходам), и все это сити делал за счет левых подставных контрактов.

Рустам Керейтов

15 июля 2020, 15:23

Ответ заблокированному пользователю

https://www.transfermarkt.ru/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2011&saison_id_bis=2019&land_id=189&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0 У Сити трансферное сальдо минимум в 2 раза хуже, чем у любого клуба апл, кроме МЮ (но к ним нет вопросов по доходам), и все это сити делал за счет левых подставных контрактов.

Это понятно, но мне хочется смотреть на лучших игроков, чтобы клубы сами решали сколько им тратить. Какая разница откуда деньги,если эти деньги у них есть и они не обанкротятся

Сергей Кирчу

14 июля 2020, 15:41

Теперь вместо шейховика будет забанен Лудогорец или Клуж.

Пользователь заблокирован

14 июля 2020, 16:20

Нужна идея, которая принесет пользу мелким и средним клубам, а не зажравшимся мультибрендам и старым грандам. Условный Монако или Аякс в финале ЛЧ надо видеть чаще, чем раз в 15 лет. Должна быть система дотаций, которая позволит на доходы суперклубов вырастить достойные команды в Словении или Грузии, например. И уж точно нельзя создавать стеклянный потолок, из-за которого те, кто хочет вложиться в условный Мехелен, не могут этого сделать и создать сильный клуб. Вкладывайся, но так, чтобы от твоих денег польза была не только своему клубу, но и другим клубам данной страны и многим недофинансированным клубам в Европе тоже.

Dimonty

14 июля 2020, 16:55

Ответ заблокированному пользователю

вроде такая система уже есть. Надо гуглить.

kotopandych

14 июля 2020, 17:07

Ответ заблокированному пользователю

В финале надо видеть не Монако и Аякс, а тех кто лучше играет.

bel01

14 июля 2020, 15:29

А как Катар получил ЧМ-2022? Столько фактов всплыло, и каковы результаты - кто-то стал его переносить в другую страну? Так что кейс Сити - абсолютно в тренде.

Пользователь заблокирован

14 июля 2020, 16:02

Ответ bel01

Это как бэ намекает, что арабы имеют слишом много возможностей.
Пора бы их уже приструнить в целом.

jordy

14 июля 2020, 18:06

Я бы его фразу немного изменил...
"ФФП предназначен для защиты БОГАТЫХ клубов, чтобы никто СО СТОРОНЫ не мог тратить слишком много".

bolt

14 июля 2020, 18:36

Ответ jordy

Я бы его фразу немного изменил... "ФФП предназначен для защиты БОГАТЫХ клубов, чтобы никто СО СТОРОНЫ не мог тратить слишком много".

К сожалению так и есть. Идея, возможно, и хорошая была, но вышло наоборот. Кто успел вскочить в клуб богатеев до ФФП, тот успел. Могли бы на этом и закрыть действие ФФП...

jordy

14 июля 2020, 20:23

Ответ bolt

По-моему, идея изначально была задумана на охрану элитного клуба команд.
Понятно, что необходимость в ФФП объясняли другими вещами, но....
Не знаю, может нужен потолок зарплат, это дало бы больше справедливости в развитие команд, дало бы больше конкуренции.

Why always me?!

14 июля 2020, 15:51

УЕФА сама виновата. Наказали бы в своё время ПСЖ, и МанСити бы вряд ли избежал бана. Так что получается Гвардиола прав, к его клубу было предвзятое отношение.