Реклама 18+

CAS не установил большинство заявленных нарушений «Ман Сити»

Спортивный арбитражный суд (CAS) выступил с пресс-релизом относительно участия «Манчестер Сити» в еврокубках.

Арбитраж удовлетворил апелляцию, поданную английским клубом. «Манчестер Сити» оспаривал решение УЕФА, который в феврале решил исключить клуб из еврокубков на два сезона за нарушение финансового фэйр-плей.

По итогам заседания суд пришел к выводу, что решение, принятое в феврале, должно быть отменено. CAS отмечает, что «Ман Сити» нарушил правила лицензирования клубов и ФФП и должен будет выплатить УЕФА штраф в размере 10 миллионов евро в течение 30 дней с даты вынесенного арбитражного решения (вместо объявленных ранее 30 млн евро).

Суд подчеркивает, что большинство заявленных нарушений либо было не установлено, либо по ним уже истек срок давности. 

Учитывая финансовые ресурсы «Манчестер Сити», важность сотрудничества в ходе расследования, отказ «Ман Сити» от помощи следствию и препятствование расследованию, арбитражный суд принимает решение, что клуб должен быть серьезно оштрафован, а также считает целесообразным сократить первоначально вынесенный штраф на 2/3 (с 30 млн евро до 10).

Источник: сайт CAS
Читайте новости футбола в любимой соцсети
70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Знатно занесли шейхи. Теперь ФФП официально мертв Абрамович и Шейхи спокойно могут потратить под 200 млн
+110
-21
+89
Знатно занесли шейхи. Теперь ФФП официально мертв Абрамович и Шейхи спокойно могут потратить под 200 млн
а когда он был жив? ПСЖ передает большой привет ФФП уже несколько лет
+92
-3
+89
Интересно узнать про срок давности. Учитывая, что Сити только лет 10, как проводит махинации, получается условная Уфа может хоть завтра начать разбрасываться миллиардами, главное затянуть расследование года на 3.
+41
-6
+35
«Клуб надо серьезно оштрафовать, поэтому мы сократим первоначальный штраф на 2/3»...🤷‍♂
+19
0
+19
Тупые хейтеры ПСЖ и Сити просто не понимают, что УЕФА убрала из обвинения регламент ФФП, иначе все эти поправки были бы отменены независимым судом. ПСЖ неоднократно заявляли, что готовы потягаться на правовом поле, так как изначально ФФП не запрещал владельцам спонсировать клуб, были запрещены только вешания долгов на клуб, когда доходы не успевают за расходами.
Абрамович, Берлускони и прочие Глэйзеры все трансферные бомбы оформляют на клуб, шейхи платят из своего кармана. Хорошо ли это, неважно, они правил не нарушали в этом, а введенные позже поправки незаконны по сути. Другое дело, что условный Краснодар не сможет выиграть у УЕФА, но шейхи тут на равных с лучшими адвокатами от Грандов.
Суд был именно насчет махинаций с двойной бухгалтерией Сити, и тут по понятным причинам на первый план выходит именно незаконность получения доказательств от обвинителей. Есть ещё и срок давности, но это уже по малозначительным эпизодам. То, что штраф не полностью сняли, это скорее жест доброй воли от Сити, чтобы УЕФА их не убивали судейством, как они это делают с ПСЖ. По сути УЕФА разгромили, но если бы вердикт был бы совсем без штрафа, то на них повесили бы и немалые судебные издержки.
Сам я болельщик Ливерпуля, но тут уж истина дороже.
+12
0
+12
Никакой уравниловки и не предполагалось. Говорили трать сколько зарабатываешь, можно сколько угодно спорить как клубам без истории подняться(я все таки верю в постепенное развитие) Ну и с примером Мю не согласен, глейзеры мало того, что денег не давали так и свой долг на клуб повесили. Но благодаря успехам в бизнесе и на поле клуб стал много зарабатывать
В кои то веки согласен с Должуном. Посмотрите, что творится с мировой экономикой: сейчас никто не может ориентироваться на долгосрочную перспективу - о постепенном развитии можно забыть. Тот же Аякс, имея прекрасную футбольную школу и историю, является лишь фарм-клубом для грандов. Текущий формат ФФП работает на грандов, обеспечивая им нахождение на вершине футбольной иерархии.Каким образом клуб второго эшелона может развить свою фан-базу и заключить хорошие рекламные контракты (чтобы обеспечить солидный доход и иметь возможность покупать сильных игроков) без огромных инвестиций? Я - поклонник Барселоны, но считаю, что такие клубы, как ПСЖ и Манчестер Сити не вредят развитию футбола. А недовольство Реала, Барселоны, Ювентуса, Ливерпуля и Юнайтед понятно.
+13
-3
+10
Конечно не понимаешь если твою любимый клуб будет тратить по столько как шейхи или Абрамка в первые годы. А по отношению к другим клубам это честно? когда у других неограниченные ресурсы а другие живут по средствам
тут не работает правило честно или не честно, мы застали этот временной промежуток, но на исторической протяженности с другими клубами происходили изменения, которые не были честными по отношении к тем же челси или ман сити. за ливерпуль не скажу, но того же мю сейчас вообще бы не существовало, если бы не объявился богатый владелец. должен ли был клуб тогда погибнуть? честно ли было тогда то вмешательство по отношению к другим клубам, которые жили по средствам? факт в том, что сейчас тратя чисто с футбольных заработков конкуренцию сложившимся топам не навязать, да даже тратя сверх можно вылетать из лч как тот же ман сити. а в чем прикол таких соревнований где финальная четверка всегда как правило известна? ффп не только никогда не работал, но и изначально идея уравниловки была бредовая.
+9
-4
+5
В кои то веки согласен с Должуном. Посмотрите, что творится с мировой экономикой: сейчас никто не может ориентироваться на долгосрочную перспективу - о постепенном развитии можно забыть. Тот же Аякс, имея прекрасную футбольную школу и историю, является лишь фарм-клубом для грандов. Текущий формат ФФП работает на грандов, обеспечивая им нахождение на вершине футбольной иерархии.Каким образом клуб второго эшелона может развить свою фан-базу и заключить хорошие рекламные контракты (чтобы обеспечить солидный доход и иметь возможность покупать сильных игроков) без огромных инвестиций? Я - поклонник Барселоны, но считаю, что такие клубы, как ПСЖ и Манчестер Сити не вредят развитию футбола. А недовольство Реала, Барселоны, Ювентуса, Ливерпуля и Юнайтед понятно.
Всё по делу: радоваться ФФП могут только те клубы, которые успели получить богатеньких владельцев и нарастить фан-базу до того как этот самый ФФП ввели. Строго говоря, само по себе существование ФФП меня удивляет - странно что этими правилами до сих пор не заинтересовались европейские антимонопольные органы.
+3
0
+3
Ответ Imei Imei
Разорваными колбасниками и пригородными доволен
не бомби, малолетний глорик

шейхов не интересует футбол. их интересует отмывка репутации своей страны. Мягкая сила. Геополитика

без шейхов ты бы не болел за эту помойку.

впрочем, судьи убьют вас в ЛЧ. приятного просмотра
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
а когда он был жив? ПСЖ передает большой привет ФФП уже несколько лет
В этих делах еще была хоть какая то надежда. Но теперь все на него забьют
+4
-2
+2
Никакой уравниловки и не предполагалось. Говорили трать сколько зарабатываешь, можно сколько угодно спорить как клубам без истории подняться(я все таки верю в постепенное развитие) Ну и с примером Мю не согласен, глейзеры мало того, что денег не давали так и свой долг на клуб повесили. Но благодаря успехам в бизнесе и на поле клуб стал много зарабатывать
при чем тут глейзеры??
+4
-2
+2
Ювентус - Ман Сити в 1/4.   ждем 5 пенальти в ворота Сити. Покер от ВЕЛИЧАЙШЕГО Роналду СИУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Вот ты смеёшься. А так оно и будет
+8
-6
+2
не бомби, малолетний глорик шейхов не интересует футбол. их интересует отмывка репутации своей страны. Мягкая сила. Геополитика без шейхов ты бы не болел за эту помойку. впрочем, судьи убьют вас в ЛЧ. приятного просмотра
Ну не будут шейхи вкладывать большие деньги в мировой футбол, не будут развивать инфраструктуру клубов, что изменится в их странах? В Катаре или Саудовской Аравии жизнь не изменится, демократия не наступит.
+2
0
+2
Ответ Viktor Abramov
«Клуб надо серьезно оштрафовать, поэтому мы сократим первоначальный штраф на 2/3»...🤷‍♂
Л - Логика.))
+2
0
+2
кто там что то про наши суды ещё говорит?
+3
-1
+2
Конечно не понимаешь если твою любимый клуб будет тратить по столько как шейхи или Абрамка в первые годы. А по отношению к другим клубам это честно? когда у других неограниченные ресурсы а другие живут по средствам
У Ливерпуля тоже есть богатые владельцы, если они не хотят вливать большие деньги в клуб, это чисто ваши проблемы.
+3
-1
+2
Весь топ-10 АПЛ, за исключением «Шеффилд Юнайтед», подал иск против того, чтобы «Манчестер Сити» играл в Лиге Чемпионов, пока CAS рассматривает апелляцию «горожан».  Are you winning, son?
а это что за "инсайд"?
+1
0
+1
Ответ Fernando313
Ну это логичное правило, чем игроки которые сейчас в сити заслужили бан? Они пришли в клуб когда все было в пределах правил
Игроки вообще к ФФП отношения не имеют, но они имеют рабочие отношения с клубом. Зато какой простор для фальсификаций: заключай 25-летний контракт с ИП "Шейхы и Нефтяники", 5 лет растягивай суды, а остальные 20 убивай законно весь европейский футбол. К примеру, сейчас, когда вообще все клубы вынуждены экономить, Сити и ПСЖ запросто могут заманить любого игрока перспективой выиграть все и получить на 50% больше зарплату.
+1
0
+1
Знатно занесли шейхи. Теперь ФФП официально мертв Абрамович и Шейхи спокойно могут потратить под 200 млн
официально мертв? сити могло забанить только чудо, ведь не думаю что с юридической стороны есть какая-то сложность обставить все эти вливания шейхов через "своих" спонсоров так, чтобы никакой ффп не докапался. ффп никогда нормально не работал, сити ничего не нарушал, чуда не произошло. но и не понимаю в чем проблема кому-то тратить по 200 лямов.
+5
-4
+1
Знатно занесли шейхи. Теперь ФФП официально мертв Абрамович и Шейхи спокойно могут потратить под 200 млн
ой да, а бедная колбаса - не может?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости