Реклама 18+

Тренер «Спартака» Хинкель о судействе и моменте с Понсе: «Я уже ничего не ожидал в нашу пользу»

Помощник главного тренера «Спартака» Андреас Хинкель поделился мыслями после поражения от «Сочи» (0:1) в 28-м туре РПЛ.

– Что можете сказать о судействе и моменте с Понсе в первом тайме?

– Пока ничего не могу сказать, во время игры был далеко, четко не видел момента. Игроки закрывали обзор. Сказать честно: я уже ничего не ожидал в нашу пользу. 

– Что нужно изменить «Спартаку» в будущих матчах?

– Кубковые матчи всегда отличаются, я знаю это по себе. В одной игре решается все.

Сделаем все возможное, чтобы взбодрить ребят, чтобы подготовиться к следующему матчу чемпионата и полуфиналу Кубка, – передает слова Хинкеля корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

Напомним, на 38-й минуте форвард «Спартака» Эсекиэль Понсе упал в штрафной сочинцев после контакта с вратарем Николаем Заболотным. Арбитр Сергей Иванов не назначил пенальти.

Так был пенальти на Понсе или нет? Разбираем очень сложный эпизод

«Нас убивают каждую игру». Тедеско объяснил свою истерику и жесточайше наехал на судей

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кто бы что ни говорил, но сегодняшний результат не по игре, на поражение Спартак не наиграл. Если бы не автогол, всё могло сложиться по другому.
+115
-20
+95
Ответ </c/>
момент с Понсе можно назвать спорным, но моменты с рукой и падением Соболева точно тянут на пенальти...просто жуть как нас топят...
Всмысле момент с Понсе спорный ? Вратарь сыграл в мяч ? Нет ? Сбил Понсе выставленной ногой ? Скорее да !!! Но момент даже не идут смотреть ?? Вопрос 5 матч почему ?
+86
-24
+62
Ответ заблокированному пользователю
А почему должны судить в пользу спортака? Их и так тащили первые игры, они хотят чтобы весь сезон?
1 игру "тащили". Судью потом этого на полгода в пердив отправили. А против Спартака после этого матчей 10 судили в одну калитку. И все кроты эти до сих пор при деле на самых важных матчах. Еще вопросы есть?
+59
-17
+42
Ответ </c/>
момент с Понсе можно назвать спорным, но моменты с рукой и падением Соболева точно тянут на пенальти...просто жуть как нас топят...
Топит вас руководство) А вы просто херово играете)))
+15
-6
+9
Ребята, судейство беспредельное - понятно, уже не удивляет, а скорее вызывает смех.
Но игры то у нас не было, не было плана.. и ребенку понятно, что Сочи будут играть в закрытый футбол, но наши игроки были никакими. Поникшие. Так дело не пойдет. Так играть нельзя. Тедеско нужно остыть и успокоить ребят.. да и жду уже конца этого ужасного сезона, с ужасной игрой (в общем) и с ужасным судейством.
+8
-3
+5
Гнусные жидомасоны в сговоре с рептилоидами плетут паутину заговора против спартаковских виртуозов мяча.
+17
-13
+4
Ответ MishaFCZ
Кто вас топит? Кому вы нужны!
кабы были не нужны, то тогда, что забыли на спартаковской ветке?
+10
-6
+4
Че за Хинкель?! Верните Тедеско!"
+4
-2
+2
А разве судья виноват, что Рассказов в начале матча с выгодной позиции ахнул, как будто мяч пнул первый раз в жизни, или виноват, что такой автогол красывый забили. Моменты надо свои реализовывать, и не совершать детские ошибки, а то последним командам проигрываем и всё судьи виноваты
+2
0
+2
Ответ </c/>
момент с Понсе можно назвать спорным, но моменты с рукой и падением Соболева точно тянут на пенальти...просто жуть как нас топят...
с другой стороны, а где забитые мячи? отнятый пенальти возможно принес бы ничью. Но не пора ли свои амбиции подкреплять забитыми 3-4 голами?
+3
-1
+2
Так и не надо смотреть))) Лучше глянь как Вилков работает, Федун его любит)
+2
-1
+1
Ответ Updated
Кто бы что ни говорил, но сегодняшний результат не по игре, на поражение Спартак не наиграл. Если бы не автогол, всё могло сложиться по другому.
Это в любой игре так, если бы, да кабы!!!
+1
0
+1
Ответ Updated
Кто бы что ни говорил, но сегодняшний результат не по игре, на поражение Спартак не наиграл. Если бы не автогол, всё могло сложиться по другому.
0-0, например?
Игры то нет.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А почему должны судить в пользу спортака? Их и так тащили первые игры, они хотят чтобы весь сезон?
Гениально. Где ты увидела, что хотят, чтоб судили в пользу Спартака?
Хотят, чтоб судили объективно.
Судьи Спартаку подарили 3 очка в этом сезоне, но забрали 7. Итого, Спартак не досчитывается 4-х очков...
+8
-7
+1
Ответ MishaFCZ
Кто вас топит? Кому вы нужны!
Что вы тут тогда делаете? Из ветки в ветку - питерские просто живут тут:)))
+3
-2
+1
Ответ </c/>
момент с Понсе можно назвать спорным, но моменты с рукой и падением Соболева точно тянут на пенальти...просто жуть как нас топят...
С какой рукой? Если речь про Нобоа, то она была за штрафной вроде.
А в моменте с Понсе я не вижу вообще ничего спорного, очевидная точка
+2
-1
+1
Ответ suka1989
Всмысле момент с Понсе спорный ? Вратарь сыграл в мяч ? Нет ? Сбил Понсе выставленной ногой ? Скорее да !!! Но момент даже не идут смотреть ?? Вопрос 5 матч почему ?
Так в том-то и дело, что сыграл. Если бы не сыграл, был бы бесспорный.
0
0
0
Козлы,топят"Спартак", лишь бы питерцам было хорошо,эта шайка убивает весь футбол наш,а "Спартак"мы любим и будем любить.💯
0
0
0
Не было и близко никакого пенальти, даже без повторов всё было видно сразу! Комментатор - лох, не разбирается в правилах, но это и неудивительно, не в первый раз приходится чушь от них слышать. Вратарь сделал свою работу, сыграл в мяч, защитил ворота, это же видно! А то, что нападающий споткнулся о него и упал - это его проблемы, игровой момент, не более! Поэтому судья и VAR даже и не стали пересматривать момент! Кому-то еще непонятно?!
+8
-8
0
Ответ suka1989
Всмысле момент с Понсе спорный ? Вратарь сыграл в мяч ? Нет ? Сбил Понсе выставленной ногой ? Скорее да !!! Но момент даже не идут смотреть ?? Вопрос 5 матч почему ?
ВАР весь матч смотрят) если что-то видят, что просмотрел главный, то говорят ему, чтоб глянул повтор - почему вы все ещё об этом не знаете?))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости