Реклама 18+
Фото

Тренер «Астон Виллы» о пенальти «МЮ»: «Позорное решение»

Главный тренер «Астон Виллы» Дин Смит прокомментировал поражение от «Манчестер Юнайтед» (0:3) в 34-м туре чемпионата Англии.

«Все развалилось после первого гола. Мы выдали яркий старт, имели некоторые шансы. «МЮ» всегда опасен на контратаках, но все изменилось после решения поставить пенальти.

Я могу понять, что Джон [Мосс, главный судья] неправильно трактовал эпизод, но я не знаю, на что смотрит ВАР. Это позорное решение. У них есть экран, где можно все посмотреть, но их, кажется, это не волнует.

Фернандеш пытается двинуться назад. Сначала касается мяча, а затем голени Эзри Консы. Я не скажу, что думаю...

К сожалению, соперник был слишком хорош для нас во втором тайме, имея преимущество. Второй гол был ключевым, наша реакция после первого гола была не очень хорошей. Если уступаешь 0:1, можно собраться силами и начать штурм», – сказал тренер в интервью Sky Sports.

Напомним, арбитр Джонатан Мосс назначил пенальти в ворота бирмингемцев за фол защитника Эзри Консы на Бруну Фернандеше. Однако на повторах видно, что португалец сам наступил на ногу футболисту «Виллы». 

Фото: Gettyimages.ru/Oli Scarff/Pool

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И зачем тогда ВАР?
+204
-8
+196
Пенальти не было, но и шансов победить в этой игре тоже. Даже без пенки это игра в одни ворота. 2 пенальти чистых Мосс не дал и Бруну с Марсиалем простили удивительно Вилланов. P.S. ВАР в Англии, как и их учёные)))
+144
-34
+110
Ответ Make City Great Again
По мне, так пенальти все таки был, Фернандеш совершал технический элемент спиной к воротам и штрафной соответственно, который заблокировал защитник, при этом наступая на ногу защитника он не мог ее никуда убрать. Короче 70/30 в пользу пенальти
Тоже вот сижу и думаю, бежит на тебя чел с мячем, начинает уходить на финте, ты ему свою ногу ему в ноги.... он падает.... реакция арбитра? А тут ещё на линии, ну вот и все.
+62
-19
+43
Ответ Ман Сити
Ахха что только не напишут чтобы оправдать левак) Расслабься уже все посмотрели и все эксперты пришли к выводу что очередная симуляция.
Я не люблю Моура. Но однажды он сказал: Стоит подуть ветру, и игроки сити падают
+19
-5
+14
Джонатану Моссу надо бы зрение проверить, ну какой это пенальти, ребята? С Тотенхэмом также на Бруно тоже левый пенальти чуть было не дал. Странный судья.
+15
-5
+10
Ответ Ман Сити
Комментарий скрыт
А, это ты... я помню ещё когда ты топил за Арсенал)))
+14
-4
+10
Даже если бы не было пенальти. На поле был только МЮ.
Моур по ходу заразил всех тренеров.
+23
-14
+9
Ответ Мистер Робот
Тут пиши не пиши, минус автоматом лепит Демичелис
Его минусы - это плюсы в карму. Человек, рассуждающий о "левых" пенках, одновременно целующий портрет Стерлинга )))
+10
-1
+9
Ответ maximilian_15
И зачем тогда ВАР?
Чтобы подтвердить покорность судей , конечно.
+9
-3
+6
Про то, что в сторону его команды не поставили два пенальти, он не хочет ничего рассказать?
+5
0
+5
Ответ Neron
Пенальти не было, но и шансов победить в этой игре тоже. Даже без пенки это игра в одни ворота. 2 пенальти чистых Мосс не дал и Бруну с Марсиалем простили удивительно Вилланов. P.S. ВАР в Англии, как и их учёные)))
До пенальти у манчестера ничего не получалось, вилла была лучше. Пенальти полностью поменял ход игры. Вилла сникла, а юнайтед заиграл уверенно.
+4
-1
+3
Ответ Make City Great Again
По мне, так пенальти все таки был, Фернандеш совершал технический элемент спиной к воротам и штрафной соответственно, который заблокировал защитник, при этом наступая на ногу защитника он не мог ее никуда убрать. Короче 70/30 в пользу пенальти
😁😁😁 Это великолепно. Так любой судейский беспредел оправдать можно же.
+6
-3
+3
Ответ Ман Сити
Он должен был как-то оправдаться, ему дали средняк, с миллионерами в составе которые не хотели играть.
Но он сказал это когда тренировал МЮ. И в том самом сезоне больше всего пенальти заработал Сити.
+3
0
+3
Ответ Ман Сити
Я так не думаю. Была доминация Виллы до пенки. У них было больше моментов и опаснее.
Ты опять все ветки МЮ своими соплями залил?
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Какая разница?! Выиграли бы тогда не 3:0, а 2:0. Вилле этот пендаль погоду не делал/ет.
Не в этом случае. Именно этот пенальти при счете 0-0 игру изменил. Поэтому Мосс не назначил уже чистый пеналь на Погба в концовке.
+5
-2
+3
Тренер Астон Виллы сказал это позорное решение? Пусть спасибо скажет, что за игру рукой в штрафной не дали пенальти и за толчок Решфорда в штрафной. Судьи просто закрыли на это глаза, а на повторе всё ясно видно. Не был бы этот пеналь, был бы один из тех. Вилла сыграла норм первые минут 20, создала пару моментов и не реализовала, их же вина, не нужно кого-то винить. А Юнайтед после водопоя пришел в себя и оттарабанил их.
+5
-3
+2
Ответ Мистер Робот
Тоже вот сижу и думаю, бежит на тебя чел с мячем, начинает уходить на финте, ты ему свою ногу ему в ноги.... он падает.... реакция арбитра? А тут ещё на линии, ну вот и все.
Поддерживаю, аналогия - когда игрок подсаживается под соперника в прыжке, это чистый фол, тк соперник при приземлении теряет равновесие. Здесь все тоже самое, защитник конечно неумышленно подсунул свою ногу, но Фернандеш равновесие приклеиваете однозначно потерял, убирая мяч под себя, а защитник и в помине до мяча не дотронулся - фол
+2
0
+2
В начале игры в эпизоде с гринвудом был фол но пенальти не дали.
+2
0
+2
Ответ Apotamkin
Позорище Юнайтед во всей красе! (((
Ой, только не болельщику Реала говорить о позорище) Реал - самый позорный клуб в мире.
+5
-3
+2
Ответ Законопослушный Гражданин
Какая ,,помеха для движения"?) Это не биатлон. Прямой траектории движения деф АВ не нарушил, или ты предлагаешь всем защам раступаться перед игроками нападения оппонента? Что за ересь, футбол-не шахматы и не бильярд, если ты не в курсе.
Мы уже с тобой , футболист, говорили на эту тему. Если бы защитник стоял - нет нарушения, а он упал под ноги игроку . Все , не о чем говорить.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости