Реклама 18+

Итурральде Гонсалес о фоле на Марсело: «Чистый пенальти. Нарушение Рамоса – тоже пенальти»

Бывший испанский судья Эдуардо Итурральде Гонсалес прокомментировал решения арбитра в матче Ла Лиги «Атлетик» – «Реал» (0:1).

Во втором тайме полузащитник «Атлетика» Дани Гарсия сфолил в штрафной на Марсело. Главный судья Хосе Луис Гонсалес Гонсалес воспользовался ВАР и назначил пенальти, который реализовал Серхио Рамос.

«Это чистый пенальти. Игрок «Атлетика» наступил на ногу Марсело за несколько секунд до контакта с мячом. У меня нет сомнений, что это пенальти», – сказал Итурральде Гонсалес.

Также экс-арбитр разобрал момент в штрафной «Реала». Рамос наступил на ногу Раулю Гарсии. Судья не зафиксировал нарушение правил и не стал обращаться к системе видеопомощи арбитрам (ВАР).

«Это тоже пенальти. В футболе намерение игрока не имеет значения. В мое время я бы не обратил на это внимания, но, по нынешним правилам, придерживаясь буквы закона, это пенальти.

Видеоассистент заявил, что у Рамоса не было намерения сфолить, но это не имеет значения. Понятие «намерение» убрано из правил, так что это тоже пенальти», – заявил Итурральде Гонсалес.

«Реал» уходит в отрыв под разговоры о судействе. В похожих моментах «Мадриду» дали пенальти, а «Атлетику» – нет

Экс-арбитр Андухар Оливер: «Марсело наступили на ногу. Это пенальти»

Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
123 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Приведите хоть одну подобную пенку, когда мяч вне эпизода гдето рядом с центром поля и защитник шагая назад случайно наступает на ногу напу. Я не одного такого пенальти не помню
+237
-42
+195
Видеоассистент заявил, что у Рамоса не было намерения сфолить 😂😂😂😂😂
+215
-48
+167
В последних 5 матчах , Реал победил за счёт пенальти )) забавно однако
+191
-68
+123
Не было намерения сфолить😂
Я вас открою тайну, никто не хочет намеренно фолить в своей штрафной!
Не бывает такого, что игрок подумает "а давайте-ка я нарушу правило в своей штрафной и привезу пенальти".
+87
-24
+63
Спросите еще у Видаля и Пике, был там пенальти, или нет)
+77
-34
+43
Самое смешное, что если бы мяч бы направили на Гарсию там был бы оффсайд. То есть то, что Рамос наступил ему на ногу никак не могло повлиять на эпизод. Даже в теории.
+58
-17
+41
Ну тут всё просто. Даже не нужно Реал защищать. Это кретины не разбирающиеся в футболе должны доказать, а где в правилах прописано, что за такое дают пенальти, учитывая, что мяч был в центре половины поля Атлетика и при этом Гарсия находился в оффсайде. Жду подробного объяснения в пользу пенальти. Иначе всё это пук в лужу. А учитывая какой бред несёт Итуральде, то вот это и наталкивает на мысль - а может и правда кто-то подкупает судей. В данном случае кто-то не из Мадрида подкупил Итуральде, чтоб он такой бред сказал )
+40
-15
+25
Ответ Rick Sorkin
Видеоассистент заявил, что у Рамоса не было намерения сфолить 😂😂😂😂😂
нет конечно, Рамос специально сделав шаг назад наступил на ногу Гарсие, при том что мяч был в 30 метрах от ворот
+35
-15
+20
Ответ BernardLama
В последних 5 матчах , Реал победил за счёт пенальти )) забавно однако
В матче с Мальоркой был пенальти? Кто плюсует такую наглую ложь...
+37
-20
+17
Эх ты каталонский судья...... Ты если судья, будь хоть адекватен, Рамос наступил на ногу:
1. Рауль Гарсия был в офсайде
2. Делал это не в борьбе за мяч у своей штрафной, так как мяч вообще находился в центре поля,
3. Рамос вообще находился спиной к Гарсие и не видел его ноги.
4. Марсело был в штрафной с мячом а Гарсия вообще без мяча и не было атаки.
Сектанты барселоны вы хоть глаза свои откройте
+29
-12
+17
Ответ BernardLama
В последних 5 матчах , Реал победил за счёт пенальти )) забавно однако
Как болельщик Барсы, считаю, что это не чемпионская игра Реала. Проблема в том, что у Барсы игра еще хуже - и лидерство Реала абсолютно логичное и закономерное в этом сезоне
+15
0
+15
Ответ rigobersong
Зачем спрашивать мнение у бывших игроков риала?:)))
аге, вот только сам Итуральде никогда не скрывал, что он болельщик Барселоны и Атлетика
+23
-12
+11
Не было намерения сфолить😂 Я вас открою тайну, никто не хочет намеренно фолить в своей штрафной! Не бывает такого, что игрок подумает "а давайте-ка я нарушу правило в своей штрафной и привезу пенальти".
вообщет бывает
+11
-1
+10
Реклама 18+
Ответ Marco_Asensio
А то что Рауль в тот момент был в офсайде это ничего?
если игрок в офсайде тогда можно и ударит в лицо да? ты гений👍
+22
-13
+9
Ответ Marco_Asensio
А то что Рауль в тот момент был в офсайде это ничего?
А это не имеет значения ,момента паса ещё не было ! Выучить правила !
+11
-5
+6
Ответ ves
Нападающий «Атлетика» Икер Муньяин прокомментировал судейство в матче с «Реалом» (0:1) «Не видел момента с нарушением на Гарсии, но Рауль мне сказал, что ему на ногу наступили. Разница в том, что один момент матча была проверен через VAR, а другой — нет. На Гарсии сфолили, а судьи даже не посмотрели повтор. Мы уже поняли тенденцию, как и в пользу какой команды принимаются эти решения. Пусть все делают свои выводы», — приводит слова Муньяина Besoccer.
Могу просветить тёмных Муниаинов - абсолютно все моменты в штрафной просматриваются судьями. Именно судьями на варе. Если главный судья не посмотрел момент на мониторе, это не значит, что этот момент не просматривали судьи на варе. Главного судью подключают к просмотру, когда момент сильно уж спорный и принимать решение нужно главному. Если же момент более очевидный, то главному просто варовские судьи передают решение был ли пенальти или нет. И он может даже не смотреть такой момент. Но говоритьо том, что какие-то моменты смотрят, а какие-то нет это значит вообще не понимать как работает вар. И здесь Муниаин показал свою неосведомлённость. И всего лишь. Пускай учит матчасть.
+6
-1
+5
Ответ BernardLama
В последних 5 матчах , Реал победил за счёт пенальти )) забавно однако
Нападающий «Атлетика» Икер Муньяин прокомментировал судейство в матче с «Реалом» (0:1)

«Не видел момента с нарушением на Гарсии, но Рауль мне сказал, что ему на ногу наступили. Разница в том, что один момент матча была проверен через VAR, а другой — нет. На Гарсии сфолили, а судьи даже не посмотрели повтор. Мы уже поняли тенденцию, как и в пользу какой команды принимаются эти решения. Пусть все делают свои выводы», — приводит слова Муньяина Besoccer.
+10
-5
+5
Не было намерения сфолить😂 Я вас открою тайну, никто не хочет намеренно фолить в своей штрафной! Не бывает такого, что игрок подумает "а давайте-ка я нарушу правило в своей штрафной и привезу пенальти".
А почему не бывает? В зависимости от ситуации идут на фол «последней надежды» и доходит до того, что полевые руками мяч отбивают, чем не умышленное нарушение?
+5
0
+5
Ответ BernardLama
В последних 5 матчах , Реал победил за счёт пенальти )) забавно однако
В матчах с Эспаньелом и Мальоркой были пенальти?
+5
0
+5
Ответ Rick Sorkin
Видеоассистент заявил, что у Рамоса не было намерения сфолить 😂😂😂😂😂
У рамоса никогда нет намерений по мнению судьи, ни фолить, ни симулировать, ни плеваться. Прям чище младенца.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости