12

Калошин о ВАР: «Возможность запросов от тренеров даже не рассматривается»

Руководитель проекта по внедрению системы видеоассистента арбитра (VAR) в России Леонид Калошин прокомментировал мнение о том, что тренеры должны использовать видеоповторы во время матчей РПЛ.

«Использование видеоповторов в футболе очень четкое. Основный посыл заключается в том, что у видеоассистентов есть все ракурсы, которые они просматривают в течение всего матча. У тренеров такой возможности нет, IFAB [Международный совет футбольных ассоциаций] категорически против запросов на просмотр.

Есть предположение, что многие команды будут использовать это в своих целях, поэтому подобная возможность даже не рассматривается», — сказал Калошин.

Черданцев о ВАР: «Надо, чтобы могли обращаться тренеры. Иначе это превращается в цирк»

На Шапи был, на Кайо нет22%Валерий Карпин
Оба раза – не пенальти36%судьи
Все сделали правильно42%Виталий Мешков
Кто выиграет ЛЧ?37398 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Чемпионат»
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что за бред? Они тупые все или прикидываются? Повторы в теннисе и спорте существуют давным давно - в футболе ноу-хау в 2019 году! Дак вот, уважаемые, как делать, чтобы не злоупотребляли: давать два запроса на тайм, как в теннисе или хоккее (там есть тренерский запрос один). При этом при ПРАВИЛЬНОМ обращении запрос не сгорает. А чтобы процесс не тормозил игру можно сделать обращение сразу к видеореыери, чтобы основной не тормозил игру. И все. И тренера не будут пррсто так обращаться и когда захотят проверки будут иметь возможность. И сами игроки будут давать тренеру инфу следует попросить или нет. Справедливость и честность восторжествует. Ура, товарищи. Только до этой простой мысли футбольные функционеры ещё лет 10-15 идти будут.
ВАР нужен , но и нужны специалисты , работающие с ВАРом .Непонятно долго проверяют очевидные моменты .Надо ограничивать по времени смотреть ВАР.
А зря, кстати. Надо просто ограничить количество попыток запроса от тренера (или капитана) 1-2 за матч. Если по итогам судья меняет решение - попытка сохраняется, если нет - "сгорает".
Классно придумали. То есть что с VAR, что без него, все на усмотрение судьи. Ну и в чем тогда смысл? Судья также может ошибиться.

Если взять хоккей, теннис, волейбол- там есть запросы на повтор.

Но в футболе, конечно, нам это не нужно
Ответ Vagnere love
Классно придумали. То есть что с VAR, что без него, все на усмотрение судьи. Ну и в чем тогда смысл? Судья также может ошибиться. Если взять хоккей, теннис, волейбол- там есть запросы на повтор. Но в футболе, конечно, нам это не нужно
Ну да, запросы на повтор. А кто повтор смотрит и окончательное решение принимает? Не тот же судья, который первоначальный повтор в футболе может посмотреть?)
По справедливости у команды должен быть шанс во время игры указать на ошибку судьи. А то получается если судьи ошибаются с умыслом то высказаться можно только после игры или это тоже запретили? Есть много моментов в игре которые не рассматривает ВАР, но они влияют на матч. А если хотите сократить время работы ВАР по просматриваемым эпизодам, то нужно им обрубить всю связь кроме матча. Особенно в последнем туре, когда в параллельных матчах будет решаться судьба команды.
Обратил внимание, что последнее время команды которым очень надо, стали забивать голы в конце матчей и много спорных. Думаю этот ВАР стали использовать по полной. Нужен срочно гол, все в штрафную и мяч туда же, а там ВАР подскажит кому надо.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем