Реклама 18+
Видео

Арбитр Федотов: «Удар в лицо от Шапи – это пенальти. В моменте с рукой Кайо ВАР исправил ошибку Мешкова»

Арбитр Игорь Федотов разобрал спорные моменты из матча «Краснодара» и «Ростова» (1:1) в 25-м туре РПЛ.

О фоле Магомеда-Шапи Сулейманова

«В моменте с ударом в лицо от Шапи ВАР не нашел ошибки главного арбитра, но для меня это пенальти.

Рука идет, попадает в лицо. В центре поля это было бы фолом, в матче «Уфы» и «Рубина» за это дали желтую карточку».

О фоле Кайо

«Что касается пенальти за игру рукой Кайо, то бразилец увеличил площадь тела, это нарушение. ВАР правильно вмешался и исправил ошибку Мешкова.

Но не понимаю, почему так долго они смотрели офсайд после того, как приняли решение о пенальти. Это можно было сделать быстрее. Все нужно было смотреть сразу в одном моменте.

Сначала они должны были посмотреть офсайд, а потом Безбородов должен был сказать Мешкову проверить возможный пенальти. Но в итоге они приняли верное решение», – сказал Федотов.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По букве правил и там и там пенальти, не о чем спорить. Так же как и надо двойку поставить арбитрам за эпизод с долгоВАР
+126
-17
+109
Ростов должен возмущаться не назначенным пенальти в первом эпизоде.
Вместо этого Краснодар ноет о "неправильном" пенальти во втором эпизоде.
Логика = 0
+67
-12
+55
Ответ форест
Любая рука в защите это пенальти.
Любая рука в нападении это штрафной, но точно не в защите
+60
-5
+55
О чем речь вообще? Рука служит опорой? Нет. Рука прижата к корпусу и не увеличивает площадь тела? Нет. Если бы не было попадания в руку мяч бы пошел по другой траектории? Да. Железная пенка без вопросов
+34
-7
+27
Ответ заблокированному пользователю
т.е. они сами подтвердили, что пенальти у Кайо не было, а они всего лишь исправляли ошибку... Ну такое только у нас в чемпионате может быть!
они подтвердили, что Мешков ошибся, когда решил, что это не пеналь, а ВАР исправил
+19
0
+19
Ответ заблокированному пользователю
По букве правил и там и там пенальти, не о чем спорить. Так же как и надо двойку поставить арбитрам за эпизод с долгоВАР
Да вот именно, а у нас предлагают и дальше судить "по справедливости"= "по понятиям"
Сейчас уровень судейства на 2 головы выше чем до ввода VAR
+17
-4
+13
На самом деле очень сложный момент, логика есть с обеих сторон: игрок конечно был спиной и не мог видеть мяч, но в то же время выставленной в сторону рукой он не просто чиркнул мяч, а значительно изменил его направление.

Представьте себе такую ситуацию, если бы он в ворота уже летел, например, и какая там уже б была разница, видел он его или нет?

Но даже при всём этом тут надо слушать европейских экспертов, а не наших, у которых в каждом матче разная трактовка в зависимости от соперников.

P.S. Ну и вне зависимости от правильности этих решений, ща то как долго разбирались, Мешкову и тем кто на вар нужно ставить двойки. Поставить пенальти и при этом забыть посмотреть офсайд... Вот было бы смеху если бы после просмотра повтора он поставил пенальти, а потом ещё раз глянул и отменил из-за офсайда
+11
-1
+10
На самом деле очень сложный момент, логика есть с обеих сторон: игрок конечно был спиной и не мог видеть мяч, но в то же время выставленной в сторону рукой он не просто чиркнул мяч, а значительно изменил его направление. Представьте себе такую ситуацию, если бы он в ворота уже летел, например, и какая там уже б была разница, видел он его или нет? Но даже при всём этом тут надо слушать европейских экспертов, а не наших, у которых в каждом матче разная трактовка в зависимости от соперников. P.S. Ну и вне зависимости от правильности этих решений, ща то как долго разбирались, Мешкову и тем кто на вар нужно ставить двойки. Поставить пенальти и при этом забыть посмотреть офсайд... Вот было бы смеху если бы после просмотра повтора он поставил пенальти, а потом ещё раз глянул и отменил из-за офсайда
видел лично в этом сезоне 3 или больше похожих эпизодов в топ-5 чемпионатах, и ВАР ставил всегда ставил на точку (правда там всегда мяч летел в сторону ворот, а не обратно, как тут). Кстати тренеры устраивали холивар там тоже неплохой.
В правилах есть "рука делает тело неестественно больше" ( https://s5o.ru/storage/simple/ru/ugc/6c/ac/34/6e/ruu64f0d137c7.jpg ) Но по-моему это бредовое и непродуманное правило. В чем тут виноват защитник? теперь все защитники в штрафной должны прыгать с руками-по-швам ? не будет такого. А значит будут продолжать ставить неадекватные пенки, но только ставить их кому надо, не дай бог обидеть могущественные клубы.
+9
0
+9
Любая рука в нападении это штрафной, но точно не в защите
Он и говорит, что рука площадь тела увеличила
+8
0
+8
Не было удара в лицо. С камеры снимавшей с левой стороны видно, что Шапи не дотрлнулся до ростовского симулянта.
Симулянт Вильена, изображавший умирающего лебедя в эпизоде с Саплиновым
+11
-3
+8
Не было удара в лицо. С камеры снимавшей с левой стороны видно, что Шапи не дотрлнулся до ростовского симулянта.
да был там удар и рука в следующем эпизоде была
+8
-1
+7
Пеналь на Чернове чистейший, рука Кайо на усмотрение.
+9
-2
+7
Так у Мусаева поныть - это любимое занятие.
+15
-9
+6
Ростову за такие же фолы, как у Шапи, дали две ЖК.
+7
-1
+6
Ответ М Миша
Ростов должен возмущаться не назначенным пенальти в первом эпизоде. Вместо этого Краснодар ноет о "неправильном" пенальти во втором эпизоде. Логика = 0
если привык выть- очень трудно остановиться! (с)
+6
0
+6
Минут за 10 с эпизодом с Шапи и Черновым, Ростову выдали желтую карточку за точно такую же отмашку рукой в лицо игроку Краснодара в центре поля. 🤷🏻‍♂
+6
-1
+5
В итоге справедливая ничья...
+7
-2
+5
Не убедил. Расстояние до соперника было минимальным. И мяч не летел в створ ворот. Не было умысла. И куда в прыжке девать руки. По духу футбола это не пенальти.
не махать ими как орел!
+4
0
+4
А Федотов забыл скащать, что штаыного то вообще не должно было быть, после подачи которого мяч и попал в руку Кайо !!! Там фола не ьыло, а он поставил штрафной, после которого и пенальти! Так что Уже 5 год говорю что мешков не судья, и он это подтверждает каждый год!
+5
-1
+4
Пора уже принять,что все. Теперь все с ВАР,.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости