Реклама 18+
Видео

Арбитр Федотов: «Гол «Крыльев» «Зениту» отменен по делу, это игра рукой»

Судья Игорь Федотов высказался об отмене гола форварда «Крыльев Советов» Деяна Радоньича в матче РПЛ с «Зенитом» (1:2).

Радоньич забил после скидки от хавбека Максима Глушенкова, однако главный арбитр встречи Павел Кукуян обратился к помощи ВАР и отменил взятие ворот из-за игры рукой.

«Арбитр принял решение засчитать гол. Потом ВАР решил спросить арбитра, что видел судья. ВАР посмотрел и сказал, что игрок сыграл рукой. Но Васильев должен был позвать Кукуяна посмотреть эпизод. Почему не позвали – для меня вопрос.

Но сам гол отменен по делу, это игра рукой. Действия ВАР для меня непонятны, хотя сам Кукуян отработал неплохо. Для меня непонятно, почему при первом пенальти ВАР не нашел ошибку арбитра, а в голе «Крыльев» нашел», – сказал Федотов.

Арбитр Федотов: «Первый пенальти «Зенита» назначен неправильно. Тимофеев пытался убрать руку»

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
188 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Посмотрел на замедленном повторе. Реально рука. Ведь зона где трицепс это рука? Да.
Поэтому не совсем понимаю всеобщего возмущения. Не надо искать заговор там, где его нет. Всё по делу.
+322
-71
+251
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрел на замедленном повторе. Реально рука. Ведь зона где трицепс это рука? Да. Поэтому не совсем понимаю всеобщего возмущения. Не надо искать заговор там, где его нет. Всё по делу.
объясняю как работает всеобщее возмущение: хейтер заходит в ленту новостей и видит - "ага, Зенит пробил две пенки, да еще и гол крыльев не защитали, пойду посру в каментах"
+220
-46
+174
Просто нужно пересматривать это правило. Такие голы надо засчитывать. И не Зенит принимал это правило. Но хейтеры уже сделали выводы.
+151
-53
+98
Даже этот московский клоун все объяснил москвичам истеричным
+93
-52
+41
Я тоже думал сначала, что чистый гол отменили. А сейчас пересмотрел с этого повтора, чистая рука получается. Можно сколько угодно говорить, что по духу это гол, но по правилам отменили по делу. Крылья жаль конечно.
https://www.youtube.com/embed/XcIgeCg3r2Y
+49
-9
+40
Тут хоть арбитры ФИФА и УЕФА выскажутся, у московских пуканы полыхать от этого меньше не станут.

Миллер всё купил (с) ))))))
+30
-12
+18
Ответ З. Бранниган
да там даже мяч после отскока головы чуть меняет траекторию а вообще вар надоел, без него, кажется, споров и срачей было меньше КС - удачи в дальнейшем
Без VAR Зенит бы выиграл 4:2, но хейтеры бы ныли про голы с офсайдов. А так бригада VAR чётко разобрались со всеми моментами, но утомительно долго.

Рука была: https://cloud.mail.ru/public/C3Fm/oQuauvZXj
+20
-5
+15
Браво арбитру, что не испугался московского давления и работал строго по правилам футбола
+53
-40
+13
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А то, что Вар два гола Зенита отменил, это выгодно Зениту было? Ты уж постарайся быть, хотя бы, последовательным.
+16
-4
+12
Именно на таких случаях проверяется адекватность и объективность болельщика. Можно не любить Зенит, ненавидеть Зенит, желать ему черт знает чего, но оспаривать честные пенальти и их отмену из-за очевидных нарушений просто глупо.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Просто нужно пересматривать это правило. Такие голы надо засчитывать. И не Зенит принимал это правило. Но хейтеры уже сделали выводы.
Полностью согласен ! Достаточно дебильное правило про любое касание руки в атаке ....
+14
-6
+8
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрел на замедленном повторе. Реально рука. Ведь зона где трицепс это рука? Да. Поэтому не совсем понимаю всеобщего возмущения. Не надо искать заговор там, где его нет. Всё по делу.
Нет всеобщего возмущения никакого. Это просто истерика у некоторых, кто даже матч не смотрел
+9
-3
+6
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрел на замедленном повторе. Реально рука. Ведь зона где трицепс это рука? Да. Поэтому не совсем понимаю всеобщего возмущения. Не надо искать заговор там, где его нет. Всё по делу.
У игрока крыльев это рука, у игрока реала плечо, так всегда)
+5
0
+5
Ответ Бышевец
Гол чистый, а если кто говорит рука, то просто руку не смогли поднять, потому что плечевого сустава у вас тогда не было. И если уж на то пошло то счёт 1:1 должен быть, а не будь первого пенальти, счёт скорее всего так остался бы 0:1 ....так что тряпки питерские промолчали бы
А не будь гола Глушенкова счёт 0:0 должен быть . А не будь двух голов Малкома, Ивановича и Дриусси и забей Чалов так ЦСКА должен был бы победить Зенит 1-0.
+5
-1
+4
Ответ Vn By
По новым правилам: https://www.sports.ru/football/1084789909.html Это гол.
Очки купите себе получше. Мяч попадает не в плечо, а ниже, в районе бицепса. Так что гола там нет и близко.
+7
-4
+3
Плечо же! Близко руки не было!
+5
-2
+3
Ответ Vn By
Его уже пересмотрели в апреле, просто Федотов уже к тому времени, как пол года не работал и не в курсе. https://www.sports.ru/football/1084789909.html Гол чистый.
ты статью-то прочитал?
теперь случайное попадание мяча в руку атакующего игрока считается нарушением лишь в том случае, если происходит «сразу» перед голом или голевым моментом.

или голевая передача - это не «сразу»?
+3
0
+3
Ответ Газовая атака секты
Мяч от плеча вообще в другую сторону отлетел бы. Но так как он не в плечо, а в руку попал, то гола не было и близко, как бы это не нравилось спартаковским глорам и троллям местным. У судей, в отличии от местных троллей, есть множество разных камер и приближение с них (зумы). Они не по мутной картинке с ТВ трансляции смотрят, как местные диванные хейтеры, а по профессиональному лицензированному УЕФА и ФИФА оборудованию. Поэтому стоны местных "экспертов", рассуждающих о плече по тв картинке, выглядят просто смешно со стороны.
Второклассник, я тебе назову части руки, потому что ты до этого ещё в школе не дошёл, снизу вверх, кисть, запястье, предплечья, локтевой сустав, плечо(это где твой бицепс)))), плечевой сустав, и надплечье. Мяч попал именно в плечо
+2
0
+2
Ответ Oldschool1980
Это плечо, а не предплечье. кто не верит погуглите, что такое плечо у человека. От плечевого сустава, до локтевого!
Судя по видео повтору, как видно в замедленном действии, мяч попадет не в плечо, а ниже в районе бицепса. А это рука по правилам нынешним. Плеча там и близко нет.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости