Реклама 18+

«При Гончаренко Обляков, Ахметов и Сигурдссон перестали прогрессировать». Непомнящий об игроках ЦСКА

Бывший советник президента ЦСКА по спортивным вопросам Валерий Непомнящий назвал проблемы команды на фоне вероятного ухода Виктора Гончаренко с поста главного тренера армейцев.

«Если говорить о сегодняшнем ЦСКА, то, на мой взгляд, следует обозначить три проблемы.

Во-первых, действия защитников. К сожалению, тренерскому штабу так и не удалось найти оптимальное сочетание в центре обороны. Поиск все время продолжался, но Гончаренко так и не решил, кто же должен выходить в этой зоне. И эти частые изменения в составе порой сказывались на результате.

Притупилось острие. Чалов не может себя обрести в этом сезоне. Его игра во многом зависит от полузащитников. Дзагоев много пропустил, восстанавливался. А, например, Обляков, Ахметов, Сигурдссон перестали прогрессировать. На мой взгляд, эти молодые ребята за последнее время не прибавили при Гончаренко. Они выросли в профессиональных футболистов, но так и не смогли перейти на иной качественный уровень.

Сегодня, помимо Акинфеева, в ЦСКА нет дядьки на поле. Не имеется опытных футболистов, которые могли бы направить молодежь в нужное росло, что-то поменять по ходу встречи», – отметил Непомнящий.

Непомнящий об уходе Гончаренко из ЦСКА: «Мне кажется, он остынет и доработает до конца сезона»

Возможно, Гончаренко уходит из ЦСКА. У нас к нему всего два вопроса

Читайте новости футбола в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а разве Ахметов и Обляков как раз таки при Гончаренко не стали игроками основы и стали хоть что то из себя представлять?
+101
-25
+76
а разве Ахметов и Обляков как раз таки при Гончаренко не стали игроками основы и стали хоть что то из себя представлять?
"А, например, Обляков, Ахметов, Сигурдссон перестали прогрессировать. На мой взгляд, эти молодые ребята за последнее время не прибавили при Гончаренко..." - В. Непомнящий.
Что ж Вы только заголовки читаете?
+55
-7
+48
В первую очередь, перестал прогрессировать Гинер, от которого ЦСКА зависит и зависит в огромной степени. Пертурбации, связанные со сменой собственника отразились и на гт, и, наверное, на футболистах, опосредованно, ибо, как писал один из деятелей коммунистического движения,"жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Наверное, в словах Непомнящего есть здравый смысл, но, думаю, главная причина неудач ЦСКА- слабая трансферная политика, плохой микроклимат в команде. Есть ли вина в этом Ганчаренко? Конечно, какая то вина и на нем лежит, по определению. Возможно, неверно определял и стартовый состав. Но не вся вина на гт. Про Гинера писАл выше, да и футболисты расслабились. Видимо, звёздами себя почувствовали. Я считал, что Ганчаренко очень подходит ЦСКА и у него большое будущее в команде. Жаль, если ошибся.
+54
-9
+45
Проблема в том, что сейчас в клубе нет готовых, сформировавшихся футболистов. Будь партнёром Дивеева условный Игнашеевич, то парень играл бы на голову выше, а так у него нет живого примера, который ему подскажет, а там где нужно и напихает. ЦСКА нужен не новый тренер, а баланс в каждой линии. Развития нет лишь потому, что слишком мало футболистов, способных держать высокий уровень.
+16
0
+16
может это просто тупо их потолок, не? с чего все взяли, что они просто взять и начать разрывать всех подряд?
+15
-2
+13
Акинфеев давно уже не тот, не понимаю, почему он всегда в топ-3 футболистов, за былые заслуги? Посмотрите, кто был в воротах, когда ЦСКА в последний раз побеждал. И кто был в воротах и в последний раз и играл на ноль? Так вот, этот чел попал в символическую сборную тура ЛЕ и плотно сидит под вечно гадающим Игорьком. Плюс он абсолютно точно ничему не учит молодняк, а только добавляет нервяка и токсичности вечным ором.
да вы хоть Алиисона с Нойером поставьте. С такой обороной и они нагребут полную кошелку.
+9
-1
+8
а разве Ахметов и Обляков как раз таки при Гончаренко не стали игроками основы и стали хоть что то из себя представлять?
Обляков и до ЦСКА был одним из главных талантов страны в своем возрасте. Но вообще тенденция нехорошая, у Гончаренко действительно многие футболисты сначала чуть ли не лучший футбол в карьере показывали, потом резко деградировали. Помимо вышеуказанных, еще Чалов, Кучаев, Щенников навскидку. Возможно Дивеев. А, ну и Влашич конечно же
+9
-2
+7
а разве Ахметов и Обляков как раз таки при Гончаренко не стали игроками основы и стали хоть что то из себя представлять?
Читать научили, а думать нет 🤔
+7
0
+7
Ответ Cromareli
А может, они перестали прогрессировать потому что достигли своего потолка? Ведь изначально было видно, что это игроки явно не топ уровня.
Так ладно бы на своем невысоком уровне играли, но они дружно просто деградировали!
+5
0
+5
Стоит ли столько времени уделять Гончаренко? Характеристика Гончаренко напоминает ученика не выучившего уроки.
+5
-1
+4
на мой взгляд проблемы две и первейшая это отсутствие опытных матёрых бойцов и лидеров в центре поля типа Вернблума, команда бесхребетная

второе это спорные решения самого Гончаренко, в частности так и не понял отчего Магнуссон не играл с самого начала, исландец куда лучше Карпова прямо сейчас и Девеева. такой крепкий средний защитник с характером бойца.

поэтому согласен с Непомнящим
+3
0
+3
Обляков вначале здорово заиграл в ЦСКА и в адрес Семака было много поливы за то, что не взял его с собой из Уфы. Семак ответил, что не взял только потому, что не смог бы гарантировать Ивану игрового времени, необходимого для развития его больших возможностей. Жаль, но Непомнящий прав: мягко говоря, прогресса не наблюдается.
+3
0
+3
Да при бульбаше все перестали прогрессировать!!!Все!!!Народ - это работа тренера!!!И не надо отголосков мол состав сырой, игроки молодые....тут не в результатах дело. При нём все сдают, даже его дети Дивеев и Обляков.
Обляклов, когда только пришёл из Уфы Семака, играл здорово. И Семаку крепко доставалось, что не взял с собой Ивана в Зенит. Мне причины того, что Иван сбавил, непонятны.
+2
0
+2
Состав очень слабый для достижения высоких результатов. И отсутствие нужных для Гончаренко игроков. Тренер уже всё всем доказал на Родине, играя постоянно в ЛЧ простенькой командой и лидерами Европейского футбола- он хороший специалист, один из лучших на постсоветском пространстве....
+3
-1
+2
Мэтр прав отчасти. На самом деле все вышеперечисленные, а также Чалов, Дивеев, Кучаев тупо деградируют. Тот же Обляков по приходу из Уфы и обводил, и решал в штрафной, и создавал, а теперь максимум - возня за штрафной и удары метров с двадцати. Ахметов - не зря же его в сборную подтягивали, делал игру в середине, потенциально второй Головин - сейчас ни отдать, ни отобрать без штрафа не может. О Феде Чалом и говорить не хочется.
На ипподром нужен нормальный коуч, эта команда с Онопкой, Овчиной и Виктором Картофелевичем не шмогла.
+2
0
+2
Не надо менять тренера а менять надо хозяев При чем тут тренер если ему нет сеем работатьИ вот Гончаренко натерпелся По моему игроки не слушаются тренера не выполняют его указанийКак так триждыне попасть в пустые воротаРанше хорош была Влашич и Чалов но что-то последня время затухли Они обижались на Дзагоева что кричит на поле так тыработай и никто не будет кричатьГончаренко уйдёт ЦСКА провалится со всем и окажется вФНЛ
ну и бредятина
+1
0
+1
а разве Ахметов и Обляков как раз таки при Гончаренко не стали игроками основы и стали хоть что то из себя представлять?
Он имеет ввиду, что игроки не растут!!
Играют , но прогресса в игре нет ! Что отражается, в том числе , на результатах.
Обляков это вообще смешной футболист .. сигурдсон ни рыба ни мясо бледный игрок ... таких в пфл полно..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Витя, как вы говорите, не маленький мальчик. Если он продлил свой контракт, значит, брал на себя определенные обязательства перед клубом. Если он видел, что перспектив с этим составом нет, или что не может ничего сделать, игроки его не слушают, зачем тогда морочить всем голову? Зимой у него было достаточно времени, чтобы все обдумать и уйти достойно, без истерик.
Потому что терпение лопнуло, что он учит-учит футболу этих игроков, а они тупо не выполняют его требования, да уже походу и не воспринимают тренера всерьёз.
Ты вспомни, как жена скаута ЦСКА выложила в инсте оскорбления в адрес Вити - логичный вывод, что атмосферы внутри клуба нет
0
0
0
Ответ Z3r0
Молча заходят, минусуют и уходят, аргументов не имеют. Согласен с вами. У кого Карпов, Дивеев и другие будут учиться, с кого пример брать, кто поведёт их за собой, команда сейчас реально безхребетная. Безусловно есть и вина Вити, но так уж принято - найти козла отпущения и валить всё на него. Не всё в команде зависит от главного тренера.
Витя, как вы говорите, не маленький мальчик. Если он продлил свой контракт, значит, брал на себя определенные обязательства перед клубом. Если он видел, что перспектив с этим составом нет, или что не может ничего сделать, игроки его не слушают, зачем тогда морочить всем голову? Зимой у него было достаточно времени, чтобы все обдумать и уйти достойно, без истерик.
0
0
0
Ответ Dzuga747
Обляков уровень ФНЛ)продолжайте надеяться на лимит !!Пора бы понять,что рядом с такими легионерами Вагнер ,Думбия и тот же Малком ,наша молодёжь только будет прогрессировать !!!
Молча заходят, минусуют и уходят, аргументов не имеют. Согласен с вами. У кого Карпов, Дивеев и другие будут учиться, с кого пример брать, кто поведёт их за собой, команда сейчас реально безхребетная. Безусловно есть и вина Вити, но так уж принято - найти козла отпущения и валить всё на него. Не всё в команде зависит от главного тренера.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости