• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «При Гончаренко Обляков, Ахметов и Сигурдссон перестали прогрессировать». Непомнящий об игроках ЦСКА
51

«При Гончаренко Обляков, Ахметов и Сигурдссон перестали прогрессировать». Непомнящий об игроках ЦСКА

Бывший советник президента ЦСКА по спортивным вопросам Валерий Непомнящий назвал проблемы команды на фоне вероятного ухода Виктора Гончаренко с поста главного тренера армейцев.

«Если говорить о сегодняшнем ЦСКА, то, на мой взгляд, следует обозначить три проблемы.

Во-первых, действия защитников. К сожалению, тренерскому штабу так и не удалось найти оптимальное сочетание в центре обороны. Поиск все время продолжался, но Гончаренко так и не решил, кто же должен выходить в этой зоне. И эти частые изменения в составе порой сказывались на результате.

Притупилось острие. Чалов не может себя обрести в этом сезоне. Его игра во многом зависит от полузащитников. Дзагоев много пропустил, восстанавливался. А, например, Обляков, Ахметов, Сигурдссон перестали прогрессировать. На мой взгляд, эти молодые ребята за последнее время не прибавили при Гончаренко. Они выросли в профессиональных футболистов, но так и не смогли перейти на иной качественный уровень.

Сегодня, помимо Акинфеева, в ЦСКА нет дядьки на поле. Не имеется опытных футболистов, которые могли бы направить молодежь в нужное росло, что-то поменять по ходу встречи», – отметил Непомнящий.

Непомнящий об уходе Гончаренко из ЦСКА: «Мне кажется, он остынет и доработает до конца сезона»

Возможно, Гончаренко уходит из ЦСКА. У нас к нему всего два вопроса

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Андрей Карнаухов
51 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
а разве Ахметов и Обляков как раз таки при Гончаренко не стали игроками основы и стали хоть что то из себя представлять?
а разве Ахметов и Обляков как раз таки при Гончаренко не стали игроками основы и стали хоть что то из себя представлять?
"А, например, Обляков, Ахметов, Сигурдссон перестали прогрессировать. На мой взгляд, эти молодые ребята за последнее время не прибавили при Гончаренко..." - В. Непомнящий.
Что ж Вы только заголовки читаете?
а разве Ахметов и Обляков как раз таки при Гончаренко не стали игроками основы и стали хоть что то из себя представлять?
Читать научили, а думать нет 🤔
В первую очередь, перестал прогрессировать Гинер, от которого ЦСКА зависит и зависит в огромной степени. Пертурбации, связанные со сменой собственника отразились и на гт, и, наверное, на футболистах, опосредованно, ибо, как писал один из деятелей коммунистического движения,"жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Наверное, в словах Непомнящего есть здравый смысл, но, думаю, главная причина неудач ЦСКА- слабая трансферная политика, плохой микроклимат в команде. Есть ли вина в этом Ганчаренко? Конечно, какая то вина и на нем лежит, по определению. Возможно, неверно определял и стартовый состав. Но не вся вина на гт. Про Гинера писАл выше, да и футболисты расслабились. Видимо, звёздами себя почувствовали. Я считал, что Ганчаренко очень подходит ЦСКА и у него большое будущее в команде. Жаль, если ошибся.
Ответ Олег Св
В первую очередь, перестал прогрессировать Гинер, от которого ЦСКА зависит и зависит в огромной степени. Пертурбации, связанные со сменой собственника отразились и на гт, и, наверное, на футболистах, опосредованно, ибо, как писал один из деятелей коммунистического движения,"жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Наверное, в словах Непомнящего есть здравый смысл, но, думаю, главная причина неудач ЦСКА- слабая трансферная политика, плохой микроклимат в команде. Есть ли вина в этом Ганчаренко? Конечно, какая то вина и на нем лежит, по определению. Возможно, неверно определял и стартовый состав. Но не вся вина на гт. Про Гинера писАл выше, да и футболисты расслабились. Видимо, звёздами себя почувствовали. Я считал, что Ганчаренко очень подходит ЦСКА и у него большое будущее в команде. Жаль, если ошибся.
Не надо менять тренера а менять надо хозяев При чем тут тренер если ему нет сеем работатьИ вот Гончаренко натерпелся По моему игроки не слушаются тренера не выполняют его указанийКак так триждыне попасть в пустые воротаРанше хорош была Влашич и Чалов но что-то последня время затухли Они обижались на Дзагоева что кричит на поле так тыработай и никто не будет кричатьГончаренко уйдёт ЦСКА провалится со всем и окажется вФНЛ
Не надо менять тренера а менять надо хозяев При чем тут тренер если ему нет сеем работатьИ вот Гончаренко натерпелся По моему игроки не слушаются тренера не выполняют его указанийКак так триждыне попасть в пустые воротаРанше хорош была Влашич и Чалов но что-то последня время затухли Они обижались на Дзагоева что кричит на поле так тыработай и никто не будет кричатьГончаренко уйдёт ЦСКА провалится со всем и окажется вФНЛ
ну и бредятина
Проблема в том, что сейчас в клубе нет готовых, сформировавшихся футболистов. Будь партнёром Дивеева условный Игнашеевич, то парень играл бы на голову выше, а так у него нет живого примера, который ему подскажет, а там где нужно и напихает. ЦСКА нужен не новый тренер, а баланс в каждой линии. Развития нет лишь потому, что слишком мало футболистов, способных держать высокий уровень.
может это просто тупо их потолок, не? с чего все взяли, что они просто взять и начать разрывать всех подряд?
Ответ заблокированному пользователю
может это просто тупо их потолок, не? с чего все взяли, что они просто взять и начать разрывать всех подряд?
Потолок у ПФК один: «У Зенита есть привилегии» (с) Комментарии излишни 🎅🏿
Ответ заблокированному пользователю
может это просто тупо их потолок, не? с чего все взяли, что они просто взять и начать разрывать всех подряд?
Как раз хотел об том сказать. Ну почему все решили, что все, которые пришли на смену Березуцким и КО, сплошь таланты? Но ведь может же быть такое, что тот же Обля выше головы не прыгнет? ну или прыгнет, но годам к 30, как в свое время тот же Широков или Зырянов раскрывались. Просто раньше таких игроков было несколько в составе и они постепенно к игре подпускались. Головин тот же не сразу начал феерить, а постепенно. Играя рядом с мастерами типа Натхо, Вернблума, Еременко, тех же Дзаги с Широковым.
А сейчас с кого тому же Ахметову пример в игре брать?) с Бийола или Бистровича?))
Стоит ли столько времени уделять Гончаренко? Характеристика Гончаренко напоминает ученика не выучившего уроки.
на мой взгляд проблемы две и первейшая это отсутствие опытных матёрых бойцов и лидеров в центре поля типа Вернблума, команда бесхребетная

второе это спорные решения самого Гончаренко, в частности так и не понял отчего Магнуссон не играл с самого начала, исландец куда лучше Карпова прямо сейчас и Девеева. такой крепкий средний защитник с характером бойца.

поэтому согласен с Непомнящим
Обляков вначале здорово заиграл в ЦСКА и в адрес Семака было много поливы за то, что не взял его с собой из Уфы. Семак ответил, что не взял только потому, что не смог бы гарантировать Ивану игрового времени, необходимого для развития его больших возможностей. Жаль, но Непомнящий прав: мягко говоря, прогресса не наблюдается.
Мэтр прав отчасти. На самом деле все вышеперечисленные, а также Чалов, Дивеев, Кучаев тупо деградируют. Тот же Обляков по приходу из Уфы и обводил, и решал в штрафной, и создавал, а теперь максимум - возня за штрафной и удары метров с двадцати. Ахметов - не зря же его в сборную подтягивали, делал игру в середине, потенциально второй Головин - сейчас ни отдать, ни отобрать без штрафа не может. О Феде Чалом и говорить не хочется.
На ипподром нужен нормальный коуч, эта команда с Онопкой, Овчиной и Виктором Картофелевичем не шмогла.
Состав очень слабый для достижения высоких результатов. И отсутствие нужных для Гончаренко игроков. Тренер уже всё всем доказал на Родине, играя постоянно в ЛЧ простенькой командой и лидерами Европейского футбола- он хороший специалист, один из лучших на постсоветском пространстве....
Умные вещи Непомнящий говорит, нужно усиление команды не на перспективу, а уже состоявшиеся футболисты, причем в Защитник нужен Цепкий, Полузащитник, ну и Форвард забивающий голы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем