Реклама 18+

ЦСКА заявил 21-летнего Тикнизяна. Он вернулся из аренды в «Авангарде»

Молодой защитник ЦСКА Наяир Тикнизян внесен в заявку команды на оставшуюся часть сезона РПЛ.

Воспитанник армейцев в январе был арендован «Авангардом», однако сезон Олимп-ФНЛ завершился досрочно. Срок аренды истек в конце мая.

Тикнизян начинал сезон в составе ЦСКА. Он один раз вышел на замену в РПЛ, а также провел полный матч с «Аланией» в Кубке России.

Со статистикой 21-летнего футболиста можно ознакомиться здесь.

Источник: официальный сайт ЦСКА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В прошлом сезоне молодежки- был лучший ! Вперёд Армейцы !
+37
0
+37
Наконец-то усиление)) вперёд, парень, такой шанс у тебя. Используй, пожалуйста
+27
-1
+26
По молодежке очень неплохо выглядел, не думаю, что он сильно худе уровнем, чем Карпов. Я бы его попробовал наигрывать
+22
-2
+20
Надеюсь, оставили, потому что Гончаренко реально на него рассчитывает, а не чисто ради количества.
С другой стороны, Хосонова почему то не заявили, что говорит о скором прощании с ним, хотя в такой ситуации у нас возникает дефицит полузащитников: Кучаев, Обляков, Бийол, Марадишвили, Влашич, Бистрович, при том, что первых двоих рассматривают как латералей ( что полная чушь, на мой взгляд ).
Также не совсем понятна ситуация с Жиронкиным. Вообще, я заметил, что Гончаренко не особо жалует винегров. Для него будто бы они не существуют как класс: Жиронкин, Янов, Олейников. По своему таланту они ничем не уступают условному Кучаеву.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь, оставили, потому что Гончаренко реально на него рассчитывает, а не чисто ради количества. С другой стороны, Хосонова почему то не заявили, что говорит о скором прощании с ним, хотя в такой ситуации у нас возникает дефицит полузащитников: Кучаев, Обляков, Бийол, Марадишвили, Влашич, Бистрович, при том, что первых двоих рассматривают как латералей ( что полная чушь, на мой взгляд ). Также не совсем понятна ситуация с Жиронкиным. Вообще, я заметил, что Гончаренко не особо жалует винегров. Для него будто бы они не существуют как класс: Жиронкин, Янов, Олейников. По своему таланту они ничем не уступают условному Кучаеву.
Кучаев не вингер так-то изначально. Да и подвиги в молодёжном первенстве зачастую никак не влияют на дальнейшую профессиональную карьеру.
+7
0
+7
Вот вам трансфер!
+3
0
+3
Ответ Shuller18
Чем же так нравится Хосонов?)
Простая человеческая симпатия. Не знаю, просто вот появилась и всё тут. Я помню, как он написал где-то в соц. сетях, что его берут на сбор с основой, до официального объявления. Его еще тогда отстранили от первого сбора и взяли только на второй. Мальчишка просто очень сильно переволновался и сделал небольшую глупость. С тех пор уделял ему больше внимания, чем остальным. Его гол стал в конце концов победным в Суперкубке. Да, криво заковырял, но тем не менее! Когда его отдавали в аренду, он точно не был хуже того же Бистровича (хотя к Кристи у меня нет претензий). К сожалению, увольнение Григоряна спутало все карты, а дальше... А дальше мы посмотрим...
+3
0
+3
Ответ Kes
Очень перспективный латераль. Почему ему не дают шанса вообще не понятно
потому что беларус упертый - ставит кого угодно, даже не профильных игроков - Облякова, Кучаева, а Тикнизяну 0 шансов. При этом давно понятно, что Тикнизяну надо давать шансы, потому что Щенников не тянет вообще
+2
0
+2
Гончаренко на нашу молодежь не рассчитывает, поэтому лучше Наиру найти побыстрее команду и свалить в аренду, пока нормальный тренер в ЦСКА не появится. За все время у Гончи ни один пацан из молодежки не заиграл, может только поленья из Беларуссии покупать и Обляковых тянуть за шею
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я с огромной симпатией отношусь к Кучаеву, но последние полгода Костя никак не может найти себя. Он бодро начал, но после этого вообще никак себя не проявляет с положительной стороны. Отчасти из-за последствий травмы, отчасти из-за того, что Гончаренко постоянно пихает его на край, а латераль из Кучаева как из Ахметова опорник. У него нет ярковыраженных футбольных качеств, да и физухой не выделяется. Только тактической дисциплиной и интеллектом. Этого явно мало. Нам ужас как не хватает игроков, которые могут обыграть один в один.
Я согласен, что Кучаев сейчас даже не половина того Кости образца весны 2018, но он хоть что-то показал на высшем уровне в отличие от Жиронкина.
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Кучаев не вингер так-то изначально. Да и подвиги в молодёжном первенстве зачастую никак не влияют на дальнейшую профессиональную карьеру.
Я не про позицию, а перспективу. На мой взгляд, Жиронкин по своим качествам даже превосходит Костю.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь, оставили, потому что Гончаренко реально на него рассчитывает, а не чисто ради количества. С другой стороны, Хосонова почему то не заявили, что говорит о скором прощании с ним, хотя в такой ситуации у нас возникает дефицит полузащитников: Кучаев, Обляков, Бийол, Марадишвили, Влашич, Бистрович, при том, что первых двоих рассматривают как латералей ( что полная чушь, на мой взгляд ). Также не совсем понятна ситуация с Жиронкиным. Вообще, я заметил, что Гончаренко не особо жалует винегров. Для него будто бы они не существуют как класс: Жиронкин, Янов, Олейников. По своему таланту они ничем не уступают условному Кучаеву.
Маридишвили сильнее тупо Хосонова и младше.
+1
0
+1
Ответ DiEmilio
Я хз про какие 700 минуты ты говоришь, но у него суммарно - т.е. за всю его карьеру 326 минут в РПЛ (в ЦСКА и Тамбове). Он был плох всегда. Потом он ушел - и даже в ФНЛ не играл, теперь не тянет даже уровень Тамбова. Ладно, тут бесполезно продолжать его обсуждать, ведь для вас - как для болельщика ЦСКА, его оценка всегда будет смещена на клубные чаяния. Просто со стороны глядя, совсем непонятно почему про него (и некоторых других ребят молодых, коих ЦСКА отправляет в Аренды) говорят как о чём то реально интересно и талантливом. На деле, они даже в командах ФНЛ не играют почти - вот и уровень.
Да... Я облажался. В стате за 2018, не только же РПЛ, но и товарищеские, и за молодежку он еще тогда играл. Не прав. И да, любой болельщик всегда будет больше поддерживать своих. В этом нет ничего удивительного. Просто в ЦСКА так долго не было "своих" игроков, только Акинфеев, да Щенников. А тут появилась молодежь (хоть и не от хорошей жизни), да еще и ни в каких скандалах замешана не была, как динамовская, краснодарская или спартаковская поросль. Почему бы и не поддержать? Я же не говорю, что он был потенциально супер звездой...
+1
0
+1
Ответ Zieppi
Я не говорил, что полюбил игру Хосонова. Просто из приплода того года, жеребенок привлек мое внимание. Забил, победный Локомотиву, выходил на замену осенью 2018, картины, как мне казалось, не портил. Мы ведь все, будучи болельщиками ориентируемся по каким-то внутренним симпатиям. Играл он действительно совсем немного.
Хосонов норм, в центре поля лучше Ахметова по работоспособности, но похуже Бийола
+1
0
+1
Вот реальное усиление в обойму. Талантливый парень.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь, оставили, потому что Гончаренко реально на него рассчитывает, а не чисто ради количества. С другой стороны, Хосонова почему то не заявили, что говорит о скором прощании с ним, хотя в такой ситуации у нас возникает дефицит полузащитников: Кучаев, Обляков, Бийол, Марадишвили, Влашич, Бистрович, при том, что первых двоих рассматривают как латералей ( что полная чушь, на мой взгляд ). Также не совсем понятна ситуация с Жиронкиным. Вообще, я заметил, что Гончаренко не особо жалует винегров. Для него будто бы они не существуют как класс: Жиронкин, Янов, Олейников. По своему таланту они ничем не уступают условному Кучаеву.
Тоже интересует вопрос с Хосоновым. Мне он нравился почему то больше всех из молодых. очень жаль что всё идет к расставанию. Что касается латералей, то, что ВМГ они не нужны, стало очевидно после ухода Тошича. Тошич ведь сам говорил, что пришел новый тренер, сменилась схема и ему не нашлось места в старте. Играть левого защитника было прямо скажем него. Как левый или правый нападающий он уже видимо по скоростным качествам не тянул в силу возраста, а в центре были другие более полезные игроки, да Тошич там никогда не играл.
+1
0
+1
Ответ Zieppi
🤷‍♂ 700 минут за осень, по статистике спортса. А если серьезно, в 18 году он был неплох. Потом да, растворился, в Тамбове, как сахар в чае.
Где он был неплох в 18 лет? В играх с детьми? Там многие блистали, кто сейчас в ПФЛ пылит.
0
0
0
А что по Хосонову?
+1
-1
0
Ответ Фархад Мамедов
Я все равно жду новечка .....ну например Уридия из нефтихимика
Максимум из брестского Динамо кто-то подъедет для усиления лавки. А то Шкурину скучно сидеть.
0
0
0
Ответ Владимир Лоншаков
Тренер! Если занёс его в заявку, то дай поиграть, пусть Карпов отдохнёт, посмотрим на этого защитника, а то будешь выпускать на 5-10 мин., а потом будешь говорить, что парень не тянет. Доверяй своим, в смысле воспитанникам, а не тем, кого ты приводишь в ЦСКА, а они, увы, не тянут. Хочется верить в ЦСКА.
Наир это замена Жоре, а не центрдеф.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости