Реклама 18+
Фото

Форвард «Валенсии» Гомес об отмененном голе «Реалу» из-за офсайда: «Я не боролся за мяч, он прошел в метре от меня»

Нападающий «Валенсии» Макси Гомес прокомментировал отмененный гол в ворота «Реала» в матче Ла Лиги (0:3).

«Я не боролся за мяч, он прошел в метре от меня. Я был разочарован, когда судья отменил гол после ВАР. Считаю это неправильным, ведь я не касался мяча и не собирался за него бороться.

Это решение [судьи] на нас сильно повлияло, ведь если бы гол засчитали, это придало бы нам моральных сил», – сказал Гомес.

Фото: скриншот трансляции Movistar+

Судья Андухар Оливер: «Гол «Валенсии» отменен корректно. Макси блокировал игрока «Реала»

Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ dr. cage
Какой метр, я смотрел матч, в километре примерно..
Вроде Гомес даже за пределами стадиона находился в этом эпизоде
+124
-7
+117
И что, что не боролся? Зато мешал Варану сыграть в этом эпизоде, а значит напрямую повлиял на исход - определение пассивного офсайда.
+125
-23
+102
Какой метр, я смотрел матч, в километре примерно..
+86
-19
+67
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Не несите, пожалуйста, чушь. Я понимаю когда действительно есть повод для сомнений, но тут чистый офсайд. Причём тут судьи? Неужели так сильно горит?
+30
-2
+28
Удивительно почему все молчат о не назначенном пенальти когда Рамоса сбили воздухе
+35
-7
+28
Что вы несёте? я видел этот матч полностью, жалко пацана, Гомес кричал мама я не хочу быть в оффсайде
+28
-4
+24
Следующая новость от корейца: я не боролся за ноги Рамоса, они были в ста метрах от меня
+25
-2
+23
Удивительно почему все молчат о не назначенном пенальти когда Рамоса сбили воздухе
Ну вот снес бы кого Рамос подобным образом - тогда можно было бы и обсудить, и статейку в блоге накатать, что Рамос - мразь.
Меня больше удивляет, как это секта не устроила акцию поддержки корейскому поехавшему, который просто в открытую мочил Рамоса по ногам до победного конца.
+16
-5
+11
Ответ WESTERN-
Послушай Варан как защитник опекал своего игрока а не мяч. Стой Макси в метре от того места. Варан так же стоял бы в метре. P.S не спорю о справедливости. В моём понимании Там ситуация 50/50. И арбитр в любом случаи был бы прав. Как бы не трактовал.
Абы да кабы, вот если бы Гомес стоял у своих ворот, то офсайда бы не было, а если бы у бабушки был ***, то она была бы дедушкой. Гомес принял участие в эпизоде, пусть мяча и не коснулся. Какие 50/50?
+12
-4
+8
Удивительно почему все молчат о не назначенном пенальти когда Рамоса сбили воздухе
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
У Реала за матч 14 ударов в створ, у Валенсии 2 - это о многом говорит.
+11
-3
+8
Даже легенда уефалоны Андухар , признал что гол несчитан верно
+15
-8
+7
Принимал самое активное участие в эпизоде, мешая Варану. О чём он рассказывает
+9
-5
+4
Реклама 18+
Ответ seriy
Комментарий скрыт
ты больной какой-то, с вар споришь, говоришь как надо работать 😂
+5
-1
+4
Игрокам Валенсии больше нечего то и обсудить, кроме этого эпизода. Лучше бы рассказали, как они играли в ужасный автобус, а во втором тайме пересекли центральную линию раза два-три. Абсолютно нулевая команда и с такой игрой вариантов у них вообще не было.
+6
-2
+4
Мяч в метре, никому не мешал ... Да там вообще не ты был, а так фантом.

Почему так сложно признать поражение? Реал все равно был на голову сильнее по матчу. Одно преимущество по ударам говорит о многом: 19/14 против 4/2 у Валенсии. Пусть скажут спасибо Силлессену, который сделал 11 сэйвов и несколько раз спас ворота, а так бы счёт был бы гораздо больше.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ник не прочитал, но понял, что ты из аула
+5
-2
+3
Был офсайд (гол) не был офсайд (гол). Будьте адекватными, вчера Реал был на две головы сильнее Валенсии. Он по любому бы выиграл этот матч. Валенсия не гостевая команда, но у себя дома может кому угодно задницу надрать.
+5
-2
+3
Ответ eroppo
Ссылку подобрал - супер, особенно первые два абзаца на тему "пассивный офсайд - это когда активно борешься"...
Что за бред, и на этом сайте бред, тогда смысл скажи пассивного офсайда, если можно мешать и бороться, поставили бы нападающего все (столба), он бы боролся и мяча не трогал, хотя был бы в офсайде, и все тогда. Глупость на сайте, и глупость от тебя.
+2
0
+2
Ответ TDB
Картина матча могла быть совсем иной, если бы Валенсия повела 1:0, не так ли?
Нет, не так. Картина матча показывала, что даже если гол был засчитан, он бы только создал временные трудности Реалу. Реал и в первом тайме был лучше, а во втором Валенсии вообще по сути не было: 0 ударов.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости