• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Алексей Татаев: «Война и мир» очень тяжело дается. Не понимаю, чего все так с ума по ней сходят»
35

Алексей Татаев: «Война и мир» очень тяжело дается. Не понимаю, чего все так с ума по ней сходят»

Защитник «Млада-Болеслава» Алексей Татаев рассказал Sports.ru о том, как проводил свободное время во время карантина, введенного из-за пандемии коронавируса.

«Просыпался – и не знал зачем. Не вставая с кровати, залипал в телефон, в голове – ноль мыслей, ноль целей. Постоянно без сил, измотанный. Первые недели просто сходил с ума – пока не начал выискивать что-то в интернете. Даже возникали мысли написать книгу.

Убивал время фильмами, сериалами и игрой на айпаде, а главное – как раз книгами. Листал ленту «ВКонтакте», видел какую-то обложку – потом искал и разом прочитывал.

А начался карантин – засел за биографию Че Гевары. Пару недель только и делал, что читал – до трех-четырех утра. Здоровая такая книга, прочитал с удовольствием.

«Война и мир» тоже здоровая – начал вот, страниц триста осилил, но что-то очень тяжело дается. Не понимаю, чего все так с ума по ней сходят. Можно было бы прилично сократить – полно малозначащих героев и ненужных описаний природы и местности. Все говорят, «Анна Каренина» проще. 

Со временем нашел, как еще извлечь из пустоты выгоду: сильно прибавил в готовке. Раньше никогда не готовил – зачем, если дома это делали мама и сестра, а в «Краснодаре», где я играл семь лет, даже в выходной можно было позавтракать, пообедать и поужинать.

А тут взялся сам. Смотришь на фото в интернете – как же это сделано, хитро, наверное? А все просто. Шел в магазин, он в пяти минутах, закупался. Полюбил мясо делать по-разному: стейки классно получаются, свинину обожаю, мясо по-французски, и грибы по-французски тоже. Салаты разные», – сказал Татаев.

«Просыпался – и не знал зачем. Ноль мыслей, ноль целей». Истории наших легионеров из Чехии и Польши – о карантине и возвращении футбола

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Sports.ru
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Зачем же он сразу с "Войны и мира" начал? Сперва хотя бы "Каштанкой" размялся что ли...
Зачем же он сразу с "Войны и мира" начал? Сперва хотя бы "Каштанкой" размялся что ли...
Или Му Му.
Нас в школе заставляли читать всяких классиков . Мне ,пацану лет 15-ти , охота бегать по улице ,играть в хоккей и футбол , а мне навязывают "Войну и мир", "Отцы и дети" и т.п. Я ещё ребёнок ,ничего не понимаю в этих повестях и романах ,но учителя заставляют под страхом наказания изучать эти писания . С тех пор не люблю толстые книги . )))
Ответ заблокированному пользователю
Нас в школе заставляли читать всяких классиков . Мне ,пацану лет 15-ти , охота бегать по улице ,играть в хоккей и футбол , а мне навязывают "Войну и мир", "Отцы и дети" и т.п. Я ещё ребёнок ,ничего не понимаю в этих повестях и романах ,но учителя заставляют под страхом наказания изучать эти писания . С тех пор не люблю толстые книги . )))
Не знаю, я и спортом занимался, и гулял, и в приставку играл и всю школьную программу + дополнительную литературу читал =))
Не знаю, я и спортом занимался, и гулял, и в приставку играл и всю школьную программу + дополнительную литературу читал =))
Повезло вам со свободным временем , а у нас после занятий была группа продлённого дня и до 17:00 хрен кого отпускали .
Труднее футболистов читать Толстого только их женам.
Труднее футболистов читать Толстого только их женам.
Ну, восприятие стиля авторов у всех разное. Паустовский может растянуть описание природы , как "вечерело зимой в Норвегии" и на пять страниц; Достоевский замучает речевыми оборотами и психологическими портретами; Куприн и Булгаков много фантазируют; Стругацкие растягивают очевидное. Как говорится на вкус и цвет. Ну, не понравилась человеку работа классика,- что он не имеет права высказаться об этом? Или всем на свете должны нравится работы Толстого - никто не имеет права их критиковать? Я вот тоже "Идиота" Достоевского ;"Сто лет одиночества", "Полковнику никто не пишет" Маркеса; "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" Томпсона и много чего ещё пытался дочитать несколько раз, но так и не дочитал.
Ответ Qazan
Ну, восприятие стиля авторов у всех разное. Паустовский может растянуть описание природы , как "вечерело зимой в Норвегии" и на пять страниц; Достоевский замучает речевыми оборотами и психологическими портретами; Куприн и Булгаков много фантазируют; Стругацкие растягивают очевидное. Как говорится на вкус и цвет. Ну, не понравилась человеку работа классика,- что он не имеет права высказаться об этом? Или всем на свете должны нравится работы Толстого - никто не имеет права их критиковать? Я вот тоже "Идиота" Достоевского ;"Сто лет одиночества", "Полковнику никто не пишет" Маркеса; "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" Томпсона и много чего ещё пытался дочитать несколько раз, но так и не дочитал.
Полковник- чтиво на полчаса же. Сто лет - то ещё испытание, но одно из любимых испытаний .
Футболист рассказывает Толстому, что тот много лишнего написал, и поэтому читать сложно. Могу добавить, что там еще картинок нет))
Это который своим забивает? Довел Лев Николаич парня...
Я когда первый раз Войну и Мир читал, тоже тяжело давалась. Правда мне 12 было. И мне предложили прочитать Идиот Достоевского... А вот творчество того же Купера про индейцев зашло на ура и было прочитано залпом.
По "Войне и миру" никто не сходит с ума. Просто так вышло, что с "Дон Кихотом" это две величайшие книги мира. Которые мало кто дочитывал. Я не осилил)
Судя по тому что он читает страниц 10 в день (по Чё Геваре), то на войну и мир уйдет два месяца. Тяжело идёт, видимо, так
-... Можно было бы прилично сократить – полно малозначащих героев и ненужных описаний природы и местности. -
Во оно как... С Толстым не согласен🤣😂🤣.
(Прям как Шариков Полиграф Полиграфович) 😂😂😂😂😂😂😂
Не знаю, как-то не могу серьёзно воспринимать человека, достаточно уже взрослого, не сумевшего прочитать «Войну и мир» Толстого... :-)
Не знаю, как-то не могу серьёзно воспринимать человека, достаточно уже взрослого, не сумевшего прочитать «Войну и мир» Толстого... :-)
Это наитупейшая логика. Если человеку не нравится Война и Мир, но нравится Гюго, всё, глупый человек? Литература, это сугубо обьективная вещь. Я терпеть не могу Достоевского, к примеру, мне его мировоззрение вообще не нравится, я лучше Хеммингуэя почитаю или Хаксли
Ответ Maricone
Это наитупейшая логика. Если человеку не нравится Война и Мир, но нравится Гюго, всё, глупый человек? Литература, это сугубо обьективная вещь. Я терпеть не могу Достоевского, к примеру, мне его мировоззрение вообще не нравится, я лучше Хеммингуэя почитаю или Хаксли
Зачем оскорбил человека, сам написав чушь? Литература - объективная вещь? Ладно, буду знать) Если человеку не нравится тот или иной автор, это нормально. Не вполне нормально, когда бросаешь читать в начале, делая далеко идущие выводы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем