Реклама 18+

Экс-игрок «Локомотива» Дуймович: «Николичу будет сложно. С Семиным расстались некрасиво, это создает дикое напряжение»

Агент Томислав Дуймович, бывший игрок «Локомотива» и сборной Хорватии, поделился мнением о назначении Марко Николича главным тренером московского клуба. 

– Марко очень амбициозен, уверен в себе. Больше демократ, чем диктатор. Любит общаться с игроками, к нему без проблем может обратиться любой. В этом плане напоминает Славена Билича.

Думаю, у Николича получится создать в «Локомотиве» такой микроклимат, который нужен. По крайней мере, ему это удавалось во всех командах, которыми он руководил. Считаю, это очень хорошее приобретение. Не только я, но и все эксперты, с которыми общаюсь, высокого мнения о Марко. Надеюсь, у него все получится.

– В какой футбол играют команды Николича?

– Он предпочитает схему 4-2-3-1, но не зациклен на ней. Может по ходу встречи поменять расстановку, если видит, что что-то идет не так. Марко глубоко анализирует матчи, объясняет футболистам их ошибки.

Я в карьере встречался с двумя типами тренеров. У одних игрокам по разборам понятно, что специалист не видит футбол глубже, чем они, в этом случае коллективу сложно воспринимать слова. К указаниям Николича у ребят полное доверие, они видят серьезный уровень подготовки.

– В российской прессе обсуждается противоречие. С одной стороны, Николич преподносится как мастер внедрения молодежи в состав, с другой – в «Фехерваре» средний возраст футболистов был 28 лет и никого в молодежной сборной страны. В чем загвоздка?

– Насколько я знаю, в венгерском клубе просто не оказалось 18-19-летних перспективных игроков. Тренер же не враг себе, чтобы ставить тех, кто не тянет. На поле в любом случае выходят сильнейшие. В «Фехерваре» лучшими были ветераны.

В «Локомотиве» же здорово работает академия, «Казанка», так что талантливых футболистов хватает, наверняка Николич их станет использовать. Тем более, что выступление осенью в еврокубках делает календарь очень плотным, шанс будет у каждого.

– Хорошего вы про Марко сказали много. А какие недостатки у нового тренера «Локомотива»?

– Мне даже сложно что-то выделить. Возможно, молодость, из-за этого не исключаю каких-то ошибок. Хотя опыт уже довольно большой – больше десяти лет главным тренером, три страны, пять клубов.

И с давлением трибун, уверен, справится. После «Партизана» этот фактор никому не страшен. Плюс Марко всегда старается учиться, прогрессировать, узнавать новое.

– Уверены, что в «Локомотиве» у Николича получится?

– Да, практически не сомневаюсь. Может помешать только то, что предыдущим тренером был Юрий Палыч. Вокруг клуба очень большой ажиотаж, с легендой клуба расстались в тот момент, когда команда шла на втором месте – это создает дикое напряжение. Спортивная общественность сейчас на стороне Семина, все понимают, что расставание получилось некрасивым, поэтому Марко будет сложно, – сказал Дуймович. 

Читайте новости футбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще, если вспомнить двух предыдущих ноунейм тренеров в Локо, то у них было неплохо все. Муслин чуть не привел к золоту команду, Коусейру ставил неплохой футбол и доверял молодежи. Может и у этого что то выйдет
Муслин до Локо тренировал во Франции Бордо, через него прошли Зидан, Дюгарри и Лизаразю. Коусейру успел поработать в Порту, поиграть в плей-офф ЛЧ, поработать с молодежкой Португалии. Они были не топ, но и не Николич, который не видел ничего кроме чемпионата Сербии и Венгрии, в еврокубках не показал ничего, да и у себя на родине выступал не ровно. Даже Божович, уверенно идущий ко дну в Самаре, выглядит солиднее.
+59
0
+59
Вообще, если вспомнить двух предыдущих ноунейм тренеров в Локо, то у них было неплохо все.
Муслин чуть не привел к золоту команду, Коусейру ставил неплохой футбол и доверял молодежи.
Может и у этого что то выйдет
+43
-19
+24
Сёмин будет ещё тренировать, удачи ему в дальнейшем.
+20
-2
+18
Сёмин -- легенда Локо навсегда!
+18
-2
+16
В сторону Николича негатива не будет. Он-то тут ни причем, его позвали - он пошел, для него это шанс на новом уровне. Да и ненадолго он к нам.
+8
-2
+6
Ответ stas63
А Ваша уверенность, что Кик и Мещ хотят пилить бюджет и только Семин им в этом был помехой, чем-то подкреплена? Я крайне пессимистично отношусь ко всему, что сейчас происходит в Локо, но пока не вижу никаких аргументов, что главная цель нынешнего руководства - отмывать деньги на игроках. Скорее даже наоборот, если бы они хотели поработать себе на карман, то оставили бы Семина как прикрытие, чтобы поработать подольше, потому что он бы им никак не мешал это делать. Купили же ему Мурило, поставили перед фактом, и ничего. Палыч попытался отправить его в Казанку, тут же получил по голове и взял в команду. В итоге Мурило привозил в каждом матче, но продолжал играть, пока не появился Магкеев.
Подкреплена только размышлениями на основе открытой информации. Как и у большинства тут комментирующих. По пробую объяснить как мне это видится. При Семине особо не распилишь, так как его позиция по трансферам заключалась в точечном усилении конкретных позиций и максимальном сохранении состава. Нежелание отпускать Миранчуков, Гилерме, даже Колому. А ранее Майкона, Тарасова. Так было всегда, в любых командах и при любых бюджетах. Уж поверьте, я за Локо болею с 96 или 97 года. Об этом же говорят и пишут и журналисты и коллеги Семина. Даже Кик в интервью об этом с сожалением говорил, что какбэ намекает. На 1-2х трансферах за сезон навариться не получится. Другое дело, когда после ухода Палыча тут же объявляется что команду покинут 8 игроков и куча трансферных слухов о том что команду могут пополнить перспективные 30 летные балканцы. Выводы напрашиваются сами собой. Более того такая схема на распил давно известна и успешно практикуется - когда команда идет в середине таблицы множество мутных трансферов легко объяснить спортивными результатами.
По Мурило ситуация как раз ясна и объясняется кадровыми проблемами. Ибо на той позиции играть в то время было некому от слова совсем. Как только появился Магкеев, бразилец сразу сел в запас. Хотя потенциал у него есть, на мой взгляд. Будет пахать - может что из него и выйдет.
+6
0
+6
Почитал про его успехи и характер у него не сахар, особенно отношение с руководством за 7 лет поменял 6 клубов.
Из 4-х выгнали. Из них в 3-х был скандал. Из последнего в ноябре за ужасные результаты. Отличного результата добился с двумя. Скорей всего из за своего характера менял страны или сам не хотел или никто не брал. Из всего можно сделать вывод. Или выгонят за плохие результаты или после успеха будут проблемы с руководством.
+5
-2
+3
Я так дуймович.
+3
0
+3
Помню как Юрий Павлович надрывался у бровки: «ТОМИСЛААААВ! #%*! ТОООМИИИИИСЛААААВ!» :D
+1
0
+1
Вообще, если вспомнить двух предыдущих ноунейм тренеров в Локо, то у них было неплохо все. Муслин чуть не привел к золоту команду, Коусейру ставил неплохой футбол и доверял молодежи. Может и у этого что то выйдет
Ничего себе ноунеймы, Николич с ними ни в какое сравнение не идёт)
+2
-1
+1
Ответ stas63
В сторону Николича негатива не будет. Он-то тут ни причем, его позвали - он пошел, для него это шанс на новом уровне. Да и ненадолго он к нам.
по крайней мере на данный момент Николич не сделал ничего чтобы дать повод для негатива к себе. В конце концов, Черевченко, при всём уважении, оказался марионеткой смородской, и ничего, все к нему вроде норм тогда и сейчас относятся.
+1
0
+1
Надеюсь этот клоун вылетит уже зимой
+2
-1
+1
Ответ stas63
А Ваша уверенность, что Кик и Мещ хотят пилить бюджет и только Семин им в этом был помехой, чем-то подкреплена? Я крайне пессимистично отношусь ко всему, что сейчас происходит в Локо, но пока не вижу никаких аргументов, что главная цель нынешнего руководства - отмывать деньги на игроках. Скорее даже наоборот, если бы они хотели поработать себе на карман, то оставили бы Семина как прикрытие, чтобы поработать подольше, потому что он бы им никак не мешал это делать. Купили же ему Мурило, поставили перед фактом, и ничего. Палыч попытался отправить его в Казанку, тут же получил по голове и взял в команду. В итоге Мурило привозил в каждом матче, но продолжал играть, пока не появился Магкеев.
Сколько вам кекнадзе платит за такие комменты?
+1
-1
0
Семин играл на противоречии между ним и руководством, из-за напряжения команда собиралась, зачастую вырывая победы вопреки, играя за тренера. Семин нашел хороший провакационный ход. У Николича такого не будет. Тем более, учитывая, каких "игроков" ему будут пригонять Кикабидзе напару с Лосюком. Вывод, команда полностью не провалится, будут болтаться на 5-6 местах. Что будет позволять обоснованно руководству менять ежегодно по полсостава, наживаясь на откатах по трансферам. Кому нужны какие-то мифические победы, когда своя рубашка ближе к телу??
0
0
0
Подкреплена только размышлениями на основе открытой информации. Как и у большинства тут комментирующих. По пробую объяснить как мне это видится. При Семине особо не распилишь, так как его позиция по трансферам заключалась в точечном усилении конкретных позиций и максимальном сохранении состава. Нежелание отпускать Миранчуков, Гилерме, даже Колому. А ранее Майкона, Тарасова. Так было всегда, в любых командах и при любых бюджетах. Уж поверьте, я за Локо болею с 96 или 97 года. Об этом же говорят и пишут и журналисты и коллеги Семина. Даже Кик в интервью об этом с сожалением говорил, что какбэ намекает. На 1-2х трансферах за сезон навариться не получится. Другое дело, когда после ухода Палыча тут же объявляется что команду покинут 8 игроков и куча трансферных слухов о том что команду могут пополнить перспективные 30 летные балканцы. Выводы напрашиваются сами собой. Более того такая схема на распил давно известна и успешно практикуется - когда команда идет в середине таблицы множество мутных трансферов легко объяснить спортивными результатами. По Мурило ситуация как раз ясна и объясняется кадровыми проблемами. Ибо на той позиции играть в то время было некому от слова совсем. Как только появился Магкеев, бразилец сразу сел в запас. Хотя потенциал у него есть, на мой взгляд. Будет пахать - может что из него и выйдет.
В Ваших размышлениях есть логика, согласен. Спасибо за развернутый ответ. Но с другой стороны, нынешнее руководство здорово себя подставило этим увольнением сейчас. Локо в этом сезоне играл плохо, скажем честно, и скорее всего 2-е место бы не удержал даже с Семиным, но теперь, когда он его проиграет с Николичем, Кик & Мещ будут единственными виноватыми в потере ЛЧ и всех ее бабок. Хоть Белозерову и плевать на Локомотив и каких-то там болельщиков, но общественное мнение на фоне неудачи, все равно создаст определенную репутацию этим горе-манагерам, а тот же Кик не такой блатной как Смородская, чтобы его провалы терпели годами.
0
0
0
Ответ dmitry-kn
по крайней мере на данный момент Николич не сделал ничего чтобы дать повод для негатива к себе. В конце концов, Черевченко, при всём уважении, оказался марионеткой смородской, и ничего, все к нему вроде норм тогда и сейчас относятся.
Далеко не все, такое не забывают
0
0
0
В РПЛ успеха может добиться только серьезный тренер-иностранец про полной поддержке руководства и большом бюджете. Шальной успех тоже возможен (Каррера), но что было потом при этом исключении из правил все видели. Поэтому в успех Николича верится с трудом по объективным причинам. И да, ГТ которому срочно надо все всем доказать в жестких условиях обязательно будет массово вводить в состав молодых из академии (не будет)
0
0
0
Ответ stas63
Муслин до Локо тренировал во Франции Бордо, через него прошли Зидан, Дюгарри и Лизаразю. Коусейру успел поработать в Порту, поиграть в плей-офф ЛЧ, поработать с молодежкой Португалии. Они были не топ, но и не Николич, который не видел ничего кроме чемпионата Сербии и Венгрии, в еврокубках не показал ничего, да и у себя на родине выступал не ровно. Даже Божович, уверенно идущий ко дну в Самаре, выглядит солиднее.
Натянутые параллели. Если с Муслиным еще можно согласиться, он брал тренером много трофеев и пришел в Локо на пике своей карьеры можно сказать. То Коусейру никогда не был первым. Николич же и чемпионаты брал и кубки. Рассуждать об уровне чемпионатов смысла нет, у него и состав игроков был соответствующий... В любом случае будет интересно посмотреть
0
0
0
Ответ Makafton
Натянутые параллели. Если с Муслиным еще можно согласиться, он брал тренером много трофеев и пришел в Локо на пике своей карьеры можно сказать. То Коусейру никогда не был первым. Николич же и чемпионаты брал и кубки. Рассуждать об уровне чемпионатов смысла нет, у него и состав игроков был соответствующий... В любом случае будет интересно посмотреть
Коусейру, как пример, не выигрывал чемпионаты Себрии и Венгрии, потому что оно ему нахрен не нужно, т.к. изначально он работал уровнем выше) А Николич уже больше 10 лет тренирует и выше Сербии никому не был нужен, да и где был нужен, как правило выгоняли уже на второй год. Поэтому я пока не вижу ни одного аргумента в пользу того, что у этого парня что-то может получиться.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости