Реклама 18+

Калитвинцев о матче с Россией в 98-м: «Хотел победить именно тех футболистов»

Бывший полузащитник сборной Украины Юрий Калитвинцев поделился воспоминаниями о матче квалификации Евро-2000 с Россией (3:2) в 1998 году.

– У вас было такое, что хотелось разорвать сборную России на поле за то, что не разглядели талант?

– Всегда старался находить какую-то мотивацию для себя. Тем более здесь искать не надо было. Проблема была, что если перед матчем не хватало мотивации, то и игра не складывалась. Вы близки к истине по поводу моей мотивации в этом матче.

Но я хотел обыграть вместе с командой именно тех футболистов, которые были на поле. Они уже давно в сборной. Я со всеми ними дружен, мы с юношеских лет играли вместе в сборной (Калитвинцев родился в Волгограде, украинское гражданство принял в 95-м – прим. Sports.ru). Они лучше меня, меня не вызывали. А теперь они играют против меня.

Давайте посмотрим, заслуживал ли я в той сборной играть. Я тогда был капитаном сборной. Сабо мне сказал перед матчем: «Юра, как ты смотришь на то, чтобы выйти во втором тайме?» Ажиотажа не было. Нас на базе перекрыли полностью.

Мы понимали, с кем играли. Да, это наши соседи, надо было их обыграть. Нам тогда газеты на базу не завозили перед матчем.

Сабо говорит: «Они готовятся, что у нас будет традиционный треугольник Ребров – Шевченко – Калитвинцев. Я хочу немного сломать их план». Я сказал, что вообще без проблем, лишь бы команда выиграла. Он тогда Скаченко поставил, он под 8-м номером играл.

Во втором тайме я готов выходить. Говорил с Добровольским перед матчем, он сказал, что вне состава. У меня тоже спросил, я сказал, что тоже не в составе. Добровольский начал смеяться, потому что им сказали про наш треугольник, они тоже поменяли свой треугольник, – сказал Калитвинцев в эфире YouTube-канала Вацко Live.

Юрий Калитвинцев: «Футбол вне политики – это самообман»

Источник: Tribuna.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну они хотя бы в Сельтах и Овьедо закрепились и были лидерами, многие так же долгие годы играли в Европе и были на хорошем счету а кто что показал и играет в Европе сейчас?
+19
-2
+17
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну да ну да. Похоже вы даже в то время глаза не протёрли.
+8
-1
+7
Ответ Made in Ukraine
До сих пор удивляюсь как много новостей про этот матч на русских ресурсах. И у нас вспомниают только на годовщину....Удивительно....Любите соль на рану???
ну не только эту дату вспоминают, удачные игры тоже, например, с Францией в 99-м и с Нидерландами в 2008-м...
+6
0
+6
Ответ Made in Ukraine
ну в основном эту. Первое место так уж точно. Очень новостей много и отдельные посты даже.
Вам так кажется, видимо потому, что следите за такими новостями)) В целом, в России больше намного пишут об успешных турнирах (Евро 2008, ЧМ 2018).
+4
0
+4
Украина разрывала весь матч. Счет далек от реальности на поле.
Также, как Россия разрывала Украину потом в Москве. И счет1-1 тоже не отражает реальности на поле. Но это футбол)
+7
-3
+4
Ответ Made in Ukraine
До сих пор удивляюсь как много новостей про этот матч на русских ресурсах. И у нас вспомниают только на годовщину....Удивительно....Любите соль на рану???
Думаю вспоминают так часто из-за потрясающего розыгрыша во всей группе.. оба матча с братьями, матч на сен-дени, 3 поражения и 6 побед кряду, гол Шева-Филя и тд.. Даже Украина - Франция обе игры огонь были
жаль что только лягушки и попали на тот евро, но заруба была великолепная - раз в год те или иные футбольные персонажи вспоминают обязательно..
+3
0
+3
Украина разрывала весь матч. Счет далек от реальности на поле.
+4
-2
+2
Ответ culpa
Мне тоже так не кажется, но у меня есть предположения, почему в Украине об этом матче вспоминают реже. Во-первых потому, что путь и украинцев к тому туру был более ровный и менее драматичный. У нас - сам помнишь как: провальное начало, затем победная серия, победа на "Сен-Дени" действующих чемпионов. Для россиян это был не просто сверхважный матч, это была кульминация сказочного турнирного пути, словно его кто-то написал. И потом самоубийство в конце игры и всё закончилось абсурдно и жестоко. Для Украины же и само спасение под конец не было героическим, поскольку было лютым привозом нашего голкипера, и, что самое главное, никаких дивидендов из той ничьи украинцы извлечь не смогли, так что к полноценному спортивному успеху тот матч в итоге не привёл, и нет ничего удивительного, что вспоминать его у вас особо не стремятся. Для вас это был просто принципиальная игра, которая неплохо закончилась, для нас же она стала катастрофическим окончанием удивительного пути.
Резльтат был дан. Украина вышла из группы в стыки. Ну а там уже другая история.
+2
0
+2
Ответ NikLid
1. Что значит "это не пенальти"? Ты судья, чтобы это утверждать наверняка? Момент спорный, пенальти не поставили. 2. ОК, приведи украинские ресурсы с полной выкладкой статистики данных матчей. Если найдешь. 3. Очень смешно читать про отскок)) Самый первый момент создала Россия, далее по матчу мы создали больше моментов и играли 1 номером (это видно и по владению мячом и по 5-кратному превосходству по угловым), Украина явно играла вторым номером и уповала на контратаки. После гола Карпина у Украины ВООБЩЕ моментов не было у ворот России. Поэтому можешь про отскок сказки своим сородичам рассказывать) 4. Я не спорю, что Украина была лучше в Киеве, но и Россия играла лучше в Москве. Но это футбол. Затем были стыковые матчи и отбор на ЧМ 2002, собственно мы видели что далее произошло с каждой из сборных. Не сомневаюсь, если бы не тормоз Бышовец, который проиграл все, что можно в начале отбора, Романцев бы и на Евро 2000 нас вывел, как позже сделал это в отборе ЧМ.
1. Я действительно не судья. Но на поле был судья и он тоже считает, что не пенальти.
Нет там никакой спорной ситуации, не нужно выдумывать.
2. Мне не нужны ресурсы. Я и сам в состоянии посчитать моменты, посмотрев матч и/или обзор.
В первом тайме на 5 моментов России приходится 6 таких же моментов Украины, дважды российские игроки выносили мяч из пустых ворот, когда Филимонов уже был бессилен. Во втором тайме, кроме слабенького и неточного удара с линии штрафной, у России вообще не было моментов до гола Карпина, а Украина имела 2 хороших момента и выход "два в один".
Повторю тебе еще раз - Украина должна была решать матч в свою пользу до гола Карпина.
П.С. После гола Карпина на 90 минуте Геннадий Мороз вышел один-на-один с Филимоновым. Вместо второго гола и заслуженного выигрыша Мороз зачем-то легонько набросил мяч в руки Филимонову
+1
0
+1
Ответ NikLid
1. Комментатор тоже не оставил этот эпизод без внимание. Жаль, что не было тогда ВАР или хотя бы видео с другой камеры. 2. Россия должна была в первом тайме еще снимать все вопросы. Первый же момент в матче создали Хохлов и Тихонов, затем мощно бил по воротам Хохлов, когда мяч летел в угол, затем был удар 3-го номера с разворота, потом были удары Панова и Титова оба раза головой в упор, когда им никто не мешал уже. Во втором тайме до гола Карпина опасно бил Аленичев. Моменты у Украины - это в основном стандарты (то же самое было в Киеве, только там уже в основном со стандартов угрожали воротам и забивали мы). 3. Все твои посты - это субьективизм. Ты реально считаешь голевыми моментами удар Реброва в окружении 4 игроков в начале матча, когда ему перекрыли путь к воротам и он ударил в сторону? Или выход Мороза под углом?)) Далее я напишу про него. Я также могу много чего нафантазировать, начиная от возможного пенальти в киевском матче и заканчивая тем, что сб. России в Киеве понесла двойное наказание (удаление вратаря + пенальти), что сейчас отменено ФИФА. Если Россия в меньшинстве смогла до минимума сократить отрыв, то что могло быть, не будь двойного наказания? Но это все фантазии. Также, как и твои и том, что у вас было преимущество в Москве) Смешно, спасибо)) ПС. https://www.youtube.com/watch?v=lHFeo9kFNFo Смотри с 6:40, этот тот самый выход один-на-один???)) Почти под нулевым углом, 2 защитника уже перекрывают продвижение к воротам. Ну ооочень опасный момент, еще учитывая то, что Мороз далеко не нападающий и не забил ни одного гола за сборную Украины)
1. Ухаха, ты уже скатился до ссылки на комментатора матча) Естественно, он заметил падение, но никакого пенальти там и близко не было.
2. Украина в первом тайме могла решить исход матча. Дважды российские игроки выносили мяч из пустых ворот.
Если ты говоришь о стандартах - сразу видна твоя невежественность. Удар Реброва головой без помех после навеса Шевченко, удар Реброва в спину Гусину, Филиминов опередил Скаченко за штрафной и вынес мяч на трибуны - это навскидку моменты Украины в первом тайме.
Опять ты пытаешься солгать, но с позором пойман на лжи.
Дальний удар Хохлова в угол, когда Шовковский все видел - это аут, полный неадекват) Так и Скаченко пробил над перекладиной, но я же не считаю это за момент)
3. "Ударил в сторону" - да что же это такое?))) Я понимаю, что на России особый взгляд на вещи, но в полный неадекват скатываться не надо. Удар Реброва рядом со штангой, меньше полуметра, а не в сторону.
Мороз выходил чисто один в один, но уже на самой линии штрафной неудачно подработал мяч. Но даже при этом он мог пробить с хорошей позиции, ему никто не мешал - сильный удар в дальний угол и все, 1:2, гейм овер.
П.С. Россия в равных составах, кроме первого гола не создала ни-че-го похожего на моменты Украины в Москве.
А нытье о правилах забавляет - правила были одинаковы для всех
Все, адьос, пребывай и дальше в параллельной реальности
+1
0
+1
Ответ culpa
Я с этим совершенно не спорю, и можно, конечно, и так рассуждать, я не против, но мы же размышляем, почему у вас говорят об этом меньше, чем у нас, вот, причины наверняка какие-то есть, и кроются они, считаю, именно в лирической плоскости).
возможно
+1
0
+1
Ответ Made in Ukraine
нет. Мне так не кажется.
Мне тоже так не кажется, но у меня есть предположения, почему в Украине об этом матче вспоминают реже. Во-первых потому, что путь и украинцев к тому туру был более ровный и менее драматичный. У нас - сам помнишь как: провальное начало, затем победная серия, победа на "Сен-Дени" действующих чемпионов. Для россиян это был не просто сверхважный матч, это была кульминация сказочного турнирного пути, словно его кто-то написал. И потом самоубийство в конце игры и всё закончилось абсурдно и жестоко. Для Украины же и само спасение под конец не было героическим, поскольку было лютым привозом нашего голкипера, и, что самое главное, никаких дивидендов из той ничьи украинцы извлечь не смогли, так что к полноценному спортивному успеху тот матч в итоге не привёл, и нет ничего удивительного, что вспоминать его у вас особо не стремятся. Для вас это был просто принципиальная игра, которая неплохо закончилась, для нас же она стала катастрофическим окончанием удивительного пути.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Конечно, у нас народных денег не было, госпроектом не были, обходились своими средствами.
Что с вами будет в постплещивого эпоху?
+4
-3
+1
Реклама 18+
Ответ Made in Ukraine
Тебе явно нравится быть униженным. 1. В УКР сми не вышли новости про этот отрезок интервью. Но в России вспомнили. Насыпав соль на рану. При чем тут Вацко? открой первый коммент. 2. я Вацко не смотрю.
1 этот кусок интервью вышел сначала на украинском ресурсе трибуне, а затем уже на Спортс ру
2 если ты Вацко не смотришь, то как ты можешь утверждать, что он не говорил о счёте 3-2? Я утверждаю, что говорил и даю тебе ссылку проверить и убедится, что ты сбрехал. Так понятно?)))
0
0
0
Ответ NikLid
Ну и для тех, кто все ещё в танке, фраза 3-2 звучит у Вацко на видео на 54 мин 12 секунде. Специально для тебя посмотрел. Будешь дальше отпираться, что фразу не было)))
Еще раз для тех кто в подводной лодке?
Бывший полузащитник сборной Украины Юрий Калитвинцев поделился воспоминаниями о матче квалификации Евро-2000 с Россией (3:2) в 1998 году.

– У вас было такое, что хотелось разорвать сборную России на поле за то, что не разглядели талант?
ты что то употребляешь?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну "Сельта" та была весьма приличной командой (в том числе за счёт лидеров-россиян), не чета нынешней.
0
0
0
Ответ NikLid
Тебе человек выше написал статистику по голевым 6-2.
А ты глянь обзор, а не цитируй ложь. По моментам равенство - в первом тайме два момента у Реброва и Онопко снял мяч с ноги Максимова перед пустыми воротами
0
0
0
А мне все больше и больше с той игры вспоминается волосатый ещё Путин в смешном бандитском пальто на вип-трибуне.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Какой пенальти? Заметь, я не считал полумоменты. Ты пробуешь солгать, но у тебя нет пруфов
https://www.youtube.com/watch?v=Sv9Z2qKYig8
2:20
В чем я лгу? После гола Карпина у Украины были реальные моменты?))
0
0
0
Ответ NikLid
https://www.youtube.com/watch?v=Sv9Z2qKYig8 2:20 В чем я лгу? После гола Карпина у Украины были реальные моменты?))
Вообще, сохранилась статистика и первого матча, и второго.
https://www.sport-express.ru/newspaper/1998-09-07/1_1/
https://www.sport-express.ru/newspaper/1999-10-11/4_1/
И если в матчей в Киеве было преимущество Украины, то также в матче в Москве было преимущество России, о чем я ранее и писал здесь.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости