Цорн о месте проведения матча Кубка «Спартак» – «Зенит»: «Нужна жеребьевка. Это логично»

Видимо, с логикой в Спартаке все не очень. В Спартаке не понимают ,что в данной ситуации для них будет хуже, если матч проведут в Москве, так как все понимают, что матч должен проходить в спб. Особенно сейчас, когда матч в спб не будет проблемой для москвичей, так как болельщиков не будет. У Спартака есть несколько вариантов событий: 1) сказать ,что честнее провести матч в спб и тогда получить всеобщий респект за отсутствия нытья 2) начать бить ножками и все равно проведут матч в спб (см п1) и тогда Спартак не получит желанного и будет в дураках 3) продавить жеребьевку ,получить матч в Москве при пустых трибунах ,которые пользу не принесут и получить обвинения в непорядочности и применении админресурса. Зачем Спартак выбирает 2/3 вариант не понимаю.

Был же прецедент в текущем Кубке России, когда хозяин поля определился по наименьшему количеству проведённых домашних матчей в сравнении с клубом-соперником. И, насколько я понимаю, если прецедент определения хозяина поля уже состоялся в действующем розыгрыше, то и все дальнейшие матчи должны быть распределены соответствующим образом. Даже если недотепы из РПЛ и РФС забыли включить этот пункт в регламент соревнования.
На что надеется Спартак - непонятно. Только выставляют себя в неприглядном свете

Цорна понять можно. Сезон провален, Романьоли и Баду не феерят, Гулиев вокруг базы ходит, Шюррле свалил. Так хоть в кубке без мыла пролезть куда-нибудь)

Как надоел этот мерзкий московский скулеж

Логично спартак расформировать.

Я согласен на жеребьёвку этого матча,но только после того как отжеребят и переиграют 1/4 с участием Химок и Торпедо.

Жеребьевки не может быть по регламенту, решение примет комиссия РФС

Хочется спросить, а что будем делать с этим матчем, если поступать как желает г.Цорн."Но четвертьфинальный матч между «Химками» и «Торпедо» (5:1) проводился в Химках, потому что чёрно-белые провели больше домашних матчей в ходе турнира. Об этом сообщает "Рамблер". (С) Переигрывать в угоду евролузеру?

У меня только один вопрос.
Почему в статье матч назван «Спартак» – «Зенит»,
а не «Зенит-Спартак».

Это намек или уже прямым текстом кое-кто говорит о месте проведения?)))

А вообще хорошо устроились... Если б было наоборот и Зенит провел бы 3 домашних игры... справедливость бы была, думаю, иная))))