Алексей Андронов: «Николич – скверный тактик, всегда играет от обороны. Сочувствую болельщикам «Локо»

Можно подумать мы поверили в сказки Кикнадзе о том, что Николич исповедует атакующий футбол и именно из-за этого его приводят в клуб. Главное, чтобы пилилось хорошо, а стиль игры они в гробу видали.

Давайте, болелы Локо, я объясню вам, где собака порылась.Мне очень симпатичен Сёмин, неоднократно здесь это говорил. И для меня Кикнадзе - пустое место. Но дело здесь, в этой ситуации с несвоевременным отказом от продления контракта, - сугубо в экономическом положении РЖД. РЖД - это коррупционный, неэффективный госмонополист, одетый в приличную форму акционерных обществ. Имеет туеву хучу непрофильных активов. В относительно стабильные времена тянуло этот воз за счёт грузоперевозчиков и населения. По мере укрупнения задницы в экономике, вопрос с оптимизацией расходов становился всё острее. Несколько лет назад счётная палата предложила РЖД избавиться от клуба в принципе. Ну, это решение политическое, замяли, по крайней мере, для прессы. Но ситуация никуда не делась, а с началом пандемии она стала для РЖД катастрофической. В этих условиях финансировать Локо в прежних объемах РЖД не будут. Как я понимаю, сокращение финансирования будет значительным. Не до клуба сейчас вообще. Сёмин - это результат, результат- это затраты. Именно поэтому, а не по причине личной неприязни к Палыча, и даже не по причине того, что мешал пилить бабло, принято было решение о его отставке. Решение принималось руководством РЖД, для которого Локо - это точка на карте нынешних проблем. Кикнадзе же -никто и зовут его никак, он лишь неуклюже пытается оправдать отставку. Как только необходимость в Кикнадзе отпадет, его уберут и на следующий день забудут. А Локо ждут непростые времена, и болельщикам надо быть к ним готовыми и поддерживать команду несмотря ни на Кикнадзе, Мещерякова,Николича и проч. И понимать, что нынешняя ситуация- результат полнейшей зависимости клуба от финансового положения РЖД. А корень всех бед- в нашей затратной, коррупционной и неэффективной экономике.

А кто тебе минусы ставит?????

Можно не сомневаться( учитывая, как Андронов надрачивает на все, что связано с киевским Динамо), что в приватной беседе с немытоголовым, подобную оценку Николичу, дал не кто иной, как Сергей Ребров)

В Локо один лысый шарлотан,привел другого лысого шалотана.

то есть также будут автобусы как при Шпалыче

Он чисто result oriented, and Кикнадзе вам всё lies, because он тот ещё обманщик, understand меня?

Да плевать они хотели на его тактику, сейчас ибричичи с откатами пойдут, это главное, неужели непонятно

Бл, да не в Шпалыче здесь дело как раз, а в том, что Кикнадзе нам всем обещал атакующий футбол, в первую очередь за счёт гениального атакующего стиля Николича

А то Локомотив всегда от атаки же играл, а тут вдруг от обороны будет..

Я всегда считал, что тактика может быть одна: ориентированная на силу и мастерство соперника. Именно в этом и был силён Сёмин: он мастерски использовал слабые места оппонента и додавливать его до удушения. Он блестящий тактик и отличный психолог. Николичу придётся преодолеть огромную высоту, чтоб стать в Локо своим. Последние годы Локо с неуемным Палычем был для моего ЦСКА наиболее неудобным соперником.

И чё с того? Аргентинского аналога Сёмина - Симеоне- то бишь- никто не гонит из Атлетико, поскольку результат дает при том конкурируя с Барсой и Реалом.. Да еще кучу денег дают на трансферы и ему на зарплату

Это не глупость, это умышленные действия по развалу Локомотива.

Шампунь или просто вода? Сочувствую волосам Андронова...

Шарлотан - от слова "шарлотка» ?

Всё верно, ещё бы добавил что Сёмин сам вколотил гвоздь, зачем-то неаккуратно высказавшись в интервью про понижение зарплат, хотя к тому времени решение уже было у руководства, но тут ещё больше оттолкнуло. Сёмин легенда это без сомнения, но то как он скандалит и уходит это ни в какие рамки. Он остатки просто сжигает за собой и демонстративно смакует заводя болельщиков и довольный смотрит что присходит уже со стороны, по принципу - гори и хата...

Ну, если для тебя обещания это когда прямым текстом сказано «я обещаю», то тут их нет. Это вопрос формулировки, для меня, если ген. директор делает упор на разнице с прошлым тренером в сторону более атакующей игры, то это как обещание. Вот ещё цитата: «Марко — яркий человек. Молодой – ему 40 лет, из них 17 он тренирует. Зарекомендовал себя как амбициозный – в хорошем смысле этого слова, — смелый, хорошо разбирающийся в вопросах тактики, атакующий, что для меня было важно. Он получил положительные отзывы из Испании, Англии, Сербии и России. Я нашёл возможность трижды с ним повстречаться. Та философия, которую он исповедует, близка той, что исповедую я.»