Реклама 18+

Экс-хавбек ЦСКА Лукас Сантос: «В этом сезоне мне в основном было грустно»

Полузащитник «Васко да Гама» Лукас Сантос, выступавший ранее полгода за ЦСКА на правах аренды, оценил свою игру в нынешнем сезоне.

«В этом сезоне мне в основном было грустно, и как бы я это ни скрывал и ни пытался изменить, у меня не получилось», — написал Сантос.

Статистику 21-летнего бразильца можно найти здесь.

Лукас Сантос: «С расизмом в России не сталкивался, но я вряд ли понял бы из-за языка. Смотрели по-разному»

Читайте новости футбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Изначально было наивно рассчитывать на Сантоса как на полноценную боевую единицу. Парень к 20 годам имел суммарно 43 минуты на высшем уровне, и это в Бразилии, где принято доверять совсем мальчишкам. За юношеские и молодежные сборные также не играл. Пускай у Лукаса была филигранная техника обращения с мячом, но он совершенно не соответствовал взрослым скоростям и не особо понимал, что нужно делать, категорически выпадая. Короче говоря, пляжник.
+33
-5
+28
Ответ ks1923
Бекао к 20 годам имел суммарно 0 минут на высшем уровне.
Но к нам он перешел в 22 года, уже имея какой-то опыт. Но тут типичная ошибка выжившего. Понимаешь, Бекао был фактически бриллиант в навозе. И если однажды мы в куче навоза нашли бриллиант, это не значит, что в каждой куче лежит по бриллианту, понимаешь? К тому же, я могу предположить, почему Бекао был не особо востребован на Родине. Родриго не обладал хорошей техникой и умением начинать атаки, а такие сейчас постепенно вымирают, тем более в Бразилии. Зато Бекао цепкий, дисциплинированный, обучаемый, хорошо развитый физически, поэтому ЦСКА уже пригодился. Сантос как раз наоборот, с прекрасной техникой, однако не умеющий играть в большой футбол.
+22
-3
+19
Чем хуже бразилец играет в футбол, тем он грустнее
+6
-1
+5
Ответ ks1923
Речь шла про взрослый футбол. Теперь ограничения только про бразильцев. Тема понятна - подведение базы задним числом.
Речь шла о том, что наивно было рассчитывать на бразильца, который провел на взрослом уровне 43 минуты к 20 годам, как на полноценную боевую единицу, способную усилить ЦСКА здесь и сейчас. Так понятнее?
+2
0
+2
Ответ ks1923
Там про Бекао был ответ. Так понятнее?
В любом случае, Сантос игрок слабый, а его аренда для меня загадка. Там даже говорили, что он изначально был не особо нужен Гончаренко, видимо, агенты втюхали, как и Гогуа
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Перечисли все
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Егор, ну уже чего-нибудь бы новенькое придумал. Как попугай, одно и тоже. Ей богу, поднадоело.
+3
-1
+2
Ответ Shuller18
Изначально было наивно рассчитывать на Сантоса как на полноценную боевую единицу. Парень к 20 годам имел суммарно 43 минуты на высшем уровне, и это в Бразилии, где принято доверять совсем мальчишкам. За юношеские и молодежные сборные также не играл. Пускай у Лукаса была филигранная техника обращения с мячом, но он совершенно не соответствовал взрослым скоростям и не особо понимал, что нужно делать, категорически выпадая. Короче говоря, пляжник.
Бекао к 20 годам имел суммарно 0 минут на высшем уровне.
+1
0
+1
Статистику посмотрел, и тоже грустно стало.
+1
0
+1
Не играл он потому что его клуб стоял на вылет! И только! В таких условиях надо РАБОТАТЬ с молодыми, но на кону результат. Поэтому он и сидел. У нас же его просто не раскрыли и это говорит о нашем штабе! Муса, что лучше был? Взяли и надо было работать с ним. Но там и цена была высокая, клуб ещё в должниках был, но тем неё это потенциально очень сильный футболист, если его раскрыть. Такой техникой у нас не обладает никто. А всему остальному надо УЧИТЬ
Муса был гораздо сильнее. В первую очередь тем, что до ЦСКА провел полтора сезона в Венло и был полностью адаптирован ко взрослому футболу. Еще и в первой сборной успел сыграть. Ахмед мб туповат был поначалу, зато легко обучаем и старателен. А Слуцкий грамотно использовал его главное сильное качество в виде выдающейся скорости.
Сантос неопытный пляжник, совершенно не понимающий взрослый футбол. Со своей безусловно классной техникой пускай идет во фристайл, знаешь, на юутубе тоже много финтеров дворовых, все потенциальные звезды или хотя бы футболисты уровня ЦСКА? Кстати в Васке его на лавку посадил 17летний пацанчик, ему почему-то доверяли в сложной ситуации.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Дальше уже даже запятые перестал ставить))
Когда ошибками успели стать Бистрович, Бийол и 2 исландца?
+2
-1
+1
Ответ Dmitry Mikhailov
Хороший игрок мог бы получиться, если бы в него поверили, но верят у нас только в угловые Облякова
Если бы его оставили и загоняли по арендам опыта набираться. Но тут хз, смог ли он чему-нибудь научиться в условном Тамбове. Но ЦСКА он был точно не помощник. Верь в него или не верь, когда парень банально не соображал, куда бежать, когда все бегали и думали условно на пятой скорости, а он на третьей, без вариантов вообще.
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Муса был гораздо сильнее. В первую очередь тем, что до ЦСКА провел полтора сезона в Венло и был полностью адаптирован ко взрослому футболу. Еще и в первой сборной успел сыграть. Ахмед мб туповат был поначалу, зато легко обучаем и старателен. А Слуцкий грамотно использовал его главное сильное качество в виде выдающейся скорости. Сантос неопытный пляжник, совершенно не понимающий взрослый футбол. Со своей безусловно классной техникой пускай идет во фристайл, знаешь, на юутубе тоже много финтеров дворовых, все потенциальные звезды или хотя бы футболисты уровня ЦСКА? Кстати в Васке его на лавку посадил 17летний пацанчик, ему почему-то доверяли в сложной ситуации.
Я не говорю же, что Сантос звезда. Я и не спорю, что он не готов ко взрослому футболу(тут ещё и комплекция специфичная) но я лишь говорю, что в его клубе сложилась ситуация, что там было не до него. И у нас также им банально не захотели заниматься. А с ним нужно было много работать. Но на выходе мог получится очень достойный игрок.

Тем более видя из матча в матч как у нас работают с мячом, порой кровь из глаз выступает. А он это умел будто с рождения. Понятно, что футбол не равно фристайл, но в третий раз повторюсь, игрока из него можно было вырастить
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Про Ахмедова - враньё
Да, извините, не так понял статиститку, корректно в последнем сезоне сто с небольшим минут. www.sports.ru/tags/158471988/career/
0
0
0
Ответ Shuller18
Изначально было наивно рассчитывать на Сантоса как на полноценную боевую единицу. Парень к 20 годам имел суммарно 43 минуты на высшем уровне, и это в Бразилии, где принято доверять совсем мальчишкам. За юношеские и молодежные сборные также не играл. Пускай у Лукаса была филигранная техника обращения с мячом, но он совершенно не соответствовал взрослым скоростям и не особо понимал, что нужно делать, категорически выпадая. Короче говоря, пляжник.
Не играл он потому что его клуб стоял на вылет! И только! В таких условиях надо РАБОТАТЬ с молодыми, но на кону результат. Поэтому он и сидел.
У нас же его просто не раскрыли и это говорит о нашем штабе! Муса, что лучше был? Взяли и надо было работать с ним. Но там и цена была высокая, клуб ещё в должниках был, но тем неё это потенциально очень сильный футболист, если его раскрыть. Такой техникой у нас не обладает никто. А всему остальному надо УЧИТЬ
0
0
0
Я не говорю же, что Сантос звезда. Я и не спорю, что он не готов ко взрослому футболу(тут ещё и комплекция специфичная) но я лишь говорю, что в его клубе сложилась ситуация, что там было не до него. И у нас также им банально не захотели заниматься. А с ним нужно было много работать. Но на выходе мог получится очень достойный игрок. Тем более видя из матча в матч как у нас работают с мячом, порой кровь из глаз выступает. А он это умел будто с рождения. Понятно, что футбол не равно фристайл, но в третий раз повторюсь, игрока из него можно было вырастить
Технику важно уметь показывать на необходимой скорости и с должным уровнем понимания ее использования. Повторюсь, на ютубе много технарей, но они даже в ПФЛ не играют, потому что футбол это гораздо больше.
А времени на развитие Сантоса у нас попросту не было. Его фактически нужно было учить играть с нуля, терпеть длительную адаптацию. Это по сути игрок дубля, причем засидевшийся по возрасту. Но у нас в его возрасте лучшими бомбардирами РПЛ недавно становились, а тут сырой материал такой. Не, без вариантов, пускай на пляжах в Бразилии свою технику показывает.
0
0
0
Ответ Shuller18
Речь шла о том, что наивно было рассчитывать на бразильца, который провел на взрослом уровне 43 минуты к 20 годам, как на полноценную боевую единицу, способную усилить ЦСКА здесь и сейчас. Так понятнее?
Там про Бекао был ответ. Так понятнее?
0
0
0
Ответ Shuller18
На счет Ахметова уже поправили, Ильзат так-то самый молодой дебютант в истории Рубина, еще в 2014 году вышел в 16 лет за татар. Дивеев до ЦСКА имел пару матчей в ПФЛ, на кубок и в РПЛ, в общей сложности проведя 354 минуты. Тоже маловато, но нельзя забывать, что Игорь как бы россиянин, которому не нужно было адаптироваться к нашим условиям в отличие от Сантоса, впервые увидевшего снег. Вдобавок Дивей стабильно вызывался в различные юношеские сборные, то есть априори считался одним из самых перспективных россиян, просто наверное не та у него позиция, которую сразу с юных лет кидают в бой.
Речь шла про взрослый футбол. Теперь ограничения только про бразильцев. Тема понятна - подведение базы задним числом.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Про Ахмедова - враньё
Он АхмеТов. АхмеДов был Одил из Анжи
+1
-1
0
Ответ ks1923
Вау. Ахметов до перехода к нам в 19 лет 124 минуты во взрослом футболе. Дивеев до перехода к нам в 19 лет 32 минуты во взрослом футболе. Вау. Как хорошо, что Вы так разбираетесь в футболе.
На счет Ахметова уже поправили, Ильзат так-то самый молодой дебютант в истории Рубина, еще в 2014 году вышел в 16 лет за татар.
Дивеев до ЦСКА имел пару матчей в ПФЛ, на кубок и в РПЛ, в общей сложности проведя 354 минуты. Тоже маловато, но нельзя забывать, что Игорь как бы россиянин, которому не нужно было адаптироваться к нашим условиям в отличие от Сантоса, впервые увидевшего снег. Вдобавок Дивей стабильно вызывался в различные юношеские сборные, то есть априори считался одним из самых перспективных россиян, просто наверное не та у него позиция, которую сразу с юных лет кидают в бой.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости