Кавазашвили о договорном матче «Спартака»: «Игра продана кем-то из футболистов. Как я мог деньги взять, если все вытаскивал?»
Бывший вратарь «Спартака» Анзор Кавазашвили прокомментировал высказывания экс-партнера по команде Евгения Ловчева.
Ловчев заявил, что «Спартак» сыграл договорной матч с «Черноморцем» в 1970 году.
«В той игре нас душили, а я все мячи брал, не пропускал, и в конце игрок «Черноморца» в заварухе замахнулся в пустые ворота, бьет, я накрываю мяч, и он ко мне обращается с ужасным криком, с матом: «Ты что, сволочь, делаешь?! Тебе что, не сказали, что деньги дали?!»
Он осекся, и тогда я понял, что действительно, игра кем-то из футболистов была продана.
Мы в перерыве пошли и предупредили руководителей команды, чтобы они приняли меры. И за 10 минут до конца они вышли один на один на меня и с трудом забили гол.
Мне просто обидно. Как я мог деньги взять, если я все два тайма вытаскивал и все мячи брал?
В голове у Ловчева как раньше, так и сейчас тараканы бегают. Я Ловчеву уже говорил, что любое твое слово люди будут воспринимать как правду, но ты врешь много и выдумываешь, а люди тебе верят. Потом он едет и извиняется перед теми, кого обкакал», – заявил Кавазашвили.
В 2011 году Кавазашвили стал главой экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей.
Спустя 50 лет
Вы бы ещё архивы про чемпионства Спартака 1938, 1939 открыли бы
Там главным был предстоящий золотой матч между Динамо и ЦСКА за звание чемпионов России. Но если бы шел откровенный слив матча, среди болельщиков слухи бы поползли в любом случае, а это на много лет сохраняется. Так вот, когда ближе к концу 70-х я стал завсегдатаем стадионов, об этом матче никто не вспоминал, кстати, про Ловчева говорили больше с пренебрежением, а вот про Анзора с уважением. Оснований верить Ловчеву больше, чем Кавазашвили у меня нет, тем более по прошествии полувека.
Реально Спартак откровенно сдал только один матч, это было в последнем туре чемпионата СССР-1982, когда решалось, кто станет чемпионом Минск или Киев (Спартаку уже было все равно. бронзовые медали гарантированы). Минску нужна была победа. и Спартак дал ее одержать, при этом показав, что при желании мог этот матч выиграть. Ср счета 1-4 до 3-4 легко в начале второго тайма довели, причем голы не случайные, а в результате красивых комбинаций. И за 20 минут до конца матча Спартак встал (Минск и так стоял уже). Ближе чем на 30 метров к воротам соперников ни те, ни другие в принципе не приближались, ударов дальних не наносили. Те, кто был на матче (немногие, он в ЛФК ЦСКА проходил) спартаковские болельщики аплодировали команде после матча, главное, чтобы Киев не стал чемпионом, что было достигнуто. Киев не мог скандалить потому что, что в параллельно матче, где они выиграли у Арарата 3-2 на последних минутах абсолютно такой же сценарий на поле был, наезд на Спартак и Минск, был бы выстрелом в ногу.
Других случаев сдачи игр Спартаком я не припоминаю. Говорят, что в 72 году в матче против Зари в первом круге было что-то подобное, но тот матч я не видел, очевидцев не встречал, так что скорее всего брехня