• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вратарь «Крыльев» Фролов: «Навальный мне никогда не нравился. Его никто не воспринимает всерьез»
266

Вратарь «Крыльев» Фролов: «Навальный мне никогда не нравился. Его никто не воспринимает всерьез»

Пользователи Sports.ru очень просили нас опубликовать в редакционной ленте новостей высказывания вратаря «Крыльев Советов» Евгения Фролова об Алексее Навальном.

27 апреля, когда вышло интервью футболиста, мы упустили этот момент, но исправляемся.

«Смотрю ли Навального? Нет, никогда не смотрел, и никогда он мне не нравился – ни как политик, ни как человек. Да, он раскрывает правду, ведет свои расследования, но его никто не воспринимает всерьез. И даже если это правда, то всем все равно, мягко говоря. 

Для чего он все это делает, я не знаю. Я с ним не знаком и не общался. Может быть, это пиар. Может быть все что угодно. Пока я не знаком с человеком, ничего про него не могу сказать. Только по делам можно судить. Но я к нему никак не отношусь. У него же проблемы с законом какие-то были. То есть где-то он тоже себя нечестно вел», — сказал Фролов в интервью каналу «Футбольный Биги» в YouTube.

Алексей Навальный: «Разве Фролов не прав? Денег не дают, ввели крепостное право. Превратили страну в Лумумбу»

Вратарь «Крыльев» раскритиковал Путина, а клуб жутко перепугался: несколько раз поблагодарил власть за стадион и наказал игрока

Фролов – главный футбольный критик власти. До Путина он атаковал РПЦ, политиков Сахалина и Саранска

188 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
У многих логика слишком проста и наивна.
Для одних Путин святое, а Навальный абсолютное зло.
Для других Навальный святой, а Путин абсолютное зло.
Но так по жизни не бывает
Ответ Макс1996
У многих логика слишком проста и наивна. Для одних Путин святое, а Навальный абсолютное зло. Для других Навальный святой, а Путин абсолютное зло. Но так по жизни не бывает
Тише.

Не разрушай иллюзию.

Есть только черное и белое.
Ответ заблокированному пользователю
Тише. Не разрушай иллюзию. Есть только черное и белое.
В чем твое "серое", промежуточное? В том, что олигархат в твоей стране - это дружки президента, который многое им позволяет (если так можно выразиться вообще в отношении кентов)?

Зато, ради плюсиков, ты тут первый гадишь на Газзаева, который вылизывает вору, чтобы быть ближе к Думе и кормушке. Он принимает законы для себя, не для тебя.

Не ты ли тут с Мутко стебался,орал, что он угробил рос спорт? Виталя с путиным с 90-ых идёт, поэтому Володя его не наказал, не снял, а подарил другую должность. И то... этого требовал мир, а не россияне.

Это если про спорт. А как его кенты ведут гос дела с Оборосервисом, с Космодромом Восточный, с другими важнейшими гос объектами - это ж вообще ногами вытирать о страну, о гос-во, о настоящих патриотов!

У нас люди только на кухне орать умеют, а потом типа с умными видом пишут про "черное и белое".

В чем "золотая середина" вора путина и его именно режима? В убийстве свободы слова, в пресмыкании части нации/народов РФ? Это только поверхностно.

В чём польза для России от вора-президента? 20 лет его правления на нефте бабках дали серьезный прогресс? ну, ок. Суть, правда, в ценнике, и чем он ниже, тем стабильней путинская стабильность.

Но вопрос к таким умным патриотам как ты: вор со своими кентами-беспредельщиками не гробит потенциал страны? ты хоть раз задумывался, что могло бы быть здесь, если был был президент, который на страну работает, на будущее, а не ради медевдевых и усмановых?

Россияне не заслуживают такого или что? Россияне заслуживают среднего оклада, меньше, чем в Польше, чтоб премьер страны за жалобы учителей на жизнь, посылал их в бизнес, а потом лобызался с президентом, спал и улыбался на форумах?

Где здесь середина, а не дно, человек?
Сделаю открытие-можно критиковать власть и не любить Навального одновременно.
Ответ dmitriy1981
Сделаю открытие-можно критиковать власть и не любить Навального одновременно.
можно еще критиковать Соловьева и не любить Уткина одновременно..
путин, павальный, фролов, сисяноботы, кремлеботы и прочие лицемеры с лжецами вы одинаково омерзительны для нормальных людей
Ответ qiqe
путин, павальный, фролов, сисяноботы, кремлеботы и прочие лицемеры с лжецами вы одинаково омерзительны для нормальных людей
А нормальные люди - это кто? "Я пробился сам, зарабатываю 300к в секунду и меня всё устраивает, а у кого не так - сами виноваты?"
Ответ qiqe
путин, павальный, фролов, сисяноботы, кремлеботы и прочие лицемеры с лжецами вы одинаково омерзительны для нормальных людей
путин, павальный, фролов, сисяноботы, кремлеботы и прочие лицемеры с лжецами вы одинаково омерзительны для нормальных людей
---------------------------------
+100500
Помнится неделю назад в коментах я задал вопрос почему эту часть интервью не опубликовали и обиженный админ-либepаха всыпал мне пожизненный бан
А почему плюсы отключены ?
Машку Захарову ожидаемо одёрнуло начальство.
Ну ё-моё!
Ведь как дышала, как дышала!
Машку Захарову ожидаемо одёрнуло начальство. Ну ё-моё! Ведь как дышала, как дышала!
Да там полный провал от пропагандонки.Оказывается, она отказалась из-за того, что дебаты предложили с модератором, сразу же оскорбив его в соцсетях, типа он конченый и трус)))тут же Навальный соглашается на дебаты без всяких модераторов, но реально конченая окончательно сливается...🤡
Вполне очевидно, что по приказу сверху
Ответ заблокированному пользователю
Да там полный провал от пропагандонки.Оказывается, она отказалась из-за того, что дебаты предложили с модератором, сразу же оскорбив его в соцсетях, типа он конченый и трус)))тут же Навальный соглашается на дебаты без всяких модераторов, но реально конченая окончательно сливается...🤡 Вполне очевидно, что по приказу сверху
Нет, она вчера вечером созвонилась с модератором и согласовала с ним все. Модератор в сети так и подтвердил вчера. А сегодня утром от всего отреклась. Потому что фамилию Овального на Первом не произносят, а тут МИД его в качестве оппонента вдруг признал ))
Ахахаха! Вот сейчас спортсовских инсургентов коротнуло!)))
Навальный:"Разве Фролов не прав?" Провокатор Навальный сам ответил на свой вопрос. Ты. сорвавшийся с цепи, ему не интересен.
Путин - говорящая голова одной группы олигархов (которая у кормушки).
Навальный - говорящая голова другой группы олигархов (которая не у кормушки)
Ответ zawrz@yandex.ru
Путин - говорящая голова одной группы олигархов (которая у кормушки). Навальный - говорящая голова другой группы олигархов (которая не у кормушки)
в точку сказал
А разве если чем-то не доволен в стране нужно поддерживать Начального?) Много странных комментов
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем