68

Полиция отказалась возбуждать уголовное дело на Запашного за слова о фанатах

Генеральный директор Большого Московского государственного цирка Эдгард Запашный не будет наказан за свои слова о фанатах.

Полиция отказалась возбуждать уголовное дело по 282-й статье УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично). В действиях Запашного не нашли состава преступления.

Ранее Запашный заявлял, что в случаях мата на трибунах он «ввел бы ОМОН, «покрошил» бы этих болельщиков». После этого один из болельщиков «Спартака» обратился в полицию.

Запашный о словах про ОМОН: «Мы все играем в демократию. Я бы дубинками сделал болельщикам массаж по всему телу»

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Mash
69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Т.е оскорблять Дзюбу нельзя, а фанатов можно?Я правильно понял?
Т.е оскорблять Дзюбу нельзя, а фанатов можно?Я правильно понял?
Ну их же не по первому каналу оскорбляли😂
Ответ MishaFCZ
Ну их же не по первому каналу оскорбляли😂
а по второму каналу уже можно?
Кто бы сомневался..
Ответ Steiner
Кто бы сомневался..
Комментарий скрыт
Ну хоть нервы потрепали живодеру, да репутацию его годюшника подмочили.
Ответ BAI
Ну хоть нервы потрепали живодеру, да репутацию его годюшника подмочили.
Я чет сомневаюсь про репутацию. Любителям цирка Запашных, по идее, должно быть фиолетово на ультрасов.
Ответ BAI
Ну хоть нервы потрепали живодеру, да репутацию его годюшника подмочили.
Свою подмочили стукачеством,наследие Старостиных
Перед законом все равны, но некоторые живодёры ровнее...
Ну ясно,мы же мороженое не рекламируем.
Живодер..
такое ощущение что все тут поддерживают то быдло которое матом орет на трибунах))хотя чему удивляться
Результат дела теперь почти всегда решается на самом раннем этапе, на этапе возбуждения, или не возбуждения. Правоохранительная система устроена так, что она заинтересована в обвинительном исходе любого дела попавшего на конвейер, потому что оправдательный приговор означает что какое-то из звеньев: следствие, или прокуратура сработало не эффективно, результатом чего стал оправдательный приговор. Это ведёт к ухудшению показателей какого-то ведомства и отдельного человека занимавшегося делом, а плохие показатели ведут к взысканиям по службе. Поэтому если уже понятно что правоохранители не хотят осуждать какого-то человека (влиятельного, богатого, или уважаемого), или за какие-то действия (злоупотребление служебным положением например), то нет смысла доводить это дело до суда чтобы оправдать там, это может и без суда, без разбора доказательств, без заслушивания потерпевших и без привлечения внимания СМИ, решить милиционер, который занимается возбуждением дел. Фактически вершение правосудия сдвигается из зала суда в полицию. Если раньше боялись что богатый и влиятельный наймёт большую команду адвокатов, которая выиграет суд у рядового гос.обвинителя, то теперь это можно сделать гораздо тише и дешевле, через связи в полиции.
Ответ teto
Результат дела теперь почти всегда решается на самом раннем этапе, на этапе возбуждения, или не возбуждения. Правоохранительная система устроена так, что она заинтересована в обвинительном исходе любого дела попавшего на конвейер, потому что оправдательный приговор означает что какое-то из звеньев: следствие, или прокуратура сработало не эффективно, результатом чего стал оправдательный приговор. Это ведёт к ухудшению показателей какого-то ведомства и отдельного человека занимавшегося делом, а плохие показатели ведут к взысканиям по службе. Поэтому если уже понятно что правоохранители не хотят осуждать какого-то человека (влиятельного, богатого, или уважаемого), или за какие-то действия (злоупотребление служебным положением например), то нет смысла доводить это дело до суда чтобы оправдать там, это может и без суда, без разбора доказательств, без заслушивания потерпевших и без привлечения внимания СМИ, решить милиционер, который занимается возбуждением дел. Фактически вершение правосудия сдвигается из зала суда в полицию. Если раньше боялись что богатый и влиятельный наймёт большую команду адвокатов, которая выиграет суд у рядового гос.обвинителя, то теперь это можно сделать гораздо тише и дешевле, через связи в полиции.
У нас эта практика толком и не прекращалась, а начиная с середины нулевых, палочная система ещё более ужесточилась, несмотря на декларирование обратного
Теперь донести до Запашного, что он не прав, могут только тигры, которых он мучает
Мусора - позор России!
Ответ dmitryGoose
Мусора - позор России!
АУЕ ?
Ответ dmitryGoose
Мусора - позор России!
Мусора только выполняют,что им прикажут сверху...
Очередное доказательство, что у нас не правовое государство. Хотя кому какая разница уже, всем все понятно. Низвили некогда великую страну до средневековой плутократии.
Ответ doctordzo
Очередное доказательство, что у нас не правовое государство. Хотя кому какая разница уже, всем все понятно. Низвили некогда великую страну до средневековой плутократии.
Правовое государство, это когда по набросу любого дурачка, которому что-то почудилось, человека должны отправить в лагеря?
Ответ заблокированному пользователю
Правовое государство, это когда по набросу любого дурачка, которому что-то почудилось, человека должны отправить в лагеря?
Это когда перед законом все равны, а не когда выдумывают идиотский закон, только для того чтобы сажать тех кто им не выгоден.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем